Re[23]: FAANG же
От: landerhigh Пират http://www.blinnov.com
Дата: 15.07.21 07:53
Оценка:
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:

SD>Так с этим, кажется, мы уже разобрались — многие понимают, что подход ущербный, но не могут предложить ничего лучшего для найма в огромном масштабе.

Так может быть, проблема не в том, чтобы нанимать в огромном масштабе, а в том, что требуется нанимать в огромном масштабе?
www.blinnov.com
Re[24]: FAANG же
От: SkyDance Земля  
Дата: 15.07.21 16:58
Оценка: +1
L>Так может быть, проблема не в том, чтобы нанимать в огромном масштабе, а в том, что требуется нанимать в огромном масштабе?

Это не проблема, это решение.

У компании огромное количество денег, которые непонятно куда инвестировать. Выгоднее всего оказывается инвестировать в рабочую силу. Это решает сразу несколько проблем: во-первых, таки среди нанятых сотрудников все-таки находятся весьма неплохие инженеры. Во-вторых, с рынка вымывается большинство рабочей силы (оставляется попросту выжженая земля — нанимать по сути вообще некого).

Закон больших чисел — "огромный масштаб" позволяет создать сито, куда просто по закону больших чисел иногда попадают талантливые люди.

В общем, все зло от того, что компания — монополия, сосущая слишком много денег.
Re[25]: FAANG же
От: landerhigh Пират http://www.blinnov.com
Дата: 15.07.21 20:24
Оценка:
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:

SD>Закон больших чисел — "огромный масштаб" позволяет создать сито, куда просто по закону больших чисел иногда попадают талантливые люди.


Может быть.
Но я лично знаю очень, очень сильных инженеров, которые реализовывали очень масштабные проекты.
Но на вопрос, почему они до сих пор не в гугле, отвечали, что ниасиливают в гномики и не хотят тратить время на натаскивание на них.

SD>В общем, все зло от того, что компания — монополия, сосущая слишком много денег.


Бизнес опортьюнити?
www.blinnov.com
Re[26]: FAANG же
От: SkyDance Земля  
Дата: 15.07.21 23:27
Оценка:
L>Но я лично знаю очень, очень сильных инженеров, которые реализовывали очень масштабные проекты.
L>Но на вопрос, почему они до сих пор не в гугле, отвечали, что ниасиливают в гномики и не хотят тратить время на натаскивание на них.

Без таких инженеров прогресс вообще остановится. Кто-то же должен создавать стартапы, которые потом гугл будет покупать ради готовых инженеров и новых продуктов.
Довольно много сильных инженеров попадало ИТ-гигантов именно таким образом, без гномиков и прочих дизайнов "распределенного счетчика".

L>Бизнес опортьюнити?


Угу, антимонопольному комитету
В интересах государства найти тонкий баланс между "доить крупные конторы" и "давать крупным конторам сосать деньги из соседних стран". Если расчленить гигантов, то общий денежный поток может и не возрасти. И уж совершенно точно акции от этого не подорожают — а этого в США боятся как бы не больше, чем в Австралии боятся дешевеющей недвиги
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.