Re[3]: Про схему "Укладываться в собственную оценку трудозат
От: jamesq Россия  
Дата: 23.08.19 21:50
Оценка: 5 (1)
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Все задачи по проекту оцениваются СРАЗУ, до выполнения самого проекта. Если что-то неверно оценил — нужно еще доказать почему, обосновать. Ну и общее превышение по часам не может быть в 1.5 раз.


Исполнитель работы тогда может раздувать оценку, делать её с хорошим запасом, чтобы точно хватило. Как тебе такое?

Вдобавок, я бы обсудил феномен того, что отличие фактического срока работ от планируемого, в большую или меньшую стороны — воспринимается очень по-разному. По-моему, люди куда более толерантны к затягиванию дела, нежели чем к досрочному его выполнению, и последующему безделью. Или не безделью, а взятию новой задачи.
Только всё равно, будут претензии о раздувании сроков, и последующее их сокращение. А затем — возмущение тем что следующая задача уже вылетела за план.
Хотя вот, этот разброс и впрямь может идти в обе стороны.
Re[4]: Про схему "Укладываться в собственную оценку трудозат
От: Shmj Ниоткуда  
Дата: 24.08.19 11:36
Оценка:
Здравствуйте, jamesq, Вы писали:

J>Исполнитель работы тогда может раздувать оценку, делать её с хорошим запасом, чтобы точно хватило. Как тебе такое?


Вот этот вопрос как решается — не уточнял. Возможно дают оценить нескольким и смотрят у кого сколько получилось.

Есть же те, кто у них работает годами — даже тут чел. 2 года так отпахал.

Видимо там весь коллектив живет в едином "болотном" темпе. Т.е. как тут чел. писал — видит баг на 5 мин. — пишет 2 часа. Оказалось что на 5 дней. В другом случае может и угадал бы — сделал за 5 мин. и 2 часа изображаешь видимость деятельности.
Отредактировано 24.08.2019 11:38 Shmj . Предыдущая версия .
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.