Re[12]: Эпопея о Собеседованиях
От: The Lex Украина  
Дата: 31.07.10 14:09
Оценка:
Здравствуйте, C0x, Вы писали:

F>>либо проверяется, как хорошо ты в свое время нагуглил ответы на головоломки и зазубрил их (а это, как показывает практика, чаще всего более вероятно).


C0x>Если вы учились в Университете, то наверно помните, что тупая зубрежка не спасает на экзаменах. Стоит капнуть чуть глубже и становится очевидно, что человек ничерта толком не понимает.


Простите, как именно и куда именно "копнуть глубже" в вопросе именно "стандартных логических задач на собеседованиях"?

Человек, скажем, дает решение задачки про монеты или про черные и белые шары — насколько глубоко "чуть глубже" надо копать в теорию вероятностей, чтобы точно определить "что-то понимает" от "ничерта толком не понимает"?

Умение решать задачи по теории вероятностей — это "мыслительный процесс" или знание конкретного предмета и знание общих _технических_ принципов решения данного класса задач, после которого решение данного класса задач задача именно _техническая_, а ни на какой ни на "мыслительный процесс".
Голь на выдумку хитра, однако...
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.