Британский военный вертолет, а также армейские поисковые группы на джипах несколько дней ведут поиск надувного танка, который сдуло ветром во время маневров в минувшие выходные. Предполагается, что танк мог забрать и спрятать кто-нибудь из гражданских лиц, сообщает Times.
Представитель королевских вооруженных сил Дэвид Уэбб (David Webb) обратился через прессу к англичанам с просьбой вернуть дорогостоящий муляж. "Если кто-либо видел летящий по воздуху танк, просьба связаться с нами. Мы хотим его вернуть", — заявил он.
Дело в том, что армейское командование "взяло взаймы" шесть надувных танков у Королевских ВВС для проведения совместных учений с участием английских, канадских, американских и польских военнослужащих, и теперь обязано их вернуть.
Стоимость танка — 10 тысяч фунтов (15 тысяч долларов) и его официальное название — "пневматическое обманное устройство" (pneumatic deception device).
Я читал про это с какого-то репортажа с выставки "МАКС-2007". Эта штука не только "looks like a real thing", она еще и в других наблюдаемых диапазонах "looks like a real thing", т.е. в инфракрасном и в радиодиапазоне. Достигается это за счёт специального металлизированного покрытия (краски?) оболочки, а в температурном режиме — нагнетением выхлопов тягача в муляж с подогревом. И предназначено это "надувательство" скорее не для спутников, а для буржуинских беспилотников, типа "Predator", которые могут сканировать пространство на многокилометровую глубину за линией фронта. Для беспилотников, с высоты их полёта, такой муляж во всех диапазонах выглядит, "как настоящий". С учетом перманентности концепции массированных воздушных ударов у НАТОвских стратегов, и с учетом значительного перевеса НАТОвских воздушных ударных сил, как по численности, так и по количеству носимых боевых средств на единицу площади, такое решение является вполне дешёвым и эффективным "ассимитричным" ответом для снижения урона российских (и не только) ПВО при массовом налёте. Такие муляжи (с концептуальной идеей "одурачивания" во всех диапазонах) теперь будут входить не только в комплект установок С-300/400, но и во многие другие подвижные системы, со стационарной фазой ("с площадки") работы по цели.
Может и выглядит смешно, но искусственно увеличить расход боезапаса у натовцев раза в два-три для гарантированного уничтожения всех наземных целей — это очень даже не смешно, а воистину мудро!
Здравствуйте, BluntBlind, Вы писали:
BB>Здравствуйте, slskor, Вы писали:
S>>Здравствуйте, BluntBlind, Вы писали:
BB>>>Как надуть шпиЁнский спутник!
S>>Не мы одни такие хитрые.
BB>Я в этом не сомневался, но за пост спасибо, особенно про 15т баксов. Офигеть, чо у военных все такое дорогое
Это у НАТОвских военных всё такое дорогое... Сейчас не найду ссылки в И-нете, но было сообщение о скандале, разразившемся в МО США. Дело в том, что там армейской логистикой занимаются гражданские компании (вроде бы даже одна — корпорация-монополист), её никто особо не проверял, т.к. она пряталась за гриф секретности о военных грузопотоках. Короче, уже не помню деталей, но там в ходе проверки выяснилось, что доставка какой-то мелкой фигни, вроде пятидолларовой батарейки, обходилась американскому налогоплательщику в ... полторы тысячи долларов. Скандал, похоже, замяли, т.к. больше после этого я не видел новых сообщений, но эта тенденция, похоже, характерна для всей американской "военки". И это понятно, вся американская промышленность (которая еще осталась на территории США) конкретно без стыда и совести "стригёт бабло" на военке, точнее — на войнах. Чему ж удивляться, если там одна половина правительства от ВПК, а другая половина — от "нефтянки". Полмира кормит ненасытную Америку, а она, вроде бы как, несёт "светочь демократии" и выполняет роль "всемироного полицейского". За это её и содержит "золотой миллиард". Только вот какая нужда от этого России и Китаю, которые держат большую часть своих стабилизационных фондов в их ценных бумагах?...
Здравствуйте, BluntBlind, Вы писали:
BB>>>Как надуть шпиЁнский спутник! S>>Не мы одни такие хитрые.
BB>Я в этом не сомневался, но за пост спасибо, особенно про 15т баксов. Офигеть, чо у военных все такое дорогое
Потому что без откатов генералы ничего не покупают.
Невозможно чтобы у всех было всё, так как всех много, а всего мало...
Здравствуйте, maxluzin, Вы писали:
BB>>Я в этом не сомневался, но за пост спасибо, особенно про 15т баксов. Офигеть, чо у военных все такое дорогое M>Это у НАТОвских военных всё такое дорогое...
Это у всех военных. Любая мелочь может стоить на порядок дороже, чем гражданская. Там зачастую требования очень жёсткие: из серии "ручка должна писать в температурном диапазоне от +60 до -60, в любом положении, под водой, выдерживать нагрузки..." и прочее и прочее.
Здравствуйте, yoriсk.kiev.ua, Вы писали:
YKU>Здравствуйте, maxluzin, Вы писали:
BB>>>Я в этом не сомневался, но за пост спасибо, особенно про 15т баксов. Офигеть, чо у военных все такое дорогое M>>Это у НАТОвских военных всё такое дорогое...
YKU>Это у всех военных. Любая мелочь может стоить на порядок дороже, чем гражданская. Там зачастую требования очень жёсткие: из серии "ручка должна писать в температурном диапазоне от +60 до -60, в любом положении, под водой, выдерживать нагрузки..." и прочее и прочее.
Согласен, что изделия в военном исполнении стоят гораздо дороже гражданских аналогов, но не думаю, что "на порядок". Я сам лично видел так называемые "маринизированные компьютеры", т.е. компьютеры, которые ставятся на морские суда. Это, в общем-то, обычные компьютеры, только все винты были из какой-то особой нержавейки, повышенные требования к вибрации и надёжности компонентов, прочный металлический корпус с вмонтированными фиксажными планками и крепежом. А так больше ничем особо не отличался. Стоил он правда в 2,5 раза дороже обычного такого же компа, но большую часть стоимости составляла стоимость сертификации у морского регистра, а не стоимость материалов.
Если говорить про вышеуказанный скандал с американской фирмой, то там речь шла именно о серийных изделиях, которые можно приобрести в обычном гражданском магазине. Собственно говоря, это и возмутило аудиторов.
Война, в основном воздушная, т. е. и немцы и англичане периодически летают друг к другу "в гости" через Ла-Манш, под завязку загрузившись фугасными "подарками".
В оккупированной Голландии гансы строят ложный аэродром-цель. Практически полностью из дерева. Самолеты, ангары, машины, топливные сооружения и т. д. — все деревянное. Причем делают это по-немецки тщательно, не торопясь, с вниманием к деталям.
Наступает незабываемый день окончания строительства. Забит последний гвоздь, выкрашен последний макет. Расчеты "эрликонов" бросают валять дурака, затаптывают сапогами "бычки", и начинают выглядывать гостей, которых, по идее, должно пожаловать немерено — объект-то какой! Все, что хочешь — на выбор!! Как на ладони. И маскировки почти нет — только бомби!!!
Раннее утро. Одинокий бомбер Королевских ВВС появляется над аэродромом.
Так, наверняка разведчик, его, понятное дело, не трогают. Ну, только пальнули в воздух для порядка, неприцельно и далеко в сторону.
Бомбер делает круг, проходит над полосой, делает горку, пикирует на стоянки с "самолетами", и... вываливает из люка прям на головы обалдевших гансов здоровенную ДЕРЕВЯННУЮ бомбу.
После того как англичане сбросили деревянную бомбу, немцы решили: разместим на этом ложном аэродроме настоящие самолеты, ведь англичане, зная что этот аэродром ложный, будут принимать их за макеты. Через два дня после перебазирования немецких самолетов, англичане снова разбомбили это аэродром. Но уже настоящими бомбами. В конце бомбежки был сброшен вымпел со словами:"А вот это уже другое дело!"
Здравствуйте, yoriсk.kiev.ua, Вы писали:
YKU>Это у всех военных. Любая мелочь может стоить на порядок дороже, чем гражданская. Там зачастую требования очень жёсткие: из серии "ручка должна писать в температурном диапазоне от +60 до -60, в любом положении, под водой, выдерживать нагрузки..." и прочее и прочее.
Есть такая ручка. Называется "карандаш".
Здравствуйте, maxluzin, Вы писали:
M>Может и выглядит смешно, но искусственно увеличить расход боезапаса у натовцев раза в два-три для гарантированного уничтожения всех наземных целей — это очень даже не смешно, а воистину мудро!
Тут не тока в боезапасе дело. Пока оне будут шарики лопать, настоящая подкрадётся из кустов и кааак даст
C>После того как англичане сбросили деревянную бомбу, немцы решили: разместим на этом ложном аэродроме настоящие самолеты, ведь англичане, зная что этот аэродром ложный, будут принимать их за макеты. Через два дня после перебазирования немецких самолетов, англичане снова разбомбили это аэродром. Но уже настоящими бомбами. В конце бомбежки был сброшен вымпел со словами:"А вот это уже другое дело!"
А старая шутка со временем обрастает новыми деталями...
Здравствуйте, maxluzin, Вы писали:
M>Полмира кормит ненасытную Америку, а она, вроде бы как, несёт "светочь демократии" и выполняет роль "всемироного полицейского".
Казалось бы при чём тут надувные ракетные комплексы
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:
XZ>Здравствуйте, yoriсk.kiev.ua, Вы писали:
YKU>>Это у всех военных. Любая мелочь может стоить на порядок дороже, чем гражданская. Там зачастую требования очень жёсткие: из серии "ручка должна писать в температурном диапазоне от +60 до -60, в любом положении, под водой, выдерживать нагрузки..." и прочее и прочее. XZ>Есть такая ручка. Называется "карандаш".
Здравствуйте, anton_t, Вы писали:
YKU>>>Это у всех военных. Любая мелочь может стоить на порядок дороже, чем гражданская. Там зачастую требования очень жёсткие: из серии "ручка должна писать в температурном диапазоне от +60 до -60, в любом положении, под водой, выдерживать нагрузки..." и прочее и прочее. XZ>>Есть такая ручка. Называется "карандаш".
_>Под водой не будет работать.
Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:
XZ>Здравствуйте, anton_t, Вы писали:
YKU>>>>Это у всех военных. Любая мелочь может стоить на порядок дороже, чем гражданская. Там зачастую требования очень жёсткие: из серии "ручка должна писать в температурном диапазоне от +60 до -60, в любом положении, под водой, выдерживать нагрузки..." и прочее и прочее. XZ>>>Есть такая ручка. Называется "карандаш".
_>>Под водой не будет работать.
XZ>Почему?
Здравствуйте, anton_t, Вы писали:
_>Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:
XZ>>Здравствуйте, yoriсk.kiev.ua, Вы писали:
YKU>>>Это у всех военных. Любая мелочь может стоить на порядок дороже, чем гражданская. Там зачастую требования очень жёсткие: из серии "ручка должна писать в температурном диапазоне от +60 до -60, в любом положении, под водой, выдерживать нагрузки..." и прочее и прочее. XZ>>Есть такая ручка. Называется "карандаш".
_>Под водой не будет работать.
Свинцовые карандаши прекрасно под водой "работают". Они даже без деревянной оболочки. Подводный спецназ такими пользуется...
Здравствуйте, hell citizen, Вы писали:
HC>Здравствуйте, maxluzin, Вы писали:
M>>Может и выглядит смешно, но искусственно увеличить расход боезапаса у натовцев раза в два-три для гарантированного уничтожения всех наземных целей — это очень даже не смешно, а воистину мудро!
HC>Тут не тока в боезапасе дело. Пока оне будут шарики лопать, настоящая подкрадётся из кустов и кааак даст
В том-то и дело, что не будет у них времени "подкрадываться". Реальные и надувные комплексы будут стоять в районе ПВО "вперемежку", с надеждой, что бойцов "загасят" только со второй или третьей ракеты, а они успеуют таки "отработать" по супостатам до момента ликвидации...
Сейчас не найду ссылки в И-нете, но было сообщение о скандале, разразившемся в МО США. Дело в том, что там армейской логистикой занимаются гражданские компании (вроде бы даже одна — корпорация-монополист), её никто особо не проверял, т.к. она пряталась за гриф секретности о военных грузопотоках. Короче, уже не помню деталей, но там в ходе проверки выяснилось, что доставка какой-то мелкой фигни, вроде пятидолларовой батарейки, обходилась американскому налогоплательщику в ... полторы тысячи долларов. Скандал, похоже, замяли, т.к. больше после этого я не видел новых сообщений, но эта тенденция, похоже, характерна для всей американской "военки". И это понятно, вся американская промышленность (которая еще осталась на территории США) конкретно без стыда и совести "стригёт бабло" на военке, точнее — на войнах. Чему ж удивляться, если там одна половина правительства от ВПК, а другая половина — от "нефтянки". Полмира кормит ненасытную Америку, а она, вроде бы как, несёт "светочь демократии" и выполняет роль "всемироного полицейского". За это её и содержит "золотой миллиард". Только вот какая нужда от этого России и Китаю, которые держат большую часть своих стабилизационных фондов в их ценных бумагах?... 
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
