Intel 10nm, снова
От: Эйнсток Файр Мухосранск https://raw.githubusercontent.com/EinstokFair/notes-in-russian-language/gh-pages/images/ugroza.gif
Дата: 31.05.21 06:25
Оценка:
Релиз ожидается 4 ноября 2021 года

https://3dnews.ru/1040724
https://www.hardwareluxx.ru/index.php/news/hardware/prozessoren/51564-tainstvennyj-intel-core-i9-11900kb.html
https://hothardware.com/news/intel-tiger-lake-b-10nm-desktop-processors

Интел выпустила 10нм десктопные процессоры (техпроцесс второго поколения SuperFin)
на архитектуре Tiger Lake, набор команд AVX-512 не поддерживается.
Новый топик потому что старый залочили.

https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/215570/intel-core-i9-11900kb-processor-24m-cache-up-to-4-90-ghz.html
8 ядер.
суффикс «B» в названии, указывает, что они имеют исполнение BGA,
то есть, припаиваются на материнскую плату (напрямую, т.е. без механического сокета).
Отредактировано 21.10.2021 15:59 Эйнсток Файр . Предыдущая версия . Еще …
Отредактировано 31.05.2021 6:38 Эйнсток Файр . Предыдущая версия .
Отредактировано 31.05.2021 6:33 Эйнсток Файр . Предыдущая версия .
Отредактировано 31.05.2021 6:32 Эйнсток Файр . Предыдущая версия .
Отредактировано 31.05.2021 6:27 Эйнсток Файр . Предыдущая версия .
Re: Intel 10nm, снова
От: vsb Казахстан  
Дата: 31.05.21 07:29
Оценка: +1
Я так понимаю, нормальные процессоры всё ещё на 14нм? Когда они там уже 10нм освоят?
Re[2]: Intel 10nm, снова
От: Эйнсток Файр Мухосранск https://raw.githubusercontent.com/EinstokFair/notes-in-russian-language/gh-pages/images/ugroza.gif
Дата: 31.05.21 07:30
Оценка:
vsb> нормальные процессоры всё ещё на 14нм?

Есть серверные хеоны на 10 нм. С поддержкой ECC, всё как фанаты AMD любят.

Xeon Scalable
Intel Xeon Platinum 8380 (c 2021-04-06) = 40 ядер, Ice Lake, $8100 (600000 руб + 30% растаможка)
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/212287/intel-xeon-platinum-8380-processor-60m-cache-2-30-ghz.html
https://www.anandtech.com/show/16594/intel-3rd-gen-xeon-scalable-review
Отредактировано 31.05.2021 7:38 Эйнсток Файр . Предыдущая версия . Еще …
Отредактировано 31.05.2021 7:36 Эйнсток Файр . Предыдущая версия .
Отредактировано 31.05.2021 7:35 Эйнсток Файр . Предыдущая версия .
Re[3]: Intel 10nm, снова
От: vsb Казахстан  
Дата: 31.05.21 07:47
Оценка:
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

vsb>> нормальные процессоры всё ещё на 14нм?


ЭФ>Есть серверные хеоны на 10 нм. С поддержкой ECC, всё как фанаты AMD любят.


ЭФ>Xeon Scalable

ЭФ>Intel Xeon Platinum 8380 (c 2021-04-06) = 40 ядер, Ice Lake, $8100 (600000 руб + 30% растаможка)

Я про рабочую станцию. Тут нужна нормальная частота. А ядер можно и поменьше, штук 8 за глаза.
Re[4]: Intel 10nm, снова
От: Эйнсток Файр Мухосранск https://raw.githubusercontent.com/EinstokFair/notes-in-russian-language/gh-pages/images/ugroza.gif
Дата: 31.05.21 07:58
Оценка:
vsb> Тут нужна нормальная частота.

2.9 ГГц у этого ксеона (но может быть и больше в каких-то там режимах).
У моей рабочей машины 3 ГГц. По-моему можно пережить.

Конечно, есть процессоры Power с частотой 6 гигагерц (и то я не уверен, пишут 4 и менее, 3.9),
https://www.raptorcs.com/content/TL2WK2/intro.html

Но это всё-таки экзотика.
Отредактировано 31.05.2021 8:00 Эйнсток Файр . Предыдущая версия .
Re[5]: Intel 10nm, снова
От: vsb Казахстан  
Дата: 31.05.21 08:14
Оценка:
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

vsb>> Тут нужна нормальная частота.


ЭФ>2.9 ГГц у этого ксеона (но может быть и больше в каких-то там режимах).

ЭФ>У моей рабочей машины 3 ГГц. По-моему можно пережить.

Даже у моего слабенького 15-ваттного i3-10110U буст до 4.1 GHz. А если деньги платить, то там 5.3+ должно быть по нынешним временам.

ЭФ>Конечно, есть процессоры Power с частотой 6 гигагерц (и то я не уверен, пишут 4 и менее, 3.9),

ЭФ>https://www.raptorcs.com/content/TL2WK2/intro.html

ЭФ>Но это всё-таки экзотика.


Да я про обычные вроде 10900K говорю.
Re[6]: Intel 10nm, снова
От: Эйнсток Файр Мухосранск https://raw.githubusercontent.com/EinstokFair/notes-in-russian-language/gh-pages/images/ugroza.gif
Дата: 31.05.21 09:17
Оценка:
vsb> буст до 4.1 GHz ... 5.3+ должно быть

"В прыжке" не считается.
Re: Intel 10nm, снова
От: Эйнсток Файр Мухосранск https://raw.githubusercontent.com/EinstokFair/notes-in-russian-language/gh-pages/images/ugroza.gif
Дата: 31.05.21 09:48
Оценка:
«Нынешний 7 нм+ от TSMC имеет плотность примерно на 15% выше, чем 10 нм Интела. А 5 нм примерно вдвое выше.»
«у 10 нм Интела низкий частотный потенциал (собственно, это главная причина, почему 10 нм пока так и не двинули в десктопы, а клепают только низкочастотные ноутбучные процы). Самый быстрый 10 нм имеет 4,7 ГГц в турбобусте»
Re[7]: Intel 10nm, снова
От: vsb Казахстан  
Дата: 31.05.21 09:54
Оценка: -1
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

vsb>> буст до 4.1 GHz ... 5.3+ должно быть


ЭФ>"В прыжке" не считается.


В прыжке и нужно. Т.к. 99% времени процессор спит. Но когда он нужен, он нужен максимально быстрым.
Re: Intel 10nm, снова
От: Michael7 Россия  
Дата: 31.05.21 11:43
Оценка: 2 (1)
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>Интел выпустила 10нм десктопные процессоры (техпроцесс второго поколения SuperFin)

ЭФ>на архитектуре Tiger Lake, набор команд AVX-512 не поддерживается.

Забавно. Получается, что в ноутбуках на Tiger Lake имеется AVX-512, а в десктопах — нет.
И вообще, ноут с Tiger Lake выходит как бы не самым дешевым и доступным способом поработать с AVX-512, если надо.
Re[7]: Intel 10nm, снова
От: Grizzli  
Дата: 31.05.21 12:43
Оценка:
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>"В прыжке" не считается.


в прыжки — не считается, а на амд на норм процессоре на максе буста однопоток может часами крутиться.
Re[6]: Intel 10nm, снова
От: koandrew Канада http://thingselectronic.blogspot.ca/
Дата: 31.05.21 21:00
Оценка:
Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>Даже у моего слабенького 15-ваттного i3-10110U буст до 4.1 GHz. А если деньги платить, то там 5.3+ должно быть по нынешним временам.

Мой новый 5950X достигает 5 ГГц на одном ядре только после многочасовой оптимизации и андерволта. Искаропки он едва выпрыгивал за 4.7 ГГц на одном ядре. Под 100% загрузкой всех 16 ядер в Cinebench добился, чтобы поднимался выше 4.5 ГГц, искаропки было около 4 ГГц. Всё это под 360 мм водянкой, под которой температура вообще никогда не поднимается выше 81°С, куда бы ты не крутил настройки. Может, мне крупно не повезло с кремниевой лотереей, но пока вот такие дела. Проц стоил около 950 мёртвых американских президентов.
[КУ] оккупировала армия.
Re[7]: Intel 10nm, снова
От: Grizzli  
Дата: 01.06.21 12:31
Оценка:
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:

K>Здравствуйте, vsb, Вы писали:


vsb>>Даже у моего слабенького 15-ваттного i3-10110U буст до 4.1 GHz. А если деньги платить, то там 5.3+ должно быть по нынешним временам.

K>Мой новый 5950X достигает 5 ГГц на одном ядре только после многочасовой оптимизации и андерволта. Искаропки он едва выпрыгивал за 4.7 ГГц на одном ядре. Под 100% загрузкой всех 16 ядер в Cinebench добился, чтобы поднимался выше 4.5 ГГц, искаропки было около 4 ГГц. Всё это под 360 мм водянкой, под которой температура вообще никогда не поднимается выше 81°С, куда бы ты не крутил настройки. Может, мне крупно не повезло с кремниевой лотереей, но пока вот такие дела. Проц стоил около 950 мёртвых американских президентов.

у 5950 у жены он часами может в однопотоке на 5050гц на одно ядро висеть. а то и на пару.
На моем экспемпляре — примерно 4900 (в прыжке до 4970). никаких оптимизаций и андервольтов.
все это под топовой воздушкой нактуа, никакие водянки на этом проце нафиг не сдались в стоке (но у нас корпуса без стенок, только рама, и все это обвешано вентиляторами, там греться нечему).
то что он у тебя изкоропки 4ггц — это ооочень странно. может биос кривой? А, хотя если речь о загрузке на все ядра — ну там достаточно pbo в авто включить, и будет 4.5-4.6 на все ядра. Другое дело, что однопоток от этого лучше не станет.
Еще меньшие максимальные частоты при включённой Hyper-v виртуализации в windows.
Отредактировано 01.06.2021 16:04 Grizzli . Предыдущая версия . Еще …
Отредактировано 01.06.2021 12:42 Grizzli . Предыдущая версия .
Отредактировано 01.06.2021 12:34 Grizzli . Предыдущая версия .
Отредактировано 01.06.2021 12:33 Grizzli . Предыдущая версия .
Re[7]: Intel 10nm, снова
От: vsb Казахстан  
Дата: 01.06.21 12:38
Оценка:
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:

vsb>>Даже у моего слабенького 15-ваттного i3-10110U буст до 4.1 GHz. А если деньги платить, то там 5.3+ должно быть по нынешним временам.

K>Мой новый 5950X достигает 5 ГГц на одном ядре только после многочасовой оптимизации и андерволта. Искаропки он едва выпрыгивал за 4.7 ГГц на одном ядре. Под 100% загрузкой всех 16 ядер в Cinebench добился, чтобы поднимался выше 4.5 ГГц, искаропки было около 4 ГГц. Всё это под 360 мм водянкой, под которой температура вообще никогда не поднимается выше 81°С, куда бы ты не крутил настройки. Может, мне крупно не повезло с кремниевой лотереей, но пока вот такие дела. Проц стоил около 950 мёртвых американских президентов.

Ну у Zen никогда с частотами хорошо не было, они всегда были догоняющими.
Отредактировано 01.06.2021 12:39 vsb . Предыдущая версия .
Re[8]: Intel 10nm, снова
От: koandrew Канада http://thingselectronic.blogspot.ca/
Дата: 01.06.21 16:57
Оценка:
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:

G>у 5950 у жены он часами может в однопотоке на 5050гц на одно ядро висеть. а то и на пару.

G>На моем экспемпляре — примерно 4900 (в прыжке до 4970). никаких оптимизаций и андервольтов.
G>все это под топовой воздушкой нактуа, никакие водянки на этом проце нафиг не сдались в стоке (но у нас корпуса без стенок, только рама, и все это обвешано вентиляторами, там греться нечему).
G>то что он у тебя изкоропки 4ггц — это ооочень странно. может биос кривой? А, хотя если речь о загрузке на все ядра — ну там достаточно pbo в авто включить, и будет 4.5-4.6 на все ядра. Другое дело, что однопоток от этого лучше не станет.
Включено PBO + AutoOC (который добавляет ещё 200 МГц к максимальной частоте), для первого подобрал вроде оптимальные ограничения. На выходных попробую поменять термопасту — мож поможет, хотя я сомневаюсь. Под андерволтом 15 мв и выше на все ядра система работает стабильно под нагрузкой, но иногда вылетает "на холодную" (как я понимаю, когда ядро пытается буститься высоко, и ему не хватает напряжения). Ещё из странного заметил, что под cinebench multithreaded ядра на втором CCD работают на существенно меньше частоте, чем на первом (~150 МГц ниже). Но я с такими процами раньше не сталкивался, так что хз, нормально это или нет.

G>Еще меньшие максимальные частоты при включённой Hyper-v виртуализации в windows.

У меня виртуализация включена в БИОС, не помню, включал ли её в винде.
[КУ] оккупировала армия.
Re[8]: Intel 10nm, снова
От: koandrew Канада http://thingselectronic.blogspot.ca/
Дата: 01.06.21 16:58
Оценка:
Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>Ну у Zen никогда с частотами хорошо не было, они всегда были догоняющими.


Ну дык ты выше ничего не писал про Интелы, а сказал про процы вообще.
[КУ] оккупировала армия.
Re[9]: Intel 10nm, снова
От: Grizzli  
Дата: 01.06.21 17:00
Оценка:
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:

K>Включено PBO + AutoOC (который добавляет ещё 200 МГц к максимальной частоте), для первого подобрал вроде оптимальные ограничения. На выходных попробую поменять термопасту — мож поможет, хотя я сомневаюсь. Под андерволтом 15 мв и выше на все ядра система работает стабильно под нагрузкой, но иногда вылетает "на холодную" (как я понимаю, когда ядро пытается буститься высоко, и ему не хватает напряжения). Ещё из странного заметил, что под cinebench multithreaded ядра на втором CCD работают на существенно меньше частоте, чем на первом (~150 МГц ниже). Но я с такими процами раньше не сталкивался, так что хз, нормально это или нет.



второй CCD — всегда не для частоты, а для экономичности. поэтому на нем частоты меньше. хотя под равномерным многопотоком оно вроде до одинаковых значений по всем ядрам снижается.


G>>Еще меньшие максимальные частоты при включённой Hyper-v виртуализации в windows.

K>У меня виртуализация включена в БИОС, не помню, включал ли её в винде.

если в биосе включена, и в виндовс hyper-v установлен — вроде автоматом, толи ядро, толи приложения начинают виртуализироваться.
Отредактировано 01.06.2021 17:07 Grizzli . Предыдущая версия .
Re[10]: Intel 10nm, снова
От: koandrew Канада http://thingselectronic.blogspot.ca/
Дата: 01.06.21 18:05
Оценка:
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:

G>второй CCD — всегда не для частоты, а для экономичности. поэтому на нем частоты меньше. хотя под равномерным многопотоком оно вроде до одинаковых значений по всем ядрам снижается.

Я смотрел несколько видео тестирования — там были частоты одинаковы. А у меня почему-то нет Это под cinebench'ем, так что загрузка 100%.

G>если в биосе включена, и в виндовс hyper-v установлен — вроде автоматом, толи ядро, толи приложения начинают виртуализироваться.

ХЗ, на выходных попробую ещё покопаться. Мне этот комп для работы нужен, так что не хочется на неделе экспериментировать
[КУ] оккупировала армия.
Отредактировано 01.06.2021 18:06 koandrew . Предыдущая версия .
Re[2]: Intel 10nm, снова
От: Воронков Василий Россия  
Дата: 15.06.21 13:49
Оценка:
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:

M>Забавно. Получается, что в ноутбуках на Tiger Lake имеется AVX-512, а в десктопах — нет.

M>И вообще, ноут с Tiger Lake выходит как бы не самым дешевым и доступным способом поработать с AVX-512, если надо.

Почему? На том же 11700k AVX-512 есть.
Re: Xeon W-3375
От: Эйнсток Файр Мухосранск https://raw.githubusercontent.com/EinstokFair/notes-in-russian-language/gh-pages/images/ugroza.gif
Дата: 30.07.21 13:05
Оценка:
https://www.intel.com/content/www/us/en/products/docs/processors/xeon/xeon-w-3300-processors-brief.html

https://3dnews.ru/1045528/intel-predstavila-protsessori-xeon-w3300-ogromnie-ice-lake-dlya-moshchnih-rabochih-stantsiy
https://www.ixbt.com/news/2021/07/30/cpu-intel-xeon-w-3300-ryzen-threadripper-pro-3000.html

10-нм
4,0 ГГц в режиме Turbo Boost
38 ядер (и HyperThreading) содержит W-3375 (топовая модель)
архитектура Sunny Cove
до 4 Тбайт восьмиканальной оперативной памяти DDR4-3200 ECC
64 линии PCIe 4.0
стоит 4500 долларов



Xeon Platinum 8352Y
32 ядра, 10 нм
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/212284/intel-xeon-platinum-8352y-processor-48m-cache-2-20-ghz.html
(в тесте производительности, вероятно, участвовала двухпроцессорная машина)


TSMC 171,3 MTr/мм2 — 5nm (HD)
Samsung 126.89 MTr/мм2 — 5nm (HD)
Intel 67,18 MTr/мм2 — 10nm(HP)

Пообещали восстановить лидерство к 2025-му году используя новые станки́ от ASML.
Отредактировано 30.07.2021 13:26 Эйнсток Файр . Предыдущая версия . Еще …
Отредактировано 30.07.2021 13:25 Эйнсток Файр . Предыдущая версия .
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.