Re[3]: Go vs Erlang vs Elixir
От: VTT http://vtt.to
Дата: 09.02.17 13:57
Оценка:
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:

S>Здравствуйте, VTT, Вы писали:



CK>>>Может кто-нибудь объяснить, почему люди считают что Go подходит для concurrency и сервисов, хотя там нет нормального планировщика (любая горутина может неотдавать управление неограничено долго), общая память и глобальный GC, невозможно нормально остановить горутину, нет нормальной обработки ошибок?


VTT>>Так гугл же форсит его, как только можно.


S>Например? Языку шесть лет как минимум, особо про него ничего не слышно. Сообщество у него не очень больше. В самом то гугле на нем что написано?


т.е. как это не слышно? Вот в соседнем треде обсуждают, как го стал языком 2016 года. Компилятор go вошел в gcc. Вакансии есть.
А вот об эраланге как раз действительно мало что слышно.

CK>>>Самое главное, есть же нормальная алтернатива — Erlang/Elixir + OTP.


VTT>>go мне представляется скорее альтернативой джаве, только с еще более низкими требованиями к кодерам.


S>Куда уж ниже требования? Go явно не альтернатива жабе, скорее язык где мн-во многопоточных идиом изкаропки. Он больше конкурент erlang'у.


Какое множество? Запустил горутину, прокачал канал и готово.
т.е. средства там есть, но среднестатистическому го-разработчику они вряд ли понадобится.
Говорить дальше не было нужды. Как и все космонавты, капитан Нортон не испытывал особого доверия к явлениям, внешне слишком заманчивым.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.