Роль атмосферных и космических полетов
От: student__  
Дата: 18.07.21 19:29
Оценка: +1 -1 :)
Иногда слышу такое сравнение, что мол космические полеты — это революция в развитии человечества, не менее важная, чем обычные полеты в атмосфере.
Вот с какой еще стати?

У атмосферных полетов есть непосредственная общественно полезная функция — перевозка людей и грузов из точки А в точку Б на Земле.
У космических полетов (на Луну и проч.) никакой полезности кроме научного изучения нет.

Еще есть, конечно, куча рабочих мест и новые разработки, которые пригодились и в сугубо наземной промышленности.
Но извините, то же самое можно сказать и о авиации (или о судостроении): точно так же были задействованы миллионы мозгов и рабочих рук по всему миру, точно так же изобретали новые материалы, новые конструктивные решения, создавались научные школы, эти наработки использовались по мере возможности и за пределами авиации. Т.е. в этом смысле нет уникaльного революционного значения у космических полетов по сравнению с классической авиацией.

Что касается революционных достижений, ради которых нужна была бы космонавтика — это покорение вселенной за пределами Земли...
Тут даже до Марса, бесполезной гигантской скалы, люди не долетели. А до ближайшей соседней звездной системы, Проксима Центавры, лететь в 270 тыс. раз дольше, чем до нашего солнца, Карл!
Т.е. если боженька не появится и не перенесет нас хотя бы на 4+ световых года (а там может и не быть ничего интересного в плане проживания), вся эта возня с вылетом в космос еще более тщетное занятие, чем попытки амеобы сдвинуть с места слона.

Что вы думаете по этому поводу, откуда столько энтузиазма вокруг космической дрочки (помимо желания срубить бабла, конечно, ведь речь именно о революции)?
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.