Re[7]: "Патриоты" - они все такие тупые!
От: ilya_ny  
Дата: 19.08.05 19:50
Оценка: -4
Здравствуйте, Apostate, Вы писали:


A>>>А в России разве не по другому делят в столбик?


_>>ты мысль развивай... что ты хотел сказать основываясь на своем примере?


A>А что развивать-то? Тебе нужен сравнительный анализ чем русская арифметика отличается от американской? Уверен что даже на таком скудном материале под несколько десятков отличий выйдет.


вот твой "анализ" арифмерики

1. почему выбрана америка вообще ?.. а не европа, например

A>Скажем у американцев вот это 451,467 в 1000 раз больше чем то же самое у русских , несущественное такое отличие в записи числа, каких-то 3 порядка разницы.

1. ну и что? это имеет отношение не к арифметике, а к стандартам. кстати, у "русских" насколько я знаю запятая не исполбхуется, а используется десятичная точка (про десытичную запятую я не слыщал)

еще в америке дата записывается в виде mm/dd/yyyy, а в европе dd/mm/yyyy, что все равно отнощения к арифмерике не имеет

_>>в россии слегка по-другому — пара чисел местами переставлено, а принцип/алгоритм деления тот-же самый


A>Так и кирилица это только слегка по-другому латиница, несколько буковок переправленны, несколько убрано, несколько добавлено. А принцип/алгоритм почти тот же.


опять, насколько я знаю:
кирилица — слегка по другому гречекий алфавит
латиница — слегка по другому гречекий алфавит

кирилица — это не измененная латиница и наоборот

ну а к чему ты это написал (латиница.кирилица) я вообще не понял

A>Ты и то, что русский на кирилице а не на латинице, не считаешь признаком что у русских свое письмо, отличное от американского?


разные алфавиты. и что ? языки разные, письмо разное.. как это говорит о "русской матиматике" или арифметике... где сабомытность?

_>>или это ты про самобытность русской математики?


A>Угу . И алгоритмы и правила другие, тоже много примеров, даже на простейшей арифмеритке.


A>Причем куда не ткни. У американцев для сложения дробей вида 1/7*1/4+2/7 надо дробь 2/7 умножить на дробь 4/4. А русских детей учат что надо умножать числитель и знаметель этой дроби на 4. Суть конечно таже, но алгоритм другой .


A>американский стиль

A>(1/7) * (1/4) + (2/7) = (1/7) * (1/4) + (2/7) * (4/4)

A>русский стиль

A>(1/7) * (1/4) + (2/7) = (1/7) * (1/4) + (2*4) / (7*4)

возможно, одно и тоже в школах по-разному учат.
что меняет это мизерное отличие?



A>А еще можно вспомнить касаясь арифметики и ее прикладную область, где она применяется. И заметить что они оказывается и живут то совсем в других числах, что то что для них в диаметре 25000 для нас 40000, а то что у нас считается средним 180 а очень высоким 210, у них это 6 и 7 соотвественно.


это опять к арифметике отнощения не имеет. это имеет отнощение к национальным стандартам, к единицам измерения.
опять вопрос, а для чего ты выбрал именно америку для этого сравнения?
америка — это ЕДИНСТВЕННАЯ страна в мире, где принятя английская система измерений. даже в англии ее нету.

ну а если развивать идею, то давайте возвратим нашу самобытность и станем все мерить в пудах, верстах, аршинах, в вершках и корешках...
тебя не смущает, что меряя все в каких-то иностранных мерах и словах типа килограмм, километр мы теряем нашу неповторимую самобытность?


_>>кстати, а ты знаешь, что с "англосаксонской моделью" в математике уже боролись, когда хотели запретить все нерусские символы в математике и записывать все формулы исклбчительно русскими буквами... тоже, наверное, идиоты типа дугина


A>Ну вот опять же отличие, только для алгебры. У нас это латинский алфавит, читается А Бэ Цэ, а у них английский и формулы они читают как Эй Би Си.


A>И ты знаешь скорее всего они читают Эй Би Си как раз потому что выражаясь твоим языком американские 'идиоты типа дугина' решили перестать учить американских детей читать эти А Бэ Цэ как это было принято у других. Хотя не знаю, может это другие 'идиоты' так свою от американцев независимость подчеркивают?


это опять языковое отличие.
наверное в германии и франции произонощение A, B и С тоже свое.
для них эти буквы — это свой родной алфавит, а для нас — нет.
поэтому ты читаем/произносим это с русским произнозением. правильнее было бы произносить это как это произносится в латинском языке (в оригинале)

ну и зачем им называть одни и те же буквы по-разному?


A>Второе предположение тебе гораздо ближе по духу, я прав?

я ничео не понял что ты этим хотел сказать...


короче из "коренных" различий ты указал только примет с дробями.
остальное — просто не в кассу.

но я тебя прекрасно понимаю, проклятые пиндосы так глобально колонизировали нас, что наша самобытная русская математика уже утрачена, а поэтому крайне тяжело привести примеры отличий.