Давно уже можно было предугадать, что эта бешеная ненависть, которая тридцать лет, с каждым годом все сильнее и сильнее, разжигалась на Западе против России, сорвется же когда-нибудь с цепи. Этот миг и настал.
России просто-напросто предложили самоубийство, отречение от самой основы своего бытия, торжественного признания, что она не что иное в мире, как дикое и безобразное явление, как зло, требующее исправления.
…Больше обманывать себя нечего – Россия, по всей вероятности, вступит в схватку с целой Европой
1854 ГОД. НАКАНУНЕ КРЫМСКОЙ ВОЙНЫ.
ФЁДОР ИВАНОВИЧ ТЮТЧЕВ.
S>что она не что иное в мире, как дикое и безобразное явление, как зло, требующее исправления.
Всё, что не похоже на Запад, есть зло, требующее исправления демократизации.
Другое дело, что в советскую эпоху были ясные (для советских граждан) ответы на вопрос: "почему мы не дикие и не безобразные". "Потому что у нас самый передовой общественный строй, потому что мы огого какие сильные и разгромили Третий Рейх, потому что мы первые полетели в космос".
А чем мог ответить Тютчев в 1854 году? Чем может сейчас ответить Путин? Ну, кроме борьбы с геями, вздохов о двойных стандартах и абстрактных слов о духовности.
Здравствуйте, sharpman, Вы писали:
S>России просто-напросто предложили самоубийство, отречение от самой основы своего бытия, торжественного признания, что она не что иное в мире, как дикое и безобразное явление, как зло, требующее исправления.
S>…Больше обманывать себя нечего – Россия, по всей вероятности, вступит в схватку с целой Европой
Осталось узнать кто и какие сделал шаги к войне, а какие что бы ее не было?
Какие шаги для укрепление обороноспособности (экономической, политической, военной), а какие для того, что бы сделать ее беззащитной?
Сейчас РФ, намного экономически, научно, политически сильнее чем СССР, на-а-амного
S>Давно уже можно было предугадать, что эта бешеная ненависть, которая тридцать лет, с каждым годом все сильнее и сильнее, разжигалась на Западе против России, сорвется же когда-нибудь с цепи. Этот миг и настал.
S>России просто-напросто предложили самоубийство, отречение от самой основы своего бытия, торжественного признания, что она не что иное в мире, как дикое и безобразное явление, как зло, требующее исправления.
S>…Больше обманывать себя нечего – Россия, по всей вероятности, вступит в схватку с целой Европой
Сравнение с крымской войной — это уже стадия принятия поражения?
"бешеная ненависть" образовалась после того как пыня начал бойню на Украине, до этого сосуществовали более менее нормально, даже не смотря на Крым и Донбасс.
А то что прямо "любви к нам не испытывают", так надо задать себе вопрос — а за что? Нельзя бесконечно гордиться Спутником и Гагариным.
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>"Потому что у нас самый передовой общественный строй, потому что мы огого какие сильные и разгромили Третий Рейх, потому что мы первые полетели в космос".
Вот только всего этого еще не было когда пришли немцы.
S>Давно уже можно было предугадать, что эта бешеная ненависть, которая тридцать лет, с каждым годом все сильнее и сильнее, разжигалась на Западе против России, сорвется же когда-нибудь с цепи. Этот миг и настал.
S>России просто-напросто предложили самоубийство, отречение от самой основы своего бытия, торжественного признания, что она не что иное в мире, как дикое и безобразное явление, как зло, требующее исправления.
S>…Больше обманывать себя нечего – Россия, по всей вероятности, вступит в схватку с целой Европой
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>Другое дело, что в советскую эпоху были ясные (для советских граждан) ответы на вопрос: "почему мы не дикие и не безобразные". "Потому что у нас самый передовой общественный строй, потому что мы огого какие сильные и разгромили Третий Рейх, потому что мы первые полетели в космос".
Такой вопрос вообще не должен стоять. Аксиома.
LK>А чем мог ответить Тютчев в 1854 году? Чем может сейчас ответить Путин? Ну, кроме борьбы с геями, вздохов о двойных стандартах и абстрактных слов о духовности.
Если мы начали доказывать, что мы не безобразные, значит что-то пошло не так. Значит принимаем правила игры, что есть безобразные страны и есть самые-самые. В этих доказательствах задолбаемся сами и задолбаем окружающих.
Здравствуйте, sharpman, Вы писали:
S>формально может было, но по смыслу крестьяне не становились полноправными
Было три программы
1) Конституция Муравьёва
2) "Русская правда" Пестеля
3) "Манифест к русскому народу" Трубецкого
Все предполагали полную отмену крепостного права
а не то что реформы Александра II 1861 года по которым сохранялась барщина, которую заменили на выкупные платежи через 20 лет. А выкупные платежи (по сути рудимент крепостного права) отменили вообще только в 1906 по-моему
Z>принимаем правила игры, что есть безобразные страны и есть самые-самые
Ну с пропагандой ЛГБТ мы боремся, значит считаем это безобразным. И вообще считаем (официально) Запад бездуховным и двуличным. Украину считаем безобразной (ибо если она прекрасна, зачем с ней воевать?).
LK>>"Потому что у нас самый передовой общественный строй, потому что мы огого какие сильные и разгромили Третий Рейх, потому что мы первые полетели в космос". Н>Вот только всего этого еще не было когда пришли немцы.
Передовой общественный строй был. Свобода от эксплуатации, дружба народов, светлое будущее. За счёт этого (в том числе) и победили.
А Первая мировая закончилась вопросами "а зачем всё это, за что воюем?" и массовым дезертирством.
Здравствуйте, CRT, Вы писали:
CRT>Было три программы CRT>1) Конституция Муравьёва CRT>2) "Русская правда" Пестеля CRT>3) "Манифест к русскому народу" Трубецкого
CRT>Все предполагали полную отмену крепостного права
CRT>а не то что реформы Александра II 1861 года по которым сохранялась барщина, которую заменили на выкупные платежи через 20 лет. А выкупные платежи (по сути рудимент крепостного права) отменили вообще только в 1906 по-моему
Все декабристы были помещиками и земелькой не делились
После "освобождения" крестьяне должны были стать нищими?
.
Пессимисты говорят, что хуже быть не может, а оптимисты всегда уверены, что — может!
.
так то вот
.
.
