Гонка долголетия
От: Эйнсток Файр Мухосранск Странный реагент
Дата: 30.08.22 21:48
Оценка: :)
Почему есть программы лунной гонки, но нет медийной рекламы гонки за уровнем медицины?
Нет ведь большой разницы, кто первый построит постоянную базу на Луне
(всё равно там нечего делать и экономически это невыгодно).

Зато если население страны станет жить
Автор: Эйнсток Файр
Дата: 21.06.21
например вдвое дольше, чем население соседних стран
Автор: Эйнсток Файр
Дата: 28.10.20
,
это даст реальное преимущество
(хорошо рассмотрено в фентези как снобизм эльфов по отношению к короткоживущим).

Япония 84,62 (81,5)
Германия 80,94 (78,60)
США 78,5 (76)
Китай 77,10 (74,95)
Россия 71,34 (66,49)

«120 лет жизни — только начало» — так назвал свою книгу доктор биологических наук, генетик, биогеронтолог Алексей Москалёв.
Отредактировано 31.08.2022 15:17 Эйнсток Файр . Предыдущая версия . Еще …
Отредактировано 30.08.2022 22:16 Эйнсток Файр . Предыдущая версия .
Отредактировано 30.08.2022 22:14 Эйнсток Файр . Предыдущая версия .
Отредактировано 30.08.2022 22:12 Эйнсток Файр . Предыдущая версия .
медицина долголетие
Re: Гонка долголетия
От: VladD2 Российская Империя www.nemerle.org
Дата: 30.08.22 22:07
Оценка:
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>Почему есть программы лунной гонки, но нет медийной рекламы гонки за уровнем медицины?


Потому что в ней победит тот кто проиграет. Вот на хер нужно старичьё в таких количествах? Вот скоро Япония превратится в один большой дом престарелых. Воспроизводиться они не умеют. Так что это отличный путь к вымиранию.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
http://nemerle.org/Banners/?g=dark
Re[2]: Гонка долголетия
От: Эйнсток Файр Мухосранск Странный реагент
Дата: 30.08.22 22:11
Оценка:
VD> это отличный путь к вымиранию.

Ну допустим. Тогда есть другой подход про армии клонов
Автор: Эйнсток Файр
Дата: 22.12.20
.

На текущий момент технически невозможно выращивание многоклеточных организмов в искусственной утробе.
На это надо больше денег, чем на проект по собственному для страны процессору.

Почему бы на этом направлении не посоревноваться?
Отредактировано 30.08.2022 22:26 Эйнсток Файр . Предыдущая версия .
Re[3]: Гонка долголетия
От: Sealcon190 Соломоновы острова  
Дата: 30.08.22 22:15
Оценка:
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>Ну допустим. Тогда есть другой подход про армии клонов.


Та же история. Клоны уменьшают генетическое разнообразие, а в этом нет ничего хорошего.
Re[4]: Гонка долголетия
От: Эйнсток Файр Мухосранск Странный реагент
Дата: 30.08.22 22:17
Оценка:
S> Клоны уменьшают генетическое разнообразие

Не уменьшают, нужно просто больше банк вариантов собрать.
Re: Гонка долголетия
От: Marty Пират https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата: 30.08.22 22:21
Оценка:
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>Почему есть программы лунной гонки, но нет медийной рекламы гонки за уровнем медицины?

ЭФ>Нет ведь большой разницы, кто первый построит постоянную базу на Луне
ЭФ>(всё равно там нечего делать и экономически это невыгодно).

Это экономически выгодно тут, на земле


ЭФ>Зато если население страны станет жить
Автор: Эйнсток Файр
Дата: 21.06.21
например вдвое дольше, чем население соседних стран
Автор: Эйнсток Файр
Дата: 28.10.20
,

ЭФ>это даст реальное преимущество
ЭФ>(хорошо рассмотрено в фентези как снобизм эльфов по отношению к короткоживущим).

ЭФ>Япония 84,62 (81,5)

ЭФ>Германия 80,94 (78,60)
ЭФ>США 78,5 (76)
ЭФ>Китай 77,10 (74,95)
ЭФ>Россия 71,34 (66,49)

Кому нужны долгожители? Какой от них экономический выхлоп? Рази шо пенс возраст поднять лет до 85ти
Маньяк Робокряк колесит по городу
Re: Гонка долголетия
От: Lloret  
Дата: 30.08.22 22:27
Оценка: +5
ЭФ>это даст реальное преимущество

Реальное преимущество даст только гонка за продление активного периода жизни, а как за это взяться — понятно примерно также, как и как сделать антигравитационный двигатель.
Re[2]: Гонка долголетия
От: Эйнсток Файр Мухосранск Странный реагент
Дата: 30.08.22 22:29
Оценка: +1
M> Кому нужны долгожители?

Научно-техническому прогрессу.

M> Какой от них экономический выхлоп?


Люди с широким кругозором и большим количеством изученной за жизнь информации больше знают
и делают более продуманные дела. У них и деньги для этого накоплены.

А деньги, перешедшие по наследству, тратятся менее продуманно.
Re[2]: Гонка долголетия
От: Эйнсток Файр Мухосранск Странный реагент
Дата: 30.08.22 22:30
Оценка:
L> Реальное преимущество даст только гонка за продление активного периода жизни, а
L> как за это взяться — понятно примерно также, как и как сделать антигравитационный двигатель.

Но если не браться, то точно ничего не выйдет.

Черепахи живут по 250 лет, а киты — без рака (возраст некоторых из них достигает 200 лет).
Они смогли это даже без мозгов! Что не так с людьми?
Отредактировано 30.08.2022 23:08 Эйнсток Файр . Предыдущая версия . Еще …
Отредактировано 30.08.2022 23:07 Эйнсток Файр . Предыдущая версия .
Отредактировано 30.08.2022 22:31 Эйнсток Файр . Предыдущая версия .
Отредактировано 30.08.2022 22:30 Эйнсток Файр . Предыдущая версия .
Re[3]: Гонка долголетия
От: Marty Пират https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата: 30.08.22 23:45
Оценка:
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

M>> Кому нужны долгожители?


ЭФ>Научно-техническому прогрессу.


Почему? И зачем?


M>> Какой от них экономический выхлоп?


ЭФ>Люди с широким кругозором и большим количеством изученной за жизнь информации больше знают


Но меньше делятся знаниями


ЭФ>и делают более продуманные дела. У них и деньги для этого накоплены.


Или не делают. Или не более продуманные дела. Или денег не накоплено


ЭФ>А деньги, перешедшие по наследству, тратятся менее продуманно.


На эти деньги можно получить образование, например, а не тратить время в макдаке, пытаясь заработать на образование. Мне, например, 500 баксов на 386ой или 486ой, если бы они были году в 92ом, очень бы помогли, а так, на свои, я в 96ом только скорпион-256 смог купить, а писишку на пару лет позже. А мог бы учить людей уму-разуму в "shareware и бизнес"
Маньяк Робокряк колесит по городу
Re[3]: Гонка долголетия
От: Marty Пират https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата: 30.08.22 23:54
Оценка: +1
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>Но если не браться, то точно ничего не выйдет.


ЭФ>Черепахи живут по 250 лет, а киты — без рака (возраст некоторых из них достигает 200 лет).


История не знает ни одной цивилизации черепах или китов


ЭФ>Они смогли это даже без мозгов! Что не так с людьми?


Мозги мешают.

В долгосрочной перспективе не факт, что мозги являются конкурентным преимуществом. Просто на текущем отрезке истории нашего шарика создалось впечатление (не буду спорить, не без оснований), что это так
Маньяк Робокряк колесит по городу
Re[3]: Гонка долголетия
От: akasoft Россия  
Дата: 31.08.22 08:34
Оценка:
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>Что не так с людьми?

Мозги.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Re: Гонка долголетия
От: Лось Чтостряслось СССР  
Дата: 31.08.22 08:52
Оценка:
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>Зато если население страны станет жить
Автор: Эйнсток Файр
Дата: 21.06.21
например вдвое дольше, чем население соседних стран
Автор: Эйнсток Файр
Дата: 28.10.20
,

ЭФ>это даст реальное преимущество
какое?
социализм или варварство
Re: Гонка долголетия
От: Osaka  
Дата: 31.08.22 09:35
Оценка:
ЭФ>Почему есть программы лунной гонки, но нет медийной рекламы гонки за уровнем медицины?
Общественное есть https://openlongevity.org/
А государственного не будет. Потому что конкурентное общество с внутривидовой борьбой [и со всякой законодательной/полицейской защитой бытовых людоедов, чтобы облегчить им задачу подавлять людей]. Властям не нужно, чтобы население выучивалось/отстраивалось и становилось могущественной политической силой.
ЭФ>Зато если население страны станет жить
Автор: Эйнсток Файр
Дата: 21.06.21
например вдвое дольше, чем население соседних стран
Автор: Эйнсток Файр
Дата: 28.10.20
,

ЭФ>это даст реальное преимущество
Это даст преимущество населению, но не властям (какая бы группа ни стояла у власти). Верхушке это только усиление потенциальных врагов.
Только при коммунизме возможно.
Re[2]: Гонка долголетия
От: Osaka  
Дата: 31.08.22 09:41
Оценка: +1
VD>Потому что в ней победит тот кто проиграет. Вот на хер нужно старичьё в таких количествах?
Вообще-то сторонников интересует замена тела на вечно-молодое. http://samlib.ru/z/zwezdy_swetjat/kometa-loli.shtml
Re[3]: Гонка долголетия
От: Osaka  
Дата: 31.08.22 09:49
Оценка:
ЭФ>Люди с широким кругозором и большим количеством изученной за жизнь информации больше знают
ЭФ>и делают более продуманные дела
В то время как "Самый ценный ресурс в условиях рыночной экономики – это дурак."(c)
Re: Гонка долголетия
От: DiPaolo Россия  
Дата: 31.08.22 09:58
Оценка:
Первое, что приходит в голову: измеримость результата. В случае лунной программы и других ей подобной результат виден и неоспорим (в основном))) сразу. А в плане долголетия — человечество само по себе плавно идет по пути увеличения срока жизни. Как тут измерить, что сыграло роль — непонятно.
Патриот здравого смысла
Re[3]: Гонка долголетия
От: student__  
Дата: 31.08.22 10:28
Оценка:
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Они смогли это даже без мозгов! Что не так с людьми?

Это нецелесообразно. Эволюция обезьян и гоминидов пошла в сторону увеличения стаи и неочевидных эволюционных "вывертов" мозга, называемых также "культурой".
Представь человека из викторианской эпохи в современном мире.
Он не может пользоваться компом, не понимает смысла ютуба, одет, как на маскараде, не понимает, как женщина может стать премьером, и если даже у него вышка, то ей в 2022г. можно подтереться, т.к. для любой области потребуется переобучение. Короче, это пустая трата протеина для 2022г.
Отредактировано 31.08.2022 10:29 student__ . Предыдущая версия .
Re[5]: Гонка долголетия
От: Muxa  
Дата: 31.08.22 10:52
Оценка:
S>> Клоны уменьшают генетическое разнообразие
ЭФ>Не уменьшают, нужно просто больше банк вариантов собрать.

Неважно насколько большой банк собрать, если не генерить новых ДНК, то клонирование уменьшает генетическое разнообразие.
Re[2]: Гонка долголетия
От: Эйнсток Файр Мухосранск Странный реагент
Дата: 31.08.22 12:03
Оценка: :))
ЭФ>>это даст реальное преимущество
ЛЧ>какое?

Например тупо количество жителей, оно станет выше. Причём это будут умные жители,
их суммарная мыслительная мощь будет выше, это даст более быстрый технологический прогресс.
Re: Гонка долголетия
От: rm2  
Дата: 31.08.22 12:06
Оценка:
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>Зато если население страны станет жить
Автор: Эйнсток Файр
Дата: 21.06.21
например вдвое дольше, чем население соседних стран
Автор: Эйнсток Файр
Дата: 28.10.20
,

ЭФ>это даст реальное преимущество

Это никому не нужно на уровне государственного управления. Это не даст реальных преимуществ — т.к. придется много пенсий платить, а люди все равно будут не трудоспособны. Этоже продление "старого" состояния а не зрелого будет.
Re[3]: Гонка долголетия
От: rm2  
Дата: 31.08.22 12:10
Оценка:
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>Люди с широким кругозором и большим количеством изученной за жизнь информации больше знают

ЭФ>и делают более продуманные дела. У них и деньги для этого накоплены.

какой там широкий кругозор — будеть толпень обычных обывателей, давно остановившихся в развитие, косных, не способных производить экономический продукт. Ну и накопленных денег нет у них, т.к. это обычные люди, а не финансовые воротилы.
Re[3]: Гонка долголетия
От: rm2  
Дата: 31.08.22 12:11
Оценка: +1
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>Например тупо количество жителей, оно станет выше. Причём это будут умные жители,

ЭФ>их суммарная мыслительная мощь будет выше, это даст более быстрый технологический прогресс.

Да не будут это умные жители. Будут обычные старики, которым смогли продлить жизнь.
Re[3]: Гонка долголетия
От: Lloret  
Дата: 31.08.22 12:36
Оценка: +1
ЭФ>Например тупо количество жителей, оно станет выше. Причём это будут умные жители,

С чего Вы решили что возрастные жители будут умные? Старость приходит одна, без мудрости и, тем более, ума, а голова превращается в задницу по содержанию у большинства населения. И нафига содержать этот балласт, да еще и с избирательным правом тогда будет? Вопрос такой наверняка будет поставлен, хотя полткорректный буллшит будет старательно от него увиливать.
Re[2]: Гонка долголетия
От: Эйнсток Файр Мухосранск Странный реагент
Дата: 31.08.22 12:37
Оценка:
rm2> продление "старого" состояния а не зрелого будет

Это будет продление "зрелого" состояния, а не старого.

Одинаковой достоверности суждения.
Re[4]: Гонка долголетия
От: Lloret  
Дата: 31.08.22 12:38
Оценка: +1
rm2>Да не будут это умные жители. Будут обычные старики, которым смогли продлить жизнь.

Поэтому и говорю что имело бы смысл обеспечить продление только активной жизни, а не этого затянутого ожидания земляных ванн в памперсах и парэнтерельном питании.
Re[5]: Гонка долголетия
От: Эйнсток Файр Мухосранск Странный реагент
Дата: 31.08.22 12:43
Оценка:
L> Поэтому и говорю что имело бы смысл обеспечить продление только активной жизни,
L> а не этого затянутого ожидания земляных ванн в памперсах и парэнтерельном питании.

Ну хорошо, хорошо. Ставьте цель именно так, и она будет достигнута именно так.
Не понимаю, в чём проблема-то.

Будет достингуто продление активной жизни до 500 лет. Плохо разве?
Отредактировано 31.08.2022 12:43 Эйнсток Файр . Предыдущая версия .
Re[3]: Гонка долголетия
От: rm2  
Дата: 31.08.22 12:48
Оценка:
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>Это будет продление "зрелого" состояния, а не старого.

ЭФ>Одинаковой достоверности суждения.

Это две принципиально разные по сложности задачи. Можно старичка лечить, поддерживать, бороться с хроникой. Но сделать так чтобы зрелый не старел и не превращался в старичка — это как на луну полететь в сравнении с детскими ракетками, которые с поля пускает детвора.
Re[3]: Гонка долголетия
От: Лось Чтостряслось СССР  
Дата: 31.08.22 13:05
Оценка: +1
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>Например тупо количество жителей, оно станет выше.

важно количество экономически активных жителей

ЭФ>Причём это будут умные жители,

умные, но с Альцгеймером
социализм или варварство
Re[4]: Гонка долголетия
От: Эйнсток Файр Мухосранск Странный реагент
Дата: 31.08.22 13:21
Оценка:
rm2> Это две принципиально разные по сложности задачи.

Ну и что? Решайте нужную, не решайте ненужную.

Запустили же звёздный разведчик к другой звезде.

«Вояджер-1» пройдет мимо Проксима Центавра через 16 700 лет
«Пионер-11» – через 18 300 лет
«Вояджер-2» – через 20 300 лет
Отредактировано 31.08.2022 13:24 Эйнсток Файр . Предыдущая версия .
Re[5]: Гонка долголетия
От: rm2  
Дата: 31.08.22 14:02
Оценка: +1
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

rm2>> Это две принципиально разные по сложности задачи.


ЭФ>Ну и что? Решайте нужную, не решайте ненужную.


Сложную задачу невозможно решить текущими средствами. Это другой уровень требуется биомедицины. Поэтому развивается биомедицина, на частных задачах разных, потихоньку и по шажочку.
Re[6]: Гонка долголетия
От: Эйнсток Файр Мухосранск Странный реагент
Дата: 31.08.22 14:13
Оценка:
ЭФ>>Ну и что? Решайте нужную, не решайте ненужную.
rm2> требуется другой уровень биомедицины

отлично, что мешает?
Коллайдеры же строят, они дорогущщие.
Отредактировано 31.08.2022 14:20 Эйнсток Файр . Предыдущая версия . Еще …
Отредактировано 31.08.2022 14:13 Эйнсток Файр . Предыдущая версия .
Re[7]: Гонка долголетия
От: rm2  
Дата: 31.08.22 14:15
Оценка:
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>отлично, что мешает?

ЭФ>Коллайдеры же стоят, они дорогущщие.

Потому что коллайдер — это инструмент реализуемый на уровне современных технологий. а твои задачи — это не реализуемо даже в теории.
Re[8]: Гонка долголетия
От: Эйнсток Файр Мухосранск Странный реагент
Дата: 31.08.22 14:23
Оценка:
rm2> твои задачи — это не реализуемо даже в теории.

И что же такого нереализуемого в химии?
Теоретическая модель есть, мощные компьютеры есть, существующие образцы (люди, киты и черепахи) есть.
Организм по полностью синтезированной с нуля ДНК уже выращивали.

Надо просто исследовать, систематизировать и упорядочивать, для этого надо больше мощностей — мыслительных, вычислительных.

А вы всё пытаетесь население сократить.
Re[9]: Гонка долголетия
От: rm2  
Дата: 31.08.22 15:27
Оценка:
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

rm2>> твои задачи — это не реализуемо даже в теории.


ЭФ>И что же такого нереализуемого в химии?

ЭФ>Теоретическая модель есть, мощные компьютеры есть, существующие образцы (люди, киты и черепахи) есть.
ЭФ>Организм по полностью синтезированной с нуля ДНК уже выращивали.

Ты не понимаешь о чем говоришь. Наука в этой области достаточно слабо развита — она по сути, даже вирусы не способна победить. то что есть какие то инструменты — не значит то ими можно решить, и даже просто подступиться к обозначенной тобой задаче.
Re[2]: Гонка долголетия
От: baxton_ulf США  
Дата: 31.08.22 16:19
Оценка:
Здравствуйте, rm2, Вы писали:

rm2>Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:


ЭФ>>Зато если население страны станет жить
Автор: Эйнсток Файр
Дата: 21.06.21
например вдвое дольше, чем население соседних стран
Автор: Эйнсток Файр
Дата: 28.10.20
,

ЭФ>>это даст реальное преимущество

rm2>... Этоже продление "старого" состояния а не зрелого будет


почему?
абсолютно все оппоненты заявляют о том, что это будет множество дряхлых стариков с деменцией живущих (доживающих) по 50 — 100 лет в дополнение к активной фазе, ну пусть 60-80 лет. например в союзе (а сейчас в Сингапуре) старались продлить именно активный период жизни. пока успехи не очень но если вложить большие деньги, то и результат будет вполне ощутимый
Re[4]: Гонка долголетия
От: baxton_ulf США  
Дата: 31.08.22 16:21
Оценка:
Здравствуйте, Lloret, Вы писали:

ЭФ>>Например тупо количество жителей, оно станет выше. Причём это будут умные жители,


L>С чего Вы решили что возрастные жители будут умные? Старость приходит одна...


а если она не приходит? ну или приходит через 500 лет активной жизни?
Re[3]: Гонка долголетия
От: rm2  
Дата: 31.08.22 16:26
Оценка:
Здравствуйте, baxton_ulf, Вы писали:

_>почему?

_>абсолютно все оппоненты заявляют о том, что это будет множество дряхлых стариков с деменцией живущих (доживающих) по 50 — 100 лет в дополнение к активной фазе, ну пусть 60-80 лет. например в союзе (а сейчас в Сингапуре) старались продлить именно активный период жизни. пока успехи не очень но если вложить большие деньги, то и результат будет вполне ощутимый

Механизм старения очень трудно замедлить. Там есть неразрешимые с точки зрения современной науки как я понима проблемы. Гораздо проще продлить жизнь, борясь с типовыми причинами смерти. Чем сейчас наука активно и занимается.
Re[4]: Гонка долголетия
От: Lloret  
Дата: 31.08.22 16:57
Оценка:
rm2>какой там широкий кругозор — будеть толпень обычных обывателей, давно остановившихся в развитие, косных, не способных производить экономический продукт. Ну и накопленных денег нет у них, т.к. это обычные люди, а не финансовые воротилы.

При этом у этих сенильных типа личностей еще и избирательные права будут, если мер не принимать
Re[5]: Гонка долголетия
От: Lloret  
Дата: 31.08.22 17:02
Оценка:
L>>С чего Вы решили что возрастные жители будут умные? Старость приходит одна...

_>а если она не приходит? ну или приходит через 500 лет активной жизни?


Пока к такому даже предпосылок не видно. Как я и говорил — это выглядит по сложности как сделать антигравитацию, т.е. даже концептуально неясно куда копать для хотябы промежуточного ккого-то но достижимого варианта.
Re[9]: Гонка долголетия
От: Lloret  
Дата: 31.08.22 17:06
Оценка:
ЭФ>А вы всё пытаетесь население сократить.

А что делать, если это население в массе своей ничего, кроме экскрементов, производить не может, зато потребляет дохреналиард ресурсов разных? Головой работать — это могут не только лишь все, а продуктивно — и подавно. Остается физработа, но только плохо автоматизируемая и сильно выжигающая ресурсы их тел.
Re[6]: Гонка долголетия
От: Sinclair Россия http://corp.ingrammicro.com/Solutions/Cloud.aspx
Дата: 01.09.22 04:14
Оценка: +1
Здравствуйте, Lloret, Вы писали:
L>Пока к такому даже предпосылок не видно. Как я и говорил — это выглядит по сложности как сделать антигравитацию, т.е. даже концептуально неясно куда копать для хотябы промежуточного ккого-то но достижимого варианта.
А по-моему как раз наоборот. "Не дать умереть" старому человеку — крайне сложная задача: все органы начинают сыпаться. Ну, можно, наверное, оборудовать его датчиками круглосуточного мониторинга, чтобы при начале инфаркта или инсульта быстро приехала бригада и выполнила реанимацию. Но это всё — паллиатив; та же онкология рано или поздно убьёт такого человека.

Борьба за продолжительность жизни — это прежде всего борьба со старением. Все эти теломеры и прочие методики, которые должны заставить ткани регенерировать также, как молодые.
Опять же онкология — если у нас найдётся способ с ней бороться (вот, кстати, у меня на потоке коллега защитил магистерскую диссертацию аккурат на тему терапии медленными нейтронами — она позволяет целенаправленно лечить рак даже там, где невозможно оперативное вмешательство), то не обязательно откладывать этот способ до одряхления организма.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
http://rsdn.org/File/5743/rsdnaddict.GIF
Re: Гонка долголетия
От: Vi2 Удмуртия http://www.adem.ru
Дата: 01.09.22 09:06
Оценка:
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>Почему есть программы лунной гонки, но нет медийной рекламы гонки за уровнем медицины?

ЭФ>...
ЭФ>«120 лет жизни — только начало» — так назвал свою книгу доктор биологических наук, генетик, биогеронтолог Алексей Москалёв.

Куда подевался мальчик, которым был я когда-то?
Скажите, долгая старость — награда или расплата?

Vita
Выше головы не прыгнешь, ниже земли не упадешь, дальше границы не убежишь! © КВН НГУ
Re[2]: Гонка долголетия
От: Эйнсток Файр Мухосранск Странный реагент
Дата: 01.09.22 17:24
Оценка:
Vi2>

Vi2>Куда подевался мальчик, которым был я когда-то?
Vi2>Скажите, долгая старость — награда или расплата?


Это написано старым человеком, который не подвергался техникам продления активного долголетия.
Нелогично опираться на его ощущения.
Re[3]: Гонка долголетия
От: viellsky  
Дата: 01.09.22 17:34
Оценка:
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>Например тупо количество жителей, оно станет выше. Причём это будут умные жители,

Такие как Байден?
Re[3]: Гонка долголетия
От: Vi2 Удмуртия http://www.adem.ru
Дата: 01.09.22 17:53
Оценка:
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>Это написано старым человеком, который не подвергался техникам продления активного долголетия.

ЭФ>Нелогично опираться на его ощущения.

Вопросы-то никуда не деваются. И я воспитан в уважении к старым и страшим. Ты предпочитаешь опираться только на свои ощущения? Не, понятно, что других ощущений, кроме своих, у тебя нет, но у тебя нет опыта жизни, какие есть у поживших людей.
Vita
Выше головы не прыгнешь, ниже земли не упадешь, дальше границы не убежишь! © КВН НГУ
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.