Re[2]: Counter-strike в США: terrorist win
От: __SPIRIT__ Россия  
Дата: 08.07.16 12:57
Оценка:
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:

K>Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:


K>https://www.kharkovforum.com/4711222-na_maidane_v_dallase_ubili_pyateryh_policeiskih


K>Для затравки:


K>

активисты американского майдана наконец смогли дать достойны отпор псам режима. Американский народ заслуживает лучшего. Пора вспомнить что власть принадлежит Американскому Народу а не кучке зажравшихся паразитов! Бандууууу ГЭТЬ!


K>Очевидно что необходимо потребовать от Обамы отменить уголовное наказание за мирные акции протеста, вывести полицию с улиц Далласа и начать переговоры с оппозицией. И чтоб даже и не думал вводить режим Чрезвычайного Положения в стране. Также стоит начать рассматривать вопрос о введении санкций против американского режима

K>

А полицейские, стрелявшие в собственный народ, просили прощения, стоя на коленях? Если нет, то нету у американского народа гидности, терпилы они.

K>А тем временем появляются неизвестные снайперы. Не с нашего ли майдана?

K>

Срочная новость!
K>Песков вылетел из Кремля на грузовом самолете, багажный отсек самолета полностью забит палатками, баранками, вареньем и самоваром!
K>Вот он, настоящий поджигатель противостояний, вот он, враг человеческий!
K>НЭЗАБУДЬМОНЭПРОСТЫМО, гироям слава!


не благодари
Re[4]: Counter-strike в США: terrorist win
От: rFLY  
Дата: 08.07.16 13:00
Оценка: :)
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:

K>Про Ростов не знаю, но радиусе 100 км есть Лондон и Париж, а город, где я живу, до ВОВ назывался Берлин

Лондон из вашей Еуропы брэкэсится пока не собирается?
Re[3]: Counter-strike в США: terrorist win
От: koandrew Канада http://thingselectronic.blogspot.ca/
Дата: 08.07.16 13:02
Оценка:
Здравствуйте, __SPIRIT__, Вы писали:

__S>не благодари


Мопед не мой, я тока объявление повесил
[КУ] оккупировала армия.
Re[4]: Counter-strike в США: terrorist win
От: Ops Россия  
Дата: 08.07.16 13:09
Оценка:
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:

K>но ты всё равно запостил его в "Политику"


А если бы нет?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[5]: Counter-strike в США: terrorist win
От: koandrew Канада http://thingselectronic.blogspot.ca/
Дата: 08.07.16 13:20
Оценка:
Здравствуйте, rFLY, Вы писали:

FLY>Лондон из вашей Еуропы брэкэсится пока не собирается?


Дык уже как бы не в Европе
[КУ] оккупировала армия.
Re[3]: Counter-strike в США: terrorist win
От: Alex0113 США  
Дата: 08.07.16 16:29
Оценка: +1
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:

ӍȺ>это начало конца.


До боли знакомое. Ага, вспомнил:

"Буржуазия топит мрач... предчув... рево... в шампа... "

Re[4]: Counter-strike в США: terrorist win
От: marcopolo Россия  
Дата: 08.07.16 16:32
Оценка:
Здравствуйте, ins-omnia, Вы писали:

//перестанут платить жирное жалование за счет ограбление остального мира — тут начнутся интересные вещи. У Южной Африки вот в своё время было даже ядерное оружие, а потом прогрессивное человечество обратило внимание, что там негров не уважают...

Святой человек:
В 1990 году ещё до прихода к власти Африканского национального конгресса президент ЮАР Фредерик де Клерк принял решение об отказе от использования ядерного оружия и полном уничтожении всех его запасов. В 1993 году он заявил о том, что ядерная программа существовала и была свёрнута, через год инспекция МАГАТЭ официально подтвердила это. Тем самым ЮАР стала первым в мире государством, добровольно отказавшимся от использования ядерного оружия.
http://images.vfl.ru/ii/1458025806/ffafd500/11874919.png
Re[2]: Counter-strike в США: terrorist win
От: steklovata СССР  
Дата: 08.07.16 16:40
Оценка:
Здравствуйте, ins-omnia, Вы писали:

IO>Скажу за Абалака: застрелили обосновано, они потянулись за стволом, лежа на земле с заломленными руками.


Пардон, влепил минус сгоряча.
Принял Вас за абалаков.
То, что у нас воспринимается, как сарказм — у них истина на голубом глазу.
Санкционный Смотритель.
Re[4]: Counter-strike в США: terrorist win
От: steklovata СССР  
Дата: 08.07.16 16:50
Оценка: :)
Здравствуйте, Ops, Вы писали:

Ops>Значит плохая провокация. Тут надо не попадаться, а лучше подставить негров.


Насколько я слышал по ящику (оговорка: за передачами пристально не слежу, берегу свидимость), его уже объявили сиреневым.
Хавьера какого-то назначили ответственным за погоду.
Удобно и не чёрный, и не белый — просто нехороший человек.
Ждём открытий о проживании того Хавьера в Минске.
(Комментарий для молодых и непомнящих — был уже в Далласе один стрелок, "прошедший спецподготовку" в Минске).
Санкционный Смотритель.
Отредактировано 08.07.2016 17:38 steklovata . Предыдущая версия .
Re[3]: Counter-strike в США: terrorist win
От: ins-omnia СССР  
Дата: 08.07.16 20:42
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, steklovata, Вы писали:

S>Пардон, влепил минус сгоряча.

S>Принял Вас за абалаков.
В тулбаре поста есть кнопка "Удалить оценку" если что
Откуда же его [независимый суд] взять, если в нем такие же как мы? (c) VladD2
Re[2]: Counter-strike в США: terrorist win
От: Abalak США  
Дата: 08.07.16 21:04
Оценка:
Здравствуйте, ins-omnia, Вы писали:

IO>Скажу за Абалака: застрелили обосновано, они потянулись за стволом, лежа на земле с заломленными руками.


Я не следил, но вроде как если пристрелили по беспределу, то сядут.
Re: Counter-strike в США: terrorist win
От: nigh  
Дата: 08.07.16 21:38
Оценка:
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:

S>Предыстория: в течении нескольких дней полицейские необоснованно застрелили несколько негров. Началась демонстрация, во время которой кто-то отрыл стрельбу по полицейским — 4 трупа. Как сейчас выяснили — стрелявшими были белые нео-наци. Upd: пока не ясно.

5 трупов. Стрелял поехавший крышей бывший военный. Негр.

https://twitter.com/nicobanks1/status/751484547531935745

Полицейские его взорвали после 3 часов переговоров, подослав робота со взрывчаткой.
Отредактировано 08.07.2016 21:39 nigh . Предыдущая версия .
Re[2]: Counter-strike в США: terrorist win
От: Abalak США  
Дата: 08.07.16 22:18
Оценка:
Здравствуйте, ins-omnia, Вы писали:

IO>Скажу за Абалака: застрелили обосновано, они потянулись за стволом, лежа на земле с заломленными руками.


Почитал. Один полицейский должен сесть, явно крышу снесло. Во втором, в Баттон-Руж все законно.
Re[3]: Counter-strike в США: terrorist win
От: kostik78 США  
Дата: 08.07.16 23:57
Оценка:
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

A>Здравствуйте, ins-omnia, Вы писали:


IO>>Скажу за Абалака: застрелили обосновано, они потянулись за стволом, лежа на земле с заломленными руками.


A>Почитал. Один полицейский должен сесть, явно крышу снесло. Во втором, в Баттон-Руж все законно.

Чего законно то ... в данном месте разрешено открытое ношение оружия и первые два выстрела полицейский сделал явно не имея на то основания. Пистолет у чела был в кармане!!! и на видео с разных свидетелей видно что нефика он не пытался его достать. Во всяком у меня сложилось такое впечатление. Так какая тут законность расскажите пожалуйста уважаемый?

Отмазы про сопротивление не принимаются. Смотрите на Supreme Court — Tennessee v. Garner, 471 U.S. 1 (1985)
Отредактировано 09.07.2016 0:09 kostik78 . Предыдущая версия .
Re[3]: Counter-strike в США: terrorist win
От: Cyberax Марс  
Дата: 09.07.16 03:06
Оценка:
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

IO>>Скажу за Абалака: застрелили обосновано, они потянулись за стволом, лежа на земле с заломленными руками.

A>Я не следил, но вроде как если пристрелили по беспределу, то сядут.
Пока что посадили только одного полицейского, который случайно застрелил человека на лестничной клетке. На жутко негуманный срок в три года.

Балтиморские полицейские или идиот из Кливленда вообще были оправданы.
Sapienti sat!
Re: Интересный пост по теме
От: Antidote  
Дата: 09.07.16 10:30
Оценка: 5 (3) +1
http://andrey-cruz.livejournal.com/452974.html

полиция создала именно такие процедуры, основываясь на ложной идее что "безопасность офицера прежде всего", которые изначально ведут к эскалации любой конфликтной ситуации. Сами протоколы ущербны. Начнет с "безопасности офицера". С какого рожна она вдруг стала приоритетом? Не безопасность граждан, не соблюдение закона, а именно личная безопасность? Человек, идущий работать в полицию, должен быть согласен с тем фактом, что он пришел на опасную работу и платят ему именно за то, что он, рискуя сам, предотвращает преступления и поддерживает закон. Как, в общем, и происходит во всех нормальных странах.
Просматривая любое из полицеских видео из Америки, с удивлением замечаешь, что никто не делает больше для эскалации конфликта чем сами полицейские. Если вся логика происходящего подсказывает, что здесь можно решить проблему парой слов, шуточкой, даже вязать и арестовывать никого не надо, люди сами разойдутся, американские полицейские начинают валить людей на землю, садиться толстыми жопами на головы, пытаться надеть наручники на всех подряд, орать приказы. То есть они делают все, чтобы разозлить присутствующих по максимуму, довести конфликт до точки кипения, и прикрыться "соблюдением протоколов". Обосновывая все требованиями личной безопасности.
---------------------
"Закон что дышло". Иногда принимаются вроде бы умные законы, которые потом выворачиваются наизнанку для самозащиты при нарушениях. Есть закон о том, что служащий (любой) не несет личной ответственности за решения и действия, принятые и предпринятые при выполнении служебных обязанностей. Это хороший закон, дающий людям возможность брать на себя ответственность за решения, не опасаясь исков за любой чих и по любому поводу, там это любят. Но, в результате, полицейские теперь не несут никакой личной ответственности за результаты своих действий. Полицейский превышает полномочия, кто-то от этого помирает или оказывается в больнице. Им вчиняют иск, выигрывают суд, но компенсация платится из городского, например, бюджета. То есть налогоплательщиками.
---------------------------
Расистский фактор: не существует. Черные "офицеры" действуют так же как и белые против всех, перекос в сторону черных при полицейской стрельбе объясняется банальной криминальной статистикой. Уровень преступности среди тех намного выше чем среди белых, соответвенно проверяют их чаще и более насторожено. Но именно на расу тут ничего не замкнуто. Вели бы себя хуже белые — было бы больше убитых белых. Так что как раз главный лозунг BLM ничего общего с реальностью не имеет.

Чему бы грабли ни учили, а сердце верит в чудеса.
Re[2]: Интересный пост по теме
От: Ops Россия  
Дата: 09.07.16 10:46
Оценка:
Здравствуйте, Antidote, Вы писали:

A>

A>Расистский фактор: не существует. Черные "офицеры" действуют так же как и белые против всех, перекос в сторону черных при полицейской стрельбе объясняется банальной криминальной статистикой. Уровень преступности среди тех намного выше чем среди белых, соответвенно проверяют их чаще и более насторожено. Но именно на расу тут ничего не замкнуто. Вели бы себя хуже белые — было бы больше убитых белых. Так что как раз главный лозунг BLM ничего общего с реальностью не имеет.


Осталось понять, почему после десятков лет интеграции, криминальная статистика привязана к расе.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[3]: Интересный пост по теме
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 09.07.16 12:32
Оценка:
Здравствуйте, Ops, Вы писали:

Ops>Осталось понять, почему после десятков лет интеграции, криминальная статистика привязана к расе.


Потому что сегрегация и борются с ней откровенно неэффективно. А некоторые, тимпа Абалака, наоборот ее поддерживают.
Это, кстати, касается не только негров: с латиносами, японцами, китайцами та же фигня. Негров просто больше.
Re[4]: Интересный пост по теме
От: Ops Россия  
Дата: 09.07.16 12:38
Оценка:
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

Ops>>Осталось понять, почему после десятков лет интеграции, криминальная статистика привязана к расе.


НС>Потому что сегрегация и борются с ней откровенно неэффективно. А некоторые, тимпа Абалака, наоборот ее поддерживают.

НС>Это, кстати, касается не только негров: с латиносами, японцами, китайцами та же фигня. Негров просто больше.

Так это был наводящий вопрос. Расизм таки имеет место быть, просто это не непосредственная причина таких инцидентов, а основа ведущего к ним положения вещей.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[5]: Интересный пост по теме
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 09.07.16 12:48
Оценка:
Здравствуйте, Ops, Вы писали:

Ops>Так это был наводящий вопрос. Расизм таки имеет место быть


Это не расизм. Негры сами кучкуются, а официальная политика им в этом не сильно мешает. Они даже пытаются негров выдергивать из среды — квоты там школьные всякие и т.п., но работает это не очень.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.