Российский ответ на Эппле M1 Max
От: Тёмчик Австралия жж
Дата: 11.11.21 10:31
Оценка: :)
https://3dnews.ru/1051294/obzor-pc-baikal-m

Плата «Эдельвейс TF307» реализует большую часть интерфейсов, необходимых именно для компактных потребительских или коммерческих компьютеров. Baikal-M работает здесь на полной частоте 1,5 ГГц, а для DDR4-памяти есть два DIMM-слота. На заднюю панель выведены все доступные порты USB 2.0 (4 шт.), три 3,5-мм аудиоразъёма (вход, выход, микрофон), два PS/2 и два 1GbE-порта RJ-45 с индикаторами активности.


«Baikal-T» стал первым и, похоже, единственным чипом на базе последней архитектуры MIPS P5600 Warrior. Впрочем, «Байкал Электроникс» его не бросила и даже довела до ума поддержку архитектуры в основной ветке ядра Linux.

Кристалл Baikal-M, производящийся на TSMC по 28-нм нормам, содержит более 2 млрд транзисторов и имеет площадь 240 мм2.


Кастую поборников импортозамещения в тред.
LIVE camera in Dee Why: http://www.coastalwatch.com/surf-cams-surf-reports/nsw/dee-why
Re: Российский ответ на Эппле M1 Max
От: vsb Казахстан  
Дата: 11.11.21 10:34
Оценка:
Надо было на RISC-V делать.
Re[2]: Российский ответ на Эппле M1 Max
От: elmal  
Дата: 11.11.21 10:40
Оценка:
Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>Надо было на RISC-V делать.

Последний на нем и сделан.
Re[2]: Российский ответ на Эппле M1 Max
От: alpha21264 СССР  
Дата: 11.11.21 10:41
Оценка:
Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>Надо было на RISC-V делать.


Такой проект тоже есть. Правда он начался позже.
https://www.milandr.ru/upload/iblock/45a/45a930e9843b3e66f5be9d8593e91d2b.pdf
http://s19.rimg.info/0871fde0709f1bd37b3b012eb22a4583.gif
Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re: Российский ответ на Эппле M1 Max
От: Zhendos  
Дата: 11.11.21 10:59
Оценка: +3
Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:

Тё>Кристалл Baikal-M, производящийся на TSMC по 28-нм нормам, содержит более 2 млрд транзисторов и имеет площадь 240 мм2.

Тё>Кастую поборников импортозамещения в тред.

А в чем претензия к такому импортозамещению?

https://www.reuters.com/article/us-ford-motor-chips-idUSKBN2CU1EX
> Farley noted that the majority of chips that Ford currently uses in its vehicles – around 60 percent – are “mature nodes,” which are 55 nanometers or larger.

И так вообще-то везде в производстве в западных странах и в РФ.
И нужно ведь еще учесть, что 5нм в чипах Apple, это не ширина затвора транзистора,
и даже не площадь чипа деленная на количество транзисторов, это просто число.
Правильнее было бы назвать 5 попугаев.
Re[3]: Российский ответ на Эппле M1 Max
От: vsb Казахстан  
Дата: 11.11.21 11:12
Оценка:
Здравствуйте, elmal, Вы писали:

vsb>>Надо было на RISC-V делать.

E>Последний на нем и сделан.

Это правильно. Архитектура открытая, перспективная. Причём если сделают действительно хороший девайс за приемлемую цену, думаю, есть все шансы наладить экспорт в каких-то объёмах.
Re: Российский ответ на Эппле M1 Max
От: Nuzhny Россия https://github.com/Nuzhny007
Дата: 11.11.21 11:15
Оценка: +1
Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:

Тё>Кастую поборников импортозамещения в тред.


Проблем не вижу. Потом вообще можно будет купить старое оборудование и клепать процессоры самим.
https://elibrary.ru/author_counter.aspx?id=875549
Re[2]: Российский ответ на Эппле M1 Max
От: Michael7 Россия  
Дата: 11.11.21 11:37
Оценка: -3 :)
Здравствуйте, Zhendos, Вы писали:

Z>А в чем претензия к такому импортозамещению?


Может тем, что не совсем понятно становится в чем же тут импортозамещение, если по большому счету оно сводится к наклейке шильдиков и некоторой кастомизации под заказчика?
Re[3]: Российский ответ на Эппле M1 Max
От: Nuzhny Россия https://github.com/Nuzhny007
Дата: 11.11.21 11:42
Оценка: +3
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:

Z>>А в чем претензия к такому импортозамещению?

M>Может тем, что не совсем понятно становится в чем же тут импортозамещение, если по большому счету оно сводится к наклейке шильдиков и некоторой кастомизации под заказчика?

Какая наклейка шильдиков? Разработка и роизводство — это совсем разные процессы. Разработка в России, производство нет. Частичное импортозамещение, рактически максимальное на текущий момент.
https://elibrary.ru/author_counter.aspx?id=875549
Re[4]: Российский ответ на Эппле M1 Max
От: Michael7 Россия  
Дата: 11.11.21 11:56
Оценка:
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:

N>Какая наклейка шильдиков? Разработка и роизводство — это совсем разные процессы. Разработка в России, производство нет. Частичное импортозамещение, рактически максимальное на текущий момент.


Разработка чего, в случае Байкала? Архитектура ведь тоже не наша выходит, в отличие от Эльбрусов — те действительно хотя бы целиком разработаны в РФ, даже если производятся на все той же TSMC.
Re[3]: Российский ответ на Эппле M1 Max
От: Zhendos  
Дата: 11.11.21 12:14
Оценка: 4 (3) +6
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:

M>Здравствуйте, Zhendos, Вы писали:


Z>>А в чем претензия к такому импортозамещению?


M>Может тем, что не совсем понятно становится в чем же тут импортозамещение, если по большому счету оно сводится к наклейке шильдиков и некоторой кастомизации под заказчика?


Ну это из разряда "ты ничего не программируешь ,а просто соединяешь сторонние библиотеки вместе".

Например что нужно чтобы выпустить свой процессор на ARM архитектуре после того как ты купил лицензию у Arm Ltd.
Во первых нужно приделать или купить все блоки для взаимодействия с внешним миром. Из личного опыта даже IRQ контроллеры
у разных ARM9 процессоров разные. То есть нужно добавить IRQ, DDR, USB, Ethernet и т.д. и т.п.
И чаще всего хотя бы один из этих IP блоков это своя собственная разработка.
После этого нужно все правильно соединить и провалидировать. Что весьма не просто и требует большие компьютерные мощности.
Написать свой bootrom (bios), а потом все это превратить в некую схему, которую сможет использовать производство,
причем производства отличаются, и нужно делать "схему" под конкретное производство.
И при чем все это нужно сделать почти без ошибок. Потому что одна итерация без собственного производства это несколько месяцев,
от отправки исправленной "схемы" на стороннее производство до получения обратно инженерного образца.
Представьте себе как удобно отлаживать программу если ее можно один раз в три месяца отредактировать.
Re[3]: Российский ответ на Эппле M1 Max
От: novitk США  
Дата: 11.11.21 12:18
Оценка:
Здравствуйте, elmal, Вы писали:

vsb>>Надо было на RISC-V делать.

E>Последний на нем и сделан.

Новость из будущего?
Re[4]: Российский ответ на Эппле M1 Max
От: elmal  
Дата: 11.11.21 12:31
Оценка:
Здравствуйте, novitk, Вы писали:

N>Новость из будущего?

Виноват, попутал несколько, здесь просто ARM. Но попутал по причине что планы на Risc V есть.
Re[2]: Российский ответ на Эппле M1 Max
От: Тёмчик Австралия жж
Дата: 11.11.21 12:45
Оценка:
Здравствуйте, Zhendos, Вы писали:

Z>А в чем претензия к такому импортозамещению?

В том, что этот проц даже сравнить уже не с чем- его одноклассники из 2012г устарели. Это как взяли фиат 124, прогрессивный в своё время, и сделали свою копейку через 30 лет. Безнадёжно устаревшую.
LIVE camera in Dee Why: http://www.coastalwatch.com/surf-cams-surf-reports/nsw/dee-why
Re[4]: Российский ответ на Эппле M1 Max
От: elmal  
Дата: 11.11.21 12:53
Оценка:
Здравствуйте, novitk, Вы писали:

N>Новость из будущего?

М это Arm соаместимый уже сейчас, да, немного попутал. А на Risc V другой вроде в разработке.
Re[3]: Российский ответ на Эппле M1 Max
От: Zhendos  
Дата: 11.11.21 12:54
Оценка:
Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:

Тё>Здравствуйте, Zhendos, Вы писали:


Z>>А в чем претензия к такому импортозамещению?

Тё>В том, что этот проц даже сравнить уже не с чем- его одноклассники из 2012г устарели. Это как взяли фиат 124, прогрессивный в своё время, и сделали свою копейку через 30 лет. Безнадёжно устаревшую.

А можно подробности про устаревание? Как я понимаю это чип для сетевого оборудования пользовательского
уровня, теперь в wifi роутеры ставят "Apple Max"?
Re[4]: Российский ответ на Эппле M1 Max
От: Тёмчик Австралия жж
Дата: 11.11.21 13:02
Оценка:
Здравствуйте, Zhendos, Вы писали:

Z> Как я понимаю это чип для сетевого оборудования пользовательского


Обзор офисного мини-ПК на российском Arm-процессоре Baikal-M

https://3dnews.ru/1051294/obzor-pc-baikal-m
LIVE camera in Dee Why: http://www.coastalwatch.com/surf-cams-surf-reports/nsw/dee-why
Re[3]: Российский ответ на Эппле M1 Max
От: rudzuk  
Дата: 11.11.21 13:21
Оценка: 2 (1)
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:

M> Z>А в чем претензия к такому импортозамещению?


M> Может тем, что не совсем понятно становится в чем же тут импортозамещение, если по большому счету оно сводится к наклейке шильдиков и некоторой кастомизации под заказчика?


https://www.youtube.com/watch?v=eQ4o5yNALPU&t=980s
avalon/3.0.0
Re[3]: Российский ответ на Эппле M1 Max
От: Skorodum Россия  
Дата: 11.11.21 14:32
Оценка: +1
Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:

Тё>В том, что этот проц даже сравнить уже не с чем- его одноклассники из 2012г устарели. Это как взяли фиат 124, прогрессивный в своё время, и сделали свою копейку через 30 лет. Безнадёжно устаревшую.

Нет, с процессорами это совсем не так.
Например, Интел 20-летние процессоры использует для некоторых задач на новых платах.
Re[5]: Российский ответ на Эппле M1 Max
От: Calc Россия  
Дата: 11.11.21 15:42
Оценка:
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:

M>Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:


N>>Какая наклейка шильдиков? Разработка и роизводство — это совсем разные процессы. Разработка в России, производство нет. Частичное импортозамещение, рактически максимальное на текущий момент.


M>Разработка чего, в случае Байкала? Архитектура ведь тоже не наша выходит, в отличие от Эльбрусов — те действительно хотя бы целиком разработаны в РФ, даже если производятся на все той же TSMC.


Разводка кристалла
размещение блоков на нем
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.