Apple: прощай x86
От: Nuzhny Россия https://github.com/Nuzhny007
Дата: 18.10.21 20:25
Оценка: -1 :)
Анонс новых Макбуков.
Новый Эппловский процессор на каких-то задачах оказывается в разы быстрее и энергоэффективнее, чем Intel core i9. Раньше Интелы ещё ставились в 16 Макбук Про, а теперь, судя по всему, интеловские процессоры уходят из всех устройств. И АМДшные видеокарты, видимо тоже. Весьма знаково, как мне кажется.
https://elibrary.ru/author_counter.aspx?id=875549
Re: Apple: прощай x86
От: Dziman США http://github.com/Dziman
Дата: 18.10.21 20:40
Оценка:
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:

N>Анонс новых Макбуков.

N>Новый Эппловский процессор на каких-то задачах оказывается в разы быстрее и энергоэффективнее, чем Intel core i9. Раньше Интелы ещё ставились в 16 Макбук Про, а теперь, судя по всему, интеловские процессоры уходят из всех устройств. И АМДшные видеокарты, видимо тоже. Весьма знаково, как мне кажется.
Пока ещё Мак про, часть аймаков и один мак мини остались на Интеле. Но вероятно не очень надолго
Re: Apple: прощай x86
От: velkin Удмуртия http://blogs.rsdn.org/effective/
Дата: 18.10.21 20:59
Оценка: +2
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:

N>Новый Эппловский процессор на каких-то задачах оказывается в разы быстрее и энергоэффективнее, чем Intel core i9.


Энергоэффективность это в общем-то не новость, а в разы и на каких-то не так интересно. Было бы интереснее, если бы было просто в разы.

N>Раньше Интелы ещё ставились в 16 Макбук Про, а теперь, судя по всему, интеловские процессоры уходят из всех устройств.


Раз айфончики покупают, то почему бы и нет. В конце концов у Яблока денег немерено, хотя нет мерено.

Сегодня Apple официально объявила, что App Store в 2019 году принёс разработчикам 519 миллиардов долларов.

При таких вводных они могут забить на чужую аудиторию. Если взглянуть на цифры, то понятно откуда у них такое поведение к разработчикам.
Re: Apple: прощай x86
От: Михaил  
Дата: 18.10.21 21:09
Оценка: +1
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:

N>Анонс новых Макбуков.

N>Новый Эппловский процессор на каких-то задачах оказывается в разы быстрее и энергоэффективнее, чем Intel core i9. Раньше Интелы ещё ставились в 16 Макбук Про, а теперь, судя по всему, интеловские процессоры уходят из всех устройств. И АМДшные видеокарты, видимо тоже. Весьма знаково, как мне кажется.

Хотя-бы перестали издеваться над пользователями, и вернули разъёмы.
Но Макбук с челкой — это, конечно, сильно.
Re[2]: Apple: прощай x86
От: Nuzhny Россия https://github.com/Nuzhny007
Дата: 18.10.21 21:14
Оценка: +1
Здравствуйте, velkin, Вы писали:

V>Энергоэффективность это в общем-то не новость, а в разы и на каких-то не так интересно. Было бы интереснее, если бы было просто в разы.


Не, не, не, Дэвид Блейн. Все программисты знают, как надо оптимизировать, а именно начинать с узких мест. Что такое узкие места?
— время работы ноута без подзарядки;
— просмотр видео;
— браузинг (там тоже видео);
— декодирование картинок;
— время ожидания чтения-записи с диска;
— обработка видео и фото.

Научные расчёты на Макбуках? Ну, нет. 3D моделирование — может быть немного. Оптимизация inference нейронок? Да, они сейчас повсюду, в любом редакторе того же Адобе. Сдаётся мне, что яблочники занимаются не абстрактной оптимизацией лапша-кода, а сосредоточились на узких местах типичных пользователей. Почему это плохо? Разумный подход.


V>При таких вводных они могут забить на чужую аудиторию. Если взглянуть на цифры, то понятно откуда у них такое поведение к разработчикам.


И правильно делают. В современных х86 процессорах кэш жрёт кучу энергии и практически бесполезен для нейросеток, где сотнями мегабайт прокачиваются веса нейросеток и гигабайтами прокачиваются данные. Внеочередное исполнение команд? Тоже бесполезно для таких задач. Ты вот лично уверен, что твой текущий процессор оптимально выполняет твой код?
https://elibrary.ru/author_counter.aspx?id=875549
Re: Макбук с чёлкой и hdmi
От: Тёмчик Австралия жж
Дата: 18.10.21 21:47
Оценка: +2
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:

N>Анонс новых Макбуков.


Когда все ушли от выделенного hdmi- в макбуки вернули hdmi, sd card, и двойную зарядку. Челка в макбуке- это как борода у женщины (вверху).
LIVE camera in Dee Why: http://www.coastalwatch.com/surf-cams-surf-reports/nsw/dee-why
Re: x64: прощай Apple
От: Marty Пират https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата: 18.10.21 22:47
Оценка: :)
Маньяк Робокряк колесит по городу
Re[2]: Apple: прощай x86
От: jamesq Россия  
Дата: 18.10.21 23:20
Оценка:
Здравствуйте, Михaил, Вы писали:

М>Но Макбук с челкой — это, конечно, сильно.


Интересно, а они в софте учтут наличие этой "чёлки"?
Или таки можно будет разместить окно там, на её месте, и оно банально будет закрываться этим вырезом.
Будет считаться, что там находятся некие "виртуальные" пиксели экрана, которых никто не видит?
Re: Apple: прощай x86
От: kaa.python Сингапур http://sysdev.me/
Дата: 19.10.21 01:08
Оценка: +5 :)
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:

N>Анонс новых Макбуков.

N>Новый Эппловский процессор на каких-то задачах оказывается в разы быстрее и энергоэффективнее, чем Intel core i9. Раньше Интелы ещё ставились в 16 Макбук Про, а теперь, судя по всему, интеловские процессоры уходят из всех устройств. И АМДшные видеокарты, видимо тоже. Весьма знаково, как мне кажется.

Ценник довольно неприятный я бы сказал. Только в одной модели есть 32 гига памяти и за неё просят $3,499.00 в США, значит в других странах ещё +НДС и странные курсы конвертации. За машинку в которой вообще всё впаяно это очень дохрена.
Re[2]: Apple: прощай x86
От: Dziman США http://github.com/Dziman
Дата: 19.10.21 01:47
Оценка:
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:

KP>Ценник довольно неприятный я бы сказал. Только в одной модели есть 32 гига памяти и за неё просят $3,499.00 в США, значит в других странах ещё +НДС и странные курсы конвертации. За машинку в которой вообще всё впаяно это очень дохрена.

С 32 гигами можно сконфигурировать модель с процем слегка попроще (меньше графических ядер) и получится на пару сотен дешевле.
Re[3]: Apple: прощай x86
От: CreatorCray  
Дата: 19.10.21 03:31
Оценка: +1
Здравствуйте, jamesq, Вы писали:

J>Интересно, а они в софте учтут наличие этой "чёлки"?

А там и так menu bar перманентно висит.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Re[2]: Apple: прощай x86
От: CreatorCray  
Дата: 19.10.21 03:31
Оценка: +4 -2
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:

KP>За машинку в которой вообще всё впаяно это очень дохрена.

Что то мне кажется что альтернатив впаянности для лаптопов не будет. Ибо нет никакого смысла терять объём (а значит производительность, батарею, thermal компоновку и прочая) ради призрачной выгоды от энтузиастов апгрейда лаптопов.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Re[2]: Apple: прощай x86
От: CreatorCray  
Дата: 19.10.21 03:46
Оценка: +1
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:

KP>Ценник довольно неприятный я бы сказал.

Надо таки заметить что щас на всю новую электронику ценник будет неприятнее чем раньше.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Re[4]: Apple: прощай x86
От: Dziman США http://github.com/Dziman
Дата: 19.10.21 04:11
Оценка:
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Здравствуйте, jamesq, Вы писали:


J>>Интересно, а они в софте учтут наличие этой "чёлки"?

CC>А там и так menu bar перманентно висит.
В фулскрине не висит
Re[3]: Apple: прощай x86
От: kaa.python Сингапур http://sysdev.me/
Дата: 19.10.21 04:24
Оценка:
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Что то мне кажется что альтернатив впаянности для лаптопов не будет. Ибо нет никакого смысла терять объём (а значит производительность, батарею, thermal компоновку и прочая) ради призрачной выгоды от энтузиастов апгрейда лаптопов.


Да причем тут энтузиасты, вполне себе корпоративный рынок. К примеру мне не стало хватать 32 гигов памяти, я написал заявку в АйТи и они просто выдали ещё одну плашку. Таких как я было много, т.к. проблема общая. Ну и что, половине R&D менять машины только потому, что кто-то решил что их лучше впаять?
Re: Apple: прощай x86
От: vsb Казахстан  
Дата: 19.10.21 04:59
Оценка: -2
В целом понравился ноутбук. Один большой минус — тачбар убрали, так и не успел его опробовать. Впрочем я планирую в основном работать с отдельной клавиатурой/мышью, поэтому не критично. А так по описанию — хорош, разве что ECC хотелось бы, но то такое.

Отдельно радует, что magsafe отдельным шнурком, когда он будет перетираться, можно будет купить новый шнурок за $50 (а может и на али за $5), а не покупать цельный блок питания за $200.
Отредактировано 19.10.2021 5:03 vsb . Предыдущая версия .
Re[3]: Apple: прощай x86
От: vsb Казахстан  
Дата: 19.10.21 05:04
Оценка:
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

KP>>За машинку в которой вообще всё впаяно это очень дохрена.

CC>Что то мне кажется что альтернатив впаянности для лаптопов не будет. Ибо нет никакого смысла терять объём (а значит производительность, батарею, thermal компоновку и прочая) ради призрачной выгоды от энтузиастов апгрейда лаптопов.

Ты так говоришь, как будто не осталось лаптопов без впаянных компонентов. Сколько там того объёма теряется на коннекторах. Экономят 5 центов себестоимости, вот и всё.
Отредактировано 19.10.2021 5:05 vsb . Предыдущая версия .
Re[5]: Apple: прощай x86
От: vsb Казахстан  
Дата: 19.10.21 05:06
Оценка:
Здравствуйте, Dziman, Вы писали:

J>>>Интересно, а они в софте учтут наличие этой "чёлки"?

CC>>А там и так menu bar перманентно висит.
D>В фулскрине не висит

Очевидно, если приложение пользуется Cocoa, то всё будет хорошо. Если само лезет рисовать в заголовке — ну придётся каким-то новым API воспользоваться, видимо, чтобы сдвинуть надписи вправо.
Re: Apple: прощай x86
От: SkyDance Земля  
Дата: 19.10.21 05:24
Оценка:
N>Новый Эппловский процессор на каких-то задачах оказывается в разы быстрее и энергоэффективнее

Судя по транзисторному бюджету (57 млрд, Карл!), где-то там явно есть подвох. Если что, это больше, чем в монструозных видеокартах nVidia c TDP овер 400 Вт.
Re[3]: Apple: прощай x86
От: Cyberax Марс  
Дата: 19.10.21 06:44
Оценка:
Здравствуйте, jamesq, Вы писали:

М>>Но Макбук с челкой — это, конечно, сильно.

J>Интересно, а они в софте учтут наличие этой "чёлки"?
Да, на маках в обычном режиме там всегда строка меню, причём меню рисуется системой, так что система сама его вокруг выреза распределит.

J>Будет считаться, что там находятся некие "виртуальные" пиксели экрана, которых никто не видит?

А примерно так оно работает в полноэкранном режиме. Причём "оставшиеся" пиксели дают отношение ровно 16:9, как раз для фильмов.
Sapienti sat!
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.