А заодно российские ученые теоретически обосновали и экспериментально подтвердили (!) возможность разработки транспортных средств на новых физических принципах. Как тебе такое, Илон Маск!
Вдвойне примечательно, что феноменальный прорыв в науке совершен не в Сарове, Дубне или Долгопрудном, а в Российском университете дружбы народов имени Патриса Лумумбы по адресу город Москва, улица Миклухо-Маклая, д. 6.
Сообщение об этом удивительном свершении опубликовано не где-нибудь, а на дзен-странице «
Известий». Правда, с элементами ерничества, что видно из глумливого названия статьи: «Сдвиг по базе: в РФ изобрели новый тип космических «вечных» двигателей».
«Известия» в данном случае сильно промахнулись с мишенью для насмешек. Ученые РУДН не претендуют на лавры изобретателей вечных двигателей. Они придумали двигатель, способный перемещать тела в пространстве без расхода массы, что, в целом, законам природы не противоречит.
Вот как их идея изложена в статье «Известий».
«Этот подход не требует выброса топлива или какой-либо реактивной массы. Если этот способ смогут реализовать, то он сделает возможными полеты к звездам, рассказал «Известиям» один из авторов разработки, доктор технических наук, профессор, заместитель по научной работе директора Инженерной академии РУДН Сергей Купреев».
«Ученый объяснил, что в основе разработки – гипотеза, которая в настоящее время не соответствует устоявшимся представлениям о природе вещей, однако она не противоречит фундаментальным законам».
«Новый принцип движения в космосе основан на изменении кинетического момента. Этот подход использует излучение и поглощение потоков низкоэнергетических частиц, обладающих спином, в направлении, перпендикулярном траектории движения тела. В частности, в ходе исследований в строгом соответствии с законами классической и квантовой механики теоретически была доказана возможность создания ускорения порядка десятка тысяч м/с
2, – пояснил доктор технических наук, профессор, директор Инженерной академии РУДН Юрий Разумный».
«Как объяснил ученый, представленная идея перемещения в космосе хорошо согласуется с современными подходами к решению проблемы квантования гравитации (например, теорией струн, петлевой квантовой гравитации и др.)».
«В частности, авторы теории организовали серию опытов, которые включают наблюдение в условиях вакуума за колебаниями страусовых перьев, подвешенных на независимой нити, при свободном падении вблизи них тяжелого тела – чугунного шара весом 7,26 кг. Результаты эксперимента ученые фиксировали на видеокамеру со скоростью 240 кадров в секунду».
«В экспериментах мы проверили гипотезу о наличии излучения низкоэнергетических частиц, которое могло бы воздействовать на динамику объектов (перьев), вызывая их колебания и отклонения, – пояснил Сергей Купреев».
Чтобы вполне насладиться завораживающей красотой этой гипотезы, рекомендуем всем желающим ознакомиться с совместной статьей соавторов гениального открытия, в которой вся эта теория излагается более подробно. Статья называется «
О движении тел на основе изменения кинетического момента» и была еще в 2019 году опубликована в «Вестнике Российского университета дружбы народов. Серия: Инженерные исследования».
Из нее следует, что на прорывную идею соавторов изначально натолкнула так называемая гантель Белецкого. Владимир Белецкий – советский ученый в области небесной механики, член-корреспондент РАН, главный научный сотрудник Института прикладной математики им. М. В. Келдыша РАН, профессор кафедры теоретической механики механико-математического факультета МГУ. Он внес значительный вклад в теорию вращательных движений искусственных и естественных небесных тел и, в частности, доказал теорему об устойчивости пассивной гравитационной стабилизации, получившую известность под названием гантели Белецкого.
Он доказал, что вытянутые объекты, вроде МКС или Шаттла, следует ориентировать длинной осью в направлении к центру Земли, чтобы они сохраняли устойчивое положение на орбите. Расчет этот даже в простейшем случае двух равных масс на концах невесомого стержня (гантели) довольно сложен, в чем каждый может убедиться по этой
лекции курса Теоретической механики МГУ.
В 1963 году Белецкий совместно с другим ученым, профессором М.Е. Гиверцем,предложил интересный вариант тросовой космической транспортной системы. Вот как работу этого транспортного средства описывает Купреев в одной из своих более ранних работ: «Принцип движения гравилета Белецкого – Гиверца состоит в применении «пульсирующей» длины штанги гантели: для увеличения энергетики орбиты движение на участке от апоцентра к перицентру происходит с развернутой штангой гантели, а на участке от перицентра до апоцентра – в свернутом положении. И наоборот, для уменьшения энергетики орбиты движение на участке от перицентра к апоцентру происходит с развернутой штангой гантели, а на участке от апоцентра до перицентра – в свернутом положении. При этом механическая энергия, затрачиваемая на изменение длины штанги гантели, равна изменению энергетики орбиты».
По принципу действия это напоминает то, как раскачивают качели, в нужные моменты приседая и выпрямляясь. Расхода масс в данном случае тоже не требуется.
Разумный и Купреев развили эту идею, придя к выводу, что такого же эффекта можно добиться с помощью расположенного в центре тяжести гантели маховика, который будет раскручиваться в ту или иную сторону в зависимости от ориентации гантели, тем самым поднимая или снижая орбиту этого самого центра тяжести. Причем конечная высота подъема или понижения орбиты в центральном гравитационном поле ограничивается лишь максимальной скоростью, до которой можно раскрутить маховик.
Умозрительно идея неочевидна, но она подкреплена математическими выкладками, с которыми желающие могут познакомиться в другой, более поздней
статье 2022 года, написанной Купреевым в соавторстве с несколькими другими специалистами РУДН. Благо, эти расчеты не требуют знаний, выходящих за пределы старших классов средней школы.
В статье особо оговаривается: «Заранее следует подчеркнуть, что общий центр масс системы протяженного тела и массивного объекта не изменяется и речь пойдет в строгом соответствии законам классической механики».
До сего момента никакого криминала, с точки зрения законов физики, во всех этих рассуждениях нет. Просто занимательная небесная механика. Но далее начинается сплошная «темная материя».
Есть ли спины у пчел?
Соавторы выдвигают гениальное предположение о том, что роль маховиков в телах, стремящихся к неизведанным мирам, могут выполнять элементарные частицы, обладающие спином, а поскольку таких частиц в любом теле хоть пруд пруди, то эта идея открывает широчайшие перспективы для создания звездолетов.
Они так и пишут: «Используем в качестве маховиков элементарные частицы».
Гениально!
А для межзвездного полета всего-то и надо, как пишут соавторы, «чтобы все атомы объекта одновременно испускали низкоэнергетические частицы». Впрочем, они уточняют, что «излучение низкоэнергетических частиц следует проводить в направлении, перпендикулярном плоскости движения». Но это уже мелочи.
Затем соавторы делают следующий смелый шаг к разгадке тайн мироздания, предположив, что вообще все тела, движущиеся с ускорением, должны излучать низкоэнергетические частицы. Эта догадка попутно запросто выводит из тупика современную астрофизику.
«Проблема несоответствия между наблюдаемыми скоростями вращения материи в дисковых частях спиральных галактик и предсказаниями кеплеровской динамики, учитывающими только видимую массу. В настоящий момент считается, что это несоответствие выдает присутствие темной материи, которая пронизывает галактику и простирается до галактического гало. Звезды вращаются вокруг центра галактики с постоянной скоростью в большом диапазоне расстояний от центра галактики. Таким образом, звезды вращаются гораздо быстрее, чем ожидалось, если бы они находились в свободном потенциале Ньютона. В случае наличия излучения элементарных частиц телами, движущимися с ускорениями у центра галактики, имеет место поглощение этого излучения на окраинах галактики», – устремляют полет своей фантазии к звездам гениальные соавторы.
«Наличие излучения/поглощения низкоэнергетических частиц со спином может быть применено для обоснования тяги EmDrive», – вспоминают ученые скандальный двигатель, о котором мы уже
написалиАвтор: rustler
Дата: 16.07.21
все, что думали. Разумеется, не забыли они и об инерциоиде Леонова, еще одного отечественного гения, не только создавшего теорию Суперобъединения, но и практически реализовавшего концепцию искривления пространства-времени в конструкции рабочих органов своих квантовых двигателей, которые он вот уже несколько лет
пытается впаритьАвтор: rustler
Дата: 20.08.19
«Роскосмосу».
В целом идея с частицами-маховиками, конечно, потрясающая, хотя умозрительное сопоставление механического вращения с квантово-механическим спином – это все равно, что сравнить, допустим, элементарные частицы с пчелами, поскольку у последних тоже есть спины – да еще с полосками, и на основании этой удивительной догадки строить грандиозные планы по строительству квантовых ульев, в которых трудолюбивые частицы будут добывать звездолетчикам мед гравитации. Таких зашибись-идей, черпающих неиссякаемую энергию из вакуума в головах их авторов, много. И идея ученых РУНД, в общем, ничем их не хуже.
Соавторы приплели к своей «разработке» даже гравитон – гипотетический квант гравитационного поля. Гипотетичность этой частицы отнюдь не помешала им впрячь ее в свой звездолет. Причем со сногсшибательными результатами.
Из всего этого делается вывод: «Применение спина гравитона для движения тел в миллиард раз эффективнее применения гравитона для реактивного движения и позволяет достигнуть ускорения телом более 6600 м/с
2 без перегрузки».
«Пример с гравитонами также приводит к дискуссии о причинах квантовой неопределенности и спиновой релаксации наблюдаемых частиц», – делают соавторы явный заход на Нобелевку.
Кстати, в упоминаемой ими всуе теории струн математика тоже довольно простая, хотя и не столь, как в случае с гантелью Белецкого. Проблема лишь в том, что расчеты в ее 26-мерных пространствах столь сложны, что производить их способны в среднем 1-2 специалиста на 1000 квалифицированных физиков, скажем, с дипломами МФТИ или МГУ. Приятно узнать, что двое таких специалистов совмещают это занятие с укреплением дружбы народов в университете имени Лумумбы.
Впрочем, что там расчеты! Соавторы подтвердили свою гипотезу экспериментально!
Эксперимент, как уже описывалось выше, заключался в глубокомысленном наблюдении в условиях вакуума за колебаниями страусовых перьев при пролете мимо них чугунного шара весом 7,26 кг.
«В экспериментах мы проверили гипотезу о наличии излучения низкоэнергетических частиц, которое могло бы воздействовать на динамику объектов (перьев), вызывая их колебания и отклонения», – пояснил «Известиям» Сергей Купреев.
По словам ученого, на видеозаписях при падении шара зафиксировано-таки отклонение пушинок в его сторону.
Вот она, Нобелевка!
Напомним, что, к примеру, экспериментального подтверждения теории струн до сих пор не удалось получить. Даже на Большом адронном коллайдере. Слишком уж тонкие эффекты. Тем больше гордости вызывает факт, что прорыв человечества в новую физику удалось осуществить специалистам с улицы Миклухо-Маклая.
Рассмотрим внимательно их мегасайнс-установку. Как видно на фото, она представляет собой вакуумную камеру, в которой развешены страусовые боа и шар, освобождаемый для полета устройством, приводимым в действие с помощью замотанных изолентой проводов.
При этом не сообщается никаких данных о степени чистоты вакуума. Не описаны меры по подавлению электростатических эффектов. Не сказано, как отсекались вибрации от реакции подвеса при сбросе шара. Не говоря о вибрации от проезжающих по улице грузовиков или пробегающих по коридорам студентов.
Давайте же остановимся несколько подробнее на персонах гениальных соавторов, вписавших свои имена в историю науки в один ряд с Ньютоном и Эйнштейном. Оба – солидные и уважаемые люди. Юрий Разумный работал начальником научного отдела баллистического обоснования перспективных космических систем Центрального НИИ космических средств им. М. К. Тихонравова, возглавлял отдел Государственного комитета Российской Федерации по военно-технической политике (ГКВТП России), руководил отделом Министерства внешних экономических связей Российской Федерации, был начальником Центра надежности и качества ракетно-космической техники и проектирования космических миссий ФГУП ЦНИИмаш, преподавал в качестве профессора на кафедре динамики и управления полетом ракет и космических аппаратов МГТУ им. Н. Э. Баумана и кафедре системного анализа Аэрокосмического факультета Московского авиационного института, стал пожизненным членом Американского института аэронавтики и астронавтики.
Сергей Купреев – автор многочисленных работ по динамике тросовых транспортных систем в космосе и, между прочим, член Совета РАН по космосу.
Очевидно, что, как ученые, оба являются авторитетными специалистами в области баллистики космических систем. Зачем их понесло в квантовую физику?
У нас есть некоторые предположения по этому поводу.
Кому-то использование страусиных перьев в качестве детектора элементарных частиц и чугунного ядра в качестве их источника может показаться странным. Но надо учитывать специфику вуза. Честно говоря, этот эксперимент сильно смахивает на производное от какой-то лабораторной работы для просвещения будущих светил африканской квантовой физики. Тут и перья страуса, как элемент местной специфики, и чугунное ядро в качестве весомого вклада европейской науки. Гантель, видимо, была бы уже перебором. Слишком сложно. Но не яблоко же на их головы сбрасывать, чтобы пробудить интерес к физике. Оно хоть и не банан, но могут обидеться.
Вот так, видимо, и родилась новая физика на улице Миклухо-Маклая.
Источник:
НИКС – Компьютерный Супермаркет
