Подскажите, чем лучше воспользоваться для набора текста с математическими формулами? Желательно freeware и попроще в освоении... Особых наворотов не нужно.

Здравствуйте, de Niro, Вы писали:

DN>Подскажите, чем лучше воспользоваться для набора текста с математическими формулами? Желательно freeware и попроще в освоении... Особых наворотов не нужно.

LaTeX, конечно.

Здравствуйте, de Niro, Вы писали:

DN>Подскажите, чем лучше воспользоваться для набора текста с математическими формулами? Желательно freeware и попроще в освоении... Особых наворотов не нужно.

Помимо LaTeX, можно попробовать MathML. Но он, на мой вкус, слишком низкоуровневый и многословный, хотя и даёт потенциально более корректное описание формулы.

Здравствуйте, de Niro, Вы писали:

DN>Подскажите, чем лучше воспользоваться для набора текста с математическими формулами? Желательно freeware и попроще в освоении... Особых наворотов не нужно.
OpenOffice. Редактор формул похож идеологически на тех, но наворотов меньше и проще.

Здравствуйте, denisko, Вы писали:

D>Здравствуйте, de Niro, Вы писали:

DN>>Подскажите, чем лучше воспользоваться для набора текста с математическими формулами? Желательно freeware и попроще в освоении... Особых наворотов не нужно.
D>OpenOffice. Редактор формул похож идеологически на тех, но наворотов меньше и проще.

А в чём простота? Современные IDE вполне дружелюбны и там и там, а синтаксис, в котором формулы хранятся прост настолько, насколько это возможно.
Чтобы получить

в LaTeX'е пишем

\sum_{n=1}^{\infty}\frac{3n+2}{n^{2}+2n+1}

а в OO

sum from{n=1} to{infinity} {{3n+2} over {n^{2}+2n+1}}

При том, что латеховский код понимается кучей сервисов (Википедия там, или тот, который формулу выше нарисовал) и не меняется уже больше 20 лет.

Здравствуйте, deniok, Вы писали:

D>LaTeX, конечно.

А какой дистрибутив посоветуете под винду для начала?

Здравствуйте, de Niro, Вы писали:

DN>Здравствуйте, deniok, Вы писали:

D>>LaTeX, конечно.

DN>А какой дистрибутив посоветуете под винду для начала?

Я пользуюсь WinEdt + MiKTeX. WinEdt, конечно, несколько монстрообразен (и шареварен), но остальное, что есть под Windows, не обладает нужным мне набором свойств. Может другие что-то посоветуют.

Здравствуйте, deniok, Вы писали:

D>Я пользуюсь WinEdt + MiKTeX. WinEdt, конечно, несколько монстрообразен (и шареварен), но остальное, что есть под Windows, не обладает нужным мне набором свойств. Может другие что-то посоветуют.

TeXlive + Emacs + Auctex mode

Но можно и LyX

Здравствуйте, de Niro, Вы писали:

DN>Подскажите, чем лучше воспользоваться для набора текста с математическими формулами? Желательно freeware и попроще в освоении... Особых наворотов не нужно.

Lyx

Здравствуйте, deniok, Вы писали:

D>Здравствуйте, denisko, Вы писали:

D>>Здравствуйте, de Niro, Вы писали:

DN>>>Подскажите, чем лучше воспользоваться для набора текста с математическими формулами? Желательно freeware и попроще в освоении... Особых наворотов не нужно.
D>>OpenOffice. Редактор формул похож идеологически на тех, но наворотов меньше и проще.

D>А в чём простота?
Переучиваться с ворда проще, осваивать лечге, меньше вероятность влететь в ситуацию, когда ты взял чей-то шаблон, который совершенно не пашет. Тех все-таки надо учить, что не всегда разумно.
D>При том, что латеховский код понимается кучей сервисов (Википедия там, или тот, который формулу выше нарисовал)
На кой нужно набивать формулу в сервисе?
D> и не меняется уже больше 20 лет.
Это да.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, deniok, Вы писали:

D>>Я пользуюсь WinEdt + MiKTeX. WinEdt, конечно, несколько монстрообразен (и шареварен), но остальное, что есть под Windows, не обладает нужным мне набором свойств. Может другие что-то посоветуют.

А> TeXlive + Emacs + Auctex mode

А> Но можно и LyX

Если без наворотов, то LyX погуманнее будет. Auctex хорош, но сначала прострелит обе ноги.

Здравствуйте, de Niro, Вы писали:

DN>Подскажите, чем лучше воспользоваться для набора текста с математическими формулами? Желательно freeware и попроще в освоении... Особых наворотов не нужно.

дык MS Word...
конечно, не сказать, что б бесплатный...
но текст с формулами. и все наглядно и достаточно просто.
без заморочек как, например, с LaTeX

Здравствуйте, paul.marx, Вы писали:

PM>дык MS Word...
PM>конечно, не сказать, что б бесплатный...
PM>но текст с формулами. и все наглядно и достаточно просто.
PM>без заморочек как, например, с LaTeX

В 2007ой версии в Офисе появился приличный интегрированный редактор позволяющий использовать синтакс вроде LaTeX. Очень нравится.

Здравствуйте, de Niro, Вы писали:

DN>Здравствуйте, deniok, Вы писали:

D>>LaTeX, конечно.

DN>А какой дистрибутив посоветуете под винду для начала?

У меня MiKTeX + TeXNicCenter, переходил на него достаточно легко (с того жу Ворда).

Здравствуйте, denisko, Вы писали:

D>OpenOffice. Редактор формул похож идеологически на тех, но наворотов меньше и проще.

А нет ли для [Open|Libre]Office надстройки для работы с формулами с синтаксисом latex? Пробовал OOoLatex — оказалось убожеством.

Здравствуйте, ДимДимыч, Вы писали:

ДД>А нет ли для [Open|Libre]Office надстройки для работы с формулами с синтаксисом latex? Пробовал OOoLatex — оказалось убожеством.

MathType. Всячески рекомендую.

MathType — интерактивный редактор формул для Microsoft Windows и Macintosh, который позволяет создавать математические записи для текстовых процессоров (Microsoft Word, Apple Pages, OpenOffice, Google Docs), веб-страниц, настольных издательских систем, презентаций, электронного обучения, и для TeX, LaTeX и MathML документов.
Программа является более функциональной версией утилиты Microsoft Equation Editor (eqnedt32.exe), входящей в состав пакета Microsoft Office, авторские права на которую также принадлежат Design Science, не смотря на ее название.

Причем в википедии не написано, что эта штука ещё и прекрасно работает под Wine и умеет отправлять формулы на вольфрам альфу.

Здравствуйте, de Niro, Вы писали:

Здравствуйте, Anpek, Вы писали:

Не знаю, кто такой Слава, но это точно не я