D-Wave, ничего не понял
От: Ka3a4oK  
Дата: 09.06.11 19:35
Оценка: +3
Вроде, писали, что они — шарлатаны. Теперь читаю в новостях, что Lockheed Martin купила квантовый компьютер D-Wave. Несколько цитат:

Квантовый компьютер компании D-Wave Systems купила корпорация Lockheed Martin. Как сообщил R&D.CNews представитель D-Wave, в течение нескольких месяцев перед этим специалисты корпорации тщательно изучали и проверяли работу компьютера.


Напомним, в недавно опубликованной в Nature статье шла речь о том, что компанией D-Wave Systems создан 128 кубитовый процессор, что ячейка этого процессора, состоящая из восьми кубитов, была специальным образом исследована, и что было доказано – при температурах ниже 45 милликельвинов она работает исключительно по законам квантовой механики.


Lockheed Martin — серьезная компания, журнал Nature — тоже. Вот еще ссылка с красивыми картинками по теме: D-Wave Orion: первый коммерческий квантовый компьютер? Короче, кто в теме, рассудите.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1472>>
Re: D-Wave, ничего не понял
От: Кодёнок  
Дата: 10.06.11 05:21
Оценка:
Здравствуйте, Ka3a4oK, Вы писали:

KK>Lockheed Martin — серьезная компания, журнал Nature — тоже. Вот еще ссылка с красивыми картинками по теме: D-Wave Orion: первый коммерческий квантовый компьютер? Короче, кто в теме, рассудите.


Кто тут может быть в теме, если они хотят большие деньги просто за попробовать посчитать на нем что-нибудь.
Re: D-Wave, ничего не понял
От: __kot2 США  
Дата: 10.06.11 06:02
Оценка: :)
Здравствуйте, Ka3a4oK, Вы писали:
KK>Вроде, писали, что они — шарлатаны.
да завидуют просто. многие долгое время доказывали что это сделать нельзя. а они сделали. многие видные ученые ошиблись, обедалились по уши. их авторитет и соотв-но успех в науке поставлен под вопрос, вот они из последних сил и гонят волну. а чего им еще делать?
http://kotkotius.blogspot.com/
Re: D-Wave, ничего не понял
От: Deprivator  
Дата: 10.06.11 16:40
Оценка:
Здравствуйте, Ka3a4oK, Вы писали:

KK>Вроде, писали, что они — шарлатаны.


это все от зависти..
In P=NP we trust.
Re: D-Wave, ничего не понял
От: jazzer Россия Skype: enerjazzer
Дата: 11.06.11 04:50
Оценка: +2
Здравствуйте, Ka3a4oK, Вы писали:

KK>Вот еще ссылка с красивыми картинками по теме: D-Wave Orion: первый коммерческий квантовый компьютер? Короче, кто в теме, рассудите.

Ну так в твоей ссылке и сказано то же, что и в Википедии:

Критики считают, что D-Wave разработала аналоговый компьютер, который не может приблизиться к квантовой производительности; но Джорджи Роуз верит: время докажет, что это настоящий квантовый компьютер.

С какой стати время должно это доказывать? Это либо квантовый компьютер, либо нет, критерии известны.

А все потому, что

Демонстрации D-Wave были восприняты неоднозначно, в частности, по причине того, что компания не опубликовала подобную информацию в солидных экспертных, а не в коммерческих журналах.

Т.е. "посылка у меня есть, но я вам ее не отдам". Естественно, раз они никому не рассказывают по-человечески, никто не знает точно, как оно работает, никто и не верит.
Либо это замалчивание по соображениям секретности, типа ждут патента, прежде чем раскрывать, либо там просто не все чисто, и люди склоняются ко второму, ибо уже куча лет прошла с момента первого анонса.
jazzer (Skype: enerjazzer) Ночная тема для RSDN
Автор: jazzer
Дата: 26.11.09

You will always get what you always got
  If you always do  what you always did
Re: D-Wave, ничего не понял
От: jazzer Россия Skype: enerjazzer
Дата: 20.07.11 03:16
Оценка:
Здравствуйте, Ka3a4oK, Вы писали:

KK>Короче, кто в теме, рассудите.


Вот еще из вчерашнего интервью Акимова:

– Является ли истинным квантовым компьютером вычислительное устройство, о создании которого заявила в мае этого года компания D-Wave?

– Их первое заявление о создании квантового компьютера было весьма противоречивым. Они говорили о 8-битном квантовом процессоре, называя эти биты «некогерентными». Но квантовый компьютер по определению предполагает когерентность битов! Как только вы говорите о некогерентных битах, это автоматически означает, что мы имеем дело с классическим компьютером. То, что они построили, и есть классический компьютер, на котором можно решать не менее быстро те же самые задачи. Подозреваю, что нынешняя история (о создании квантового 128-битного процессора – «Газета.Ru») – примерно из той же оперы. Хотя нельзя не отметить, что исследования в направлении сверхпроводниковых квантовых битов они действительно ведут. Например, память на квантовых сверхпроводниковых битах действительно была продемонстрирована. Но то, о чем они заявляют сегодня, – это, на мой взгляд, жульничество с расчетом застолбить за собой соответствующий патент.

http://www.gazeta.ru/science/2011/07/19_a_3699121.shtml
jazzer (Skype: enerjazzer) Ночная тема для RSDN
Автор: jazzer
Дата: 26.11.09

You will always get what you always got
  If you always do  what you always did
Re: D-Wave, ничего не понял
От: jazzer Россия Skype: enerjazzer
Дата: 20.07.11 03:34
Оценка:
Здравствуйте, Ka3a4oK, Вы писали:

KK>

KK>ячейка этого процессора, состоящая из восьми кубитов, была специальным образом исследована, и что было доказано – при температурах ниже 45 милликельвинов она работает исключительно по законам квантовой механики.


Кстати, формулировка крайне расплывчатая. Транзистор тоже "работает исключительно по законам квантовой механики", просто потому, что запрещенная зона в полупроводниках — чисто квантовомеханический эффект. Да и сверхпроводимость, которая используется в D-Wave — тоже.

Все бьются над созданием универсального квантового компьютра на кубитах.
То. что сделала D-Wave, по моему скромному мнению — это аналоговый компьютер, подобно широко известным аналоговым интеграторам — они на железном уровне способны решать одну единственную задачу.
То, что у них работают квантовые эффекты, не дает им права называться квантовым компьютером в том смысле, в котором оно понимается всеми: кубиты, C-NOT, демонстрация работы алгоритмов Гровера и Шора и т.п. Ничего этого D-Wave не демонстрирует.
jazzer (Skype: enerjazzer) Ночная тема для RSDN
Автор: jazzer
Дата: 26.11.09

You will always get what you always got
  If you always do  what you always did
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.