Платные научные статьи
От: Ka3a4oK  
Дата: 09.03.11 19:06
Оценка:
Уже часто искал определенные научные статьи в интернете и натыкался только на места, где мне предлагают купить статью за 40 баксов, например. Я не пойму кто и за что берет деньги, и на каком этапе статья становится платной. Ведь краеугольный камень науки — это свободный обмен мениями. Ученый, чтобы быть на переднем крае науки, должен читать множество таких статей, а тут 40 баксов за одну статью. Есть ли какая либо более дешевая альтернатива?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1472>>
Re: Платные научные статьи
От: hi_octane Беларусь  
Дата: 09.03.11 19:29
Оценка:
KK>Уже часто искал определенные научные статьи в интернете и натыкался только на места, где мне предлагают купить статью за 40 баксов, например. Я не пойму кто и за что берет деньги, и на каком этапе статья становится платной. Ведь краеугольный камень науки — это свободный обмен мениями. Ученый, чтобы быть на переднем крае науки, должен читать множество таких статей, а тут 40 баксов за одну статью. Есть ли какая либо более дешевая альтернатива?

Эти сайты — каталогизаторы, что-то вроде наших читальных залов. Купив подписку там ты можешь находить статьи не просто поиском, а по тематикам, связям с другими статьями, авторам, критикам, и т.п., и не рыть весь инет, постоянно подозревая что есть более новые разработки, которые через гуглы просто не отыскать. Кроме того практически все западные институты имеют подписку на ведущие сайты со статьями, т.е. студентам-аспирантам из универской сети вход свободный. В Минске у БГУ и БГУИР такие подписки были.

Тем не менее, всё что я искал — удавалось находить и просто так. Обычно по именам авторов и названию статьи можно выйти на какую-нить homepage, на сайт института где они работали, на сайт журнала в котором они публиковались и т.п., и таки скачать нужную pdf-ку — публикации обычно выкладывают. Один раз я просто на мыло автору написал что заинтересовался его статьёй, и на следующий день получил весьма доброжелательный ответ со статьёй в аттачменте. Но задалбывает порядком, это да.

Последний путь — поискать в инете например по словам 'платный.cайт username login password' — студенты обычно уже каждый год выкладывают акаунты своих универов в открытый доступ, ну и соотвественно каждый год акаунты меняются.
Re: Платные научные статьи
От: SergH Россия  
Дата: 09.03.11 20:47
Оценка:
Здравствуйте, Ka3a4oK, Вы писали:

KK>Уже часто искал определенные научные статьи в интернете и натыкался только на места, где мне предлагают купить статью за 40 баксов, например. Я не пойму кто и за что берет деньги, и на каком этапе статья становится платной. Ведь краеугольный камень науки — это свободный обмен мениями. Ученый, чтобы быть на переднем крае науки, должен читать множество таких статей, а тут 40 баксов за одну статью. Есть ли какая либо более дешевая альтернатива?


Это издатели. Как мне объясняли, ставя нереальную цену на отдельную статью эти товарищи подталкивают пользователей к покупке абенемента. То есть, в общем, за 40 баксов статью почти никто никогда не покупает. Основные их клиенты -- университеты.
Делай что должно, и будь что будет
Re[2]: Платные научные статьи
От: Ka3a4oK  
Дата: 09.03.11 20:55
Оценка:
SH>Это издатели. Как мне объясняли, ставя нереальную цену на отдельную статью эти товарищи подталкивают пользователей к покупке абенемента. То есть, в общем, за 40 баксов статью почти никто никогда не покупает. Основные их клиенты -- университеты.

А сколько подписка стоит обычно для частного лица? Мне порядок цифр интересен.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1472>>
Re[3]: Платные научные статьи
От: Cyberax Марс  
Дата: 09.03.11 21:00
Оценка:
Здравствуйте, Ka3a4oK, Вы писали:

SH>>Это издатели. Как мне объясняли, ставя нереальную цену на отдельную статью эти товарищи подталкивают пользователей к покупке абенемента. То есть, в общем, за 40 баксов статью почти никто никогда не покупает. Основные их клиенты -- университеты.

KK>А сколько подписка стоит обычно для частного лица? Мне порядок цифр интересен.
В районе $200 на год.
Sapienti sat!
Re[2]: Платные научные статьи
От: Ops Россия  
Дата: 10.03.11 11:23
Оценка:
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:

_>Последний путь — поискать в инете например по словам 'платный.cайт username login password' — студенты обычно уже каждый год выкладывают акаунты своих универов в открытый доступ, ну и соотвественно каждый год акаунты меняются.


Тут, например, http://www.bugmenot.com/ может помочь
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re: Платные научные статьи
От: Кодёнок  
Дата: 11.03.11 07:00
Оценка:
Здравствуйте, Ka3a4oK, Вы писали:

KK>Ведь краеугольный камень науки — это свободный обмен мениями.


Свободный обмен мнениями — это краеугольный камень анонимных форумов, царства троллей. Наука обменивается не мнениями, а знаниями, и не любыми, а соответствующими определенным критериям.

KK>Есть ли какая либо более дешевая альтернатива?


В первую очередь, на других сайтах эта статья может оказаться в свободном доступе (включая домашнюю страничку автора). Я очень часто видел, когда в одном месте предлагают купить, а по следующей ссылке она скачивается просто так. Нужно просто упорство. Не найдется только то, что вышло вчера и опубликовано всего в одном-двух местах. Хотя я думаю именно на этом бизнес и делается — свежие статьи самые ценные...

Во-вторых, в научных библиотеках (напр. в университетах) можно заказать любую просто так. Нужен только абонемент.

Ну и наконец, если надобность регулярная, можно купить годовую подписку на одном из сайтов.
Re[2]: Платные научные статьи
От: Ka3a4oK  
Дата: 11.03.11 18:14
Оценка:
Здравствуйте, Кодёнок, Вы писали:

Кё>Здравствуйте, Ka3a4oK, Вы писали:


KK>>Ведь краеугольный камень науки — это свободный обмен мениями.


Кё>Свободный обмен мнениями — это краеугольный камень анонимных форумов, царства троллей. Наука обменивается не мнениями, а знаниями, и не любыми, а соответствующими определенным критериям.


Гипотеза — это мнение или знание?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1472>>
Re[3]: Платные научные статьи
От: Кодёнок  
Дата: 14.03.11 09:26
Оценка:
Здравствуйте, Ka3a4oK, Вы писали:

Кё>>Свободный обмен мнениями — это краеугольный камень анонимных форумов, царства троллей. Наука обменивается не мнениями, а знаниями, и не любыми, а соответствующими определенным критериям.


KK>Гипотеза — это мнение или знание?


Термин “гипотеза” подразумевает объективность, опровержимость (неопровержимое не является гипотезой), безличность (от гипотезы отказываются после проверки), поиск истины (замена одних гипотез другими после проверок), обязывает сначала проверять её и т.д. Термин “мнение” подразумевает субъективность, допускает неопровержимость, выражает личную точку зрения (я могу остаться при своем мнении), отказ от поиска истины (у меня свое, у тебя свое), не обязывает ни к чему. В науке мнениями не пользуются.
Re: Платные научные статьи
От: tlp  
Дата: 14.03.11 12:26
Оценка:
Здравствуйте, Ka3a4oK, Вы писали:

KK> Есть ли какая либо более дешевая альтернатива?


http://community.livejournal.com/pdf/
Re[2]: Платные научные статьи
От: kl Германия http://stardog.com
Дата: 14.03.11 13:52
Оценка: 4 (1)
Здравствуйте, Кодёнок, Вы писали:

Кё>Здравствуйте, Ka3a4oK, Вы писали:


KK>>Ведь краеугольный камень науки — это свободный обмен мениями.


Кё>Свободный обмен мнениями — это краеугольный камень анонимных форумов, царства троллей. Наука обменивается не мнениями, а знаниями, и не любыми, а соответствующими определенным критериям.


Научное сообщество *постоянно* обменивается мнениями. Погуглите что такое "position paper". На всех конференциях, на которых мне довелось бывать за последние 5-6 лет, были секции именно для статей, в которых пока нет объективных результатов или объективного подтверждения гипотез. Дискуссии помогают решить, имеет ли смысл определенное направление, которое еще толком не разработано.
no fate but what we make
Re[4]: Платные научные статьи
От: Ka3a4oK  
Дата: 14.03.11 18:58
Оценка:
Здравствуйте, Кодёнок, Вы писали:

Кё>Здравствуйте, Ka3a4oK, Вы писали:


Кё>>>Свободный обмен мнениями — это краеугольный камень анонимных форумов, царства троллей. Наука обменивается не мнениями, а знаниями, и не любыми, а соответствующими определенным критериям.


KK>>Гипотеза — это мнение или знание?


Кё>Термин “гипотеза” подразумевает объективность, опровержимость (неопровержимое не является гипотезой), безличность (от гипотезы отказываются после проверки), поиск истины (замена одних гипотез другими после проверок), обязывает сначала проверять её и т.д. Термин “мнение” подразумевает субъективность, допускает неопровержимость, выражает личную точку зрения (я могу остаться при своем мнении), отказ от поиска истины (у меня свое, у тебя свое), не обязывает ни к чему. В науке мнениями не пользуются.


Согласно Попперу, рост знаний достигается в процессе рациональной дискуссии, которая неизменно выступает критикой существующего знания. Поппер считает, что ученые делают открытия, восходя не от фактов к теории, а от гипотез к единичным высказываниям.


Дискуссия (от лат. discussio — рассмотрение, исследование) — обсуждение какого-либо спорного вопроса, проблемы; спор. Важной характеристикой дискуссии, отличающей её от других видов спора, является аргументированность. Обсуждая спорную (дискуссионную) проблему, в которой каждая сторона, оппонируя мнению собеседника, аргументирует свою позицию.

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1472>>
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.