Что учат на PhD программах по математике чего не учат на мастерских программах?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Что учат на PhD программах по математике чего не учат на мастерских программах?

Ничему не учат, ты просто пишешь докторскую.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Что учат на PhD программах по математике чего не учат на мастерских программах?

Ты похоже не понимаешь смысла PhD, задавая подобные вопросы.
На PhD программах ты сам будешь копать тобой выбранную тему
и показывать другим, чего ты там нарыл.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Что учат на PhD программах по математике чего не учат на мастерских программах?

А>Ты похоже не понимаешь смысла PhD, задавая подобные вопросы.
А>На PhD программах ты сам будешь копать тобой выбранную тему
А>и показывать другим, чего ты там нарыл.

а ты, похоже, не очень тесно знаком с PhD программами.
учат там — еще как. не везде, но в основном.
сообщают, ткскть, необходимый минимум научных методов и передового состояния науки.

Здравствуйте, paul.marx, Вы писали:

PM>а ты, похоже, не очень тесно знаком с PhD программами.
PM>учат там — еще как. не везде, но в основном.
PM>сообщают, ткскть, необходимый минимум научных методов и передового состояния науки.

Да, да...
В России еще на лекции по философии ходят и экзамены по ней сдают

Учеба на PhD все же сильно отличается от обычных программ.
В передовом состояния науки самому придется разбираться.
Не без помощи руководителя конечно, но и фронтальных часовых лекций обычно не устраивают.
Дают дружеский пинок в нужном направлении, а дальше сам копай...

Здравствуйте, paul.marx, Вы писали:

PM>а ты, похоже, не очень тесно знаком с PhD программами.
PM>учат там — еще как. не везде, но в основном.
PM>сообщают, ткскть, необходимый минимум научных методов и передового состояния науки.

Где такое? Можно ссылочку?

Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:

L>Здравствуйте, paul.marx, Вы писали:

PM>>а ты, похоже, не очень тесно знаком с PhD программами.
PM>>учат там — еще как. не везде, но в основном.
PM>>сообщают, ткскть, необходимый минимум научных методов и передового состояния науки.

L>Где такое? Можно ссылочку?

у нас джентельменам, в обще-то, на слово верят!

такое есть почти везде, где пропагандируется американсий подход к PhD.
100% знаю, что это есть в университетах:
Майами, Нью-Йорка, Хъюстона, (забыл название города) в Пенсельвании, Гаваи,
Гронингена, Мюнстера, Маастрихта...

ибо для человека науки важны скилы, которые в рамках обычных бакалаврских и мастерских программ просто не преподают и толком не воспитывают.
а между тем, надо уметь обращаться с научными статьями (читать, писать, публиковать),
понимать "журнальный ландшафт" (кто есть кто, кто круче, кто слабее),
уметь обращаться с современными методами своей науки (они понавороченней тех, что используются на практике),
знать и ориентироваться в leading edge в своей науке, знать где еще есть потенциалы для исследований,
уметь найти и сформулировать тему для исследования,
читать лекции,
построить network коллег на будущее,
уметь воспринимать и использовать себе во благо конструктивную критику
и т.д.

можно, конечно, ожидать, что человек все это освоит сам (как это часто делают в германии),
но этот подход в современном научном мире уже не очень эффективен.
поэтому, скилы PhD студентам (а они считаются именно студентами) все-таки сообщают.

это делается, конечно, не в виде еженедельных лекций, а, скорее, ввиде несколькодневных выездных семинаров. но и, вопреки утверждениям анонима820, не без фронтальных лекций, хотя и подразумеват интенсивный инпут от самих студентов.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, paul.marx, Вы писали:

PM>>а ты, похоже, не очень тесно знаком с PhD программами.
PM>>учат там — еще как. не везде, но в основном.
PM>>сообщают, ткскть, необходимый минимум научных методов и передового состояния науки.

А>Да, да...
А>В России еще на лекции по философии ходят и экзамены по ней сдают

ну в России и PhD программ нет. по крайней мере не слыщая еще о том, что кто-то из российских универов аккредитировался под PhD программы. (речь-то ведь о них?!)

А>Учеба на PhD все же сильно отличается от обычных программ.

+1

А>В передовом состояния науки самому придется разбираться.

естественно, с самыми передовыми достижениями для твоей области во всех деталях придется разбираться самому.
разбираться (по большому счету) вообще приходится во всем самому.
но необходимый минимум (т.н. state-of-the-art) этих деталей стараются сообщить. все-таки студенту (пусть и претендующему на PhD) довольно сложно сходу въехать в тему, понять что действительно релевантно, а что простое пустозвонство, как со всем этим быть и с какой стороны подобраться.

А>Не без помощи руководителя конечно, но и фронтальных часовых лекций обычно не устраивают.

скажем так, фронтальных лекций занчительно меньше. но бывают.
а еще бывают всякие семинары, воркшопы, коллоквиумы...
конференции, как правило, по желанию. а такое желание у хорошего ученого, естественно, подразумевается.

А>Дают дружеский пинок в нужном направлении, а дальше сам копай...

ну в этом и есть суть PhD программы. однако, в словосочентании "PhD программа", хочу обратить Ваше внимание на слово "программа" — оно там не спроста