Здравствуйте, dima_ksk, Вы писали:
_>Реально ли сейчас построить Дедал?
В принципе, реально. Соответствующие технологии существуют, на сколько я знаю. Безусловно, технические трудности есть, но они в принципе преодолимы.
_>А сколько нужно денег, чтобы купить средства массовой иноформации, чтобы они уговорили всех вкладывать в это средства,
_>тратят же деньги на церковь или на футболы всякие.
Тут не в этом проблема. Послать корабль можно, но куда и зачем?
Проблема 1. Куда?
Тот же Дедал создавался с рассчетом на 50-летний автоматический полет к звезде Барнарда. Предположим, что его запустили бы тогда...
В 70-е годы не было телескопов, способных определить наличие у звезды планет. Сейчас открытие новых планет почти рутина, но у звезды Барнарда, на сколько я знаю, пока планет не обнаружено... Если их нет, то куча времени на подготовку и создание корабля было бы потрачено впустую. Понятна идея? Дедал (или его аналоги) — это слишком дорогие проекты, чтобы посылать их "в никуда". Сперва надо выбрать достойную цель. Тот же "Гершель" собирает информацию о тысячах звездных систем. На сколько я знаю, планируется запуск более мощных телескопов. Так что, когда будут найдены планеты земного типа в зонах обитания близко расположенных к нам звезд, тогда можно будет пытаться реанимировать "Дедал".
Проблема 2. А он долетит?
Слишком мало информации. Что происходит в поясе Койпера и облаке Оорта? Проходимы ли они на высоких скоростях, или надо начинать разгон только после их преодоления (на скоростях порядка 1/10 световой даже небольшой камешек в состоянии причинить кораблю критические повреждения)? А есть ли что-то подобное для целевой звездной системы? А как маневрировать там?
Т.е., мы можем построить корабль, который в состоянии долететь по "чистому" вакууму (за счет многократного дублирования систем), но на практике вероятность успеха мисиии все равно много ниже 1 за счет неизвестных факторов. На эту проблему ответ один — надо рисковать. Возможно, не сейчас, а чуть позже, когда знаний о Солнечной системе будет чуть больше, чтобы снизить риски, но все равно надо.
Проблема 3. Что там делать?
Предположим, что ресурсы у нас есть. И мы построили корабль (болванку)... И отправили его... И корабль долетел... Что дальше? Есть неизвестная звездная система, в которой, в лучшем случае приблизительно, известны орбиты планет. Что будет делать автоматическая система (вариант с посылкой пилотируемого корабля не рассматриваем — там разговор отдельный)? Какие исследования проводить? Как сближаться с планетами? Как их исследовать? На эти вопросы ответов нет.
Построить такую систему можно, но ее необходимо сперва опробовать в реальных "полевых" условиях. А у нас пока марсоходы не в состоянии из ям без команд с Земли выбраться. В общем, на ближайшие несколько десятков лет — дохлый номер.
Проблема 4. Какова конечная цель?
Вот здесь, как раз, уже вступают в силу фразы про футбол и религию

Экспедиции Колумба завершились бы полным провалом, если бы не было найдено золото. Что такого может привезти Дедал, чтобы массы людей заинтересовались межзвездными путешествиями?
Ресурсы? Мы пока еще солнечную систему не освоили. Так что посылать корабли за ними к другим звездам бессмысленно.
Новые научные знания? Пока больше знаний дают телескопы. Каких-либо супер интересных аномалий, которые надо было бы исследовать прямо сейчас, в зоне досигаемости нет, исследование звездных систем — нам бы сперва с Солнечной разобраться.
Контакты с другими цивилизациями? Возможно. Но шансы их обнаружить пренебрежимо малы.
Новую Землю для колонистов? Возможно, это сработает. Но вероятность обнаружения экосистемы, в которую может встроиться человек, достаточно мала. Шансы можно повысить, если найти потенциально пригодные для обитания планеты, и научить автоматику самостоятельно исследовать планеты, но на это нужны годы.
В общем, проект реализовать можно, но не понятно, что это даст, кроме самоудовлетворения от "мы крутые!".
"Пишите код так, как будто сопровождать его будет склонный к насилию психопат, который знает, где вы живете". (с) Макконнелл, "Совершенный код".