janet lang
От: varenikAA  
Дата: 12.06.21 13:09
Оценка:
ссылка
Как думаете стоит тратить время?
Re: janet lang
От: Je suis Mamut  
Дата: 12.06.21 13:14
Оценка:
AA>ссылка
AA>Как думаете стоит тратить время?

Он такой мелкий, что первая мысль: чем он лучше red?
Re[2]: janet lang
От: varenikAA  
Дата: 12.06.21 13:26
Оценка:
Здравствуйте, Je suis Mamut, Вы писали:


JSM>Он такой мелкий, что первая мысль: чем он лучше red?


лисповый, точнее кложурный синтаксис. vs code. repl. c.
Re[3]: janet lang
От: Je suis Mamut  
Дата: 12.06.21 15:40
Оценка: +1
JSM>>Он такой мелкий, что первая мысль: чем он лучше red?

AA>лисповый, точнее кложурный синтаксис. vs code. repl. c.


red это rebol, это как лисп без скобочек(ну фактически нет, но в нулевом приближении да)
Re: janet lang
От: Буравчик Россия  
Дата: 14.06.21 12:25
Оценка:
Здравствуйте, varenikAA, Вы писали:

AA>ссылка

AA>Как думаете стоит тратить время?

Какие задачи на нем удобнее решать?
Какие у него есть фишки (или их комбинация), отсутствующие в других языках?
Best regards, Буравчик
Re[2]: janet lang
От: varenikAA  
Дата: 15.06.21 02:04
Оценка:
Здравствуйте, Буравчик, Вы писали:

Б>Здравствуйте, varenikAA, Вы писали:


AA>>ссылка

AA>>Как думаете стоит тратить время?

Б>Какие задачи на нем удобнее решать?

Б>Какие у него есть фишки (или их комбинация), отсутствующие в других языках?

немного: кложурный синтаксис(не уверен). легкость встраивания. repl. vs code(в чистом cl нет нормального плагина — лучшее что видел сделано под емакс).
создали еще обещают удобство прототипирования приложений.
Re[3]: janet lang
От: novitk США  
Дата: 15.06.21 02:31
Оценка:
Здравствуйте, varenikAA, Вы писали:

AA>немного: кложурный синтаксис(не уверен). легкость встраивания. repl. vs code(в чистом cl нет нормального плагина — лучшее что видел сделано под емакс).

AA>создали еще обещают удобство прототипирования приложений.

Для встройки кложурный синтаксис вряд ли достаточный аргумент для отказа от Py/JS/Lua. Как основной язык он вообще не имеет смысла.
Re[3]: janet lang
От: kaa.python Сингапур http://sysdev.me/
Дата: 15.06.21 03:44
Оценка:
Здравствуйте, varenikAA, Вы писали:

AA>немного: кложурный синтаксис(не уверен). легкость встраивания. repl. vs code(в чистом cl нет нормального плагина — лучшее что видел сделано под емакс).

AA>создали еще обещают удобство прототипирования приложений.

Легко встраиваемый Лисп давно есть: http://tinyscheme.sourceforge.net/
Re[4]: janet lang
От: varenikAA  
Дата: 15.06.21 03:48
Оценка:
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:

KP>Легко встраиваемый Лисп давно есть: http://tinyscheme.sourceforge.net/


Схем вроде основан на неизменяемых данных в отличии от cl?
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.