Эволюция StringBuilder
От: Гуев Тимур Ахсарбекович Россия  
Дата: 03.06.14 11:57
Оценка: 911 (15) +1
Статья:
Эволюция StringBuilder
Автор(ы): Гуев Тимур Ахсарбекович
Дата: 04.10.2013
При написание программ любому программисту приходится работать со строковым типом данных. Как известно тип String имеет квадратичную сложность конкатенации, что не всегда приемлимо. Поэтому нам, разработчикам, часто приходится прибегать к использованию так называемого помошника — класса StringBuilder-а. Реализация класса StringBuilder кардинально поменялась в .NET 4.0 по сравнению с .NET 2.0. Данная статья разъясняет что именно было изменено, а так же сравнивает производительность "старого" и "нового" StringBuilder-а.


Авторы:
Гуев Тимур Ахсарбекович

Аннотация:
При написание программ любому программисту приходится работать со строковым типом данных. Как известно, тип String имеет квадратичную сложность конкатенации, что не всегда приемлемо. Поэтому нам, разработчикам, часто приходится прибегать к использованию так называемого помощника — класса StringBuilder-а. Реализация класса StringBuilder кардинально поменялась в .NET 4.0 по сравнению с .NET 2.0. Данная статья разъясняет, что именно было изменено, а также сравнивает производительность "старого" и "нового" StringBuilder-а.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.