The gas king turned media mogul — как это понять? спасибо.

контекст
http://www.economist.com/blogs/easternapproaches/2013/06/ukraine

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>The gas king turned media mogul — как это понять? спасибо.

А>контекст
А>http://www.economist.com/blogs/easternapproaches/2013/06/ukraine

the gas king [that has turned into a] media mogul

Король газа ставший медийным магнатом.

DR>Король газа ставший медийным магнатом.

спасибо, а что это за сокращения такие? насколько легально?

А>спасибо, а что это за сокращения такие? насколько легально?

http://en.wikipedia.org/wiki/Ellipsis_(linguistics)

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>спасибо, а что это за сокращения такие? насколько легально?

Dilmah дал хорошую ссылку. Конкретно с "turned", это применяется довольно часто.

Здравствуйте, Don Reba, Вы писали:

DR>Король газа

facepalm

Газовый король.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>facepalm
А>Газовый король.

Самому тошно. Но, что напечатано на RSDN, не вырубить топором, как говорят в народе.

А>facepalm

а вот напрасно. помощь по делу ведь была оказана.


А>Газовый король.

отчего не "бензиновый"?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Газовый король.

А>отчего не "бензиновый"?

К.О. напоминает, что The Economist — британское издание. Намек понятен?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Газовый король.

А>отчего не "бензиновый"?

У него бы и спросили, отчего он газовый, а не бензиновый король. Пишут, что мало кто это знает. Впрочем, у Ленина есть на этот счет универсальные теории. Может, покрывают этот конкретный случай.