Чудеса двойственного числа
От: DK3981 Россия  
Дата: 22.10.08 16:50
Оценка: 21 (2)
К>>Если экстраполировать по "бревно", "вино" — то "дна".
К>>На практике используется синоним "днище" и его форма "днища".

DK>Gramota.ru говорит, что правильным вариантом будет донья, то есть экстраполируется по принципу стул-стулья, звено-звенья.

DK>Из непростых примеров в эту группу ещё попадают шило-шилья


Поспрашивал знакомых лингвистов откуда пошла такая нерегулярность, получается приблизительно так:

В древнерусском языке было то-ли 5, то-ли 6 склонений для существительных, и зависили от того, как присоединялись одинаковые падежные окончания к основе.
Со временем всё перемешалось, и теперь мы существительные делим по родам, а не по склонениям, при этом чёткого соответствия склонений родам нет.

Во-вторых, в древнерусском помимо единственного и множественного числа было ещё т.н. двойственное число (это видно по употреблению существительных с числительными 2,3,4,оба, пол, полтора : рубль, 2 рубля, 5 рублей). Соответственно, в современном русском для некоторых существительных множественное число соответствует двойственному числу в древнерусском. И, опять же, единого правила нет: небо-небеса сохранилось, а вместо ухо-ушеса, око-очеса, облако-облацеса мы говорим уши, очи, облака.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 728>>

23.10.08 13:50: Ветка выделена из темы Собираю интересные вопросы
Автор: vit0s
Дата: 13.10.08
— Кодт
23.10.08 14:17: Перенесено модератором из 'Этюды для программистов' — Кодт
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.