Здравствуйте, eao197, Вы писали:
E>Вот здесь профессор Дуглас Шмидт описывает паттерн Asynchronous Completion Token. Суть патерна в том, что клиент, выполняя запрос к серверу, передает на сервер специальный объект (Asynchronous Completion Token -- ACT). Сервер возвращает этот объект клиенту в ответе. Благодоря ACT клиент понимает, на какой именно из его запросов ответил сервер. Особенно это удобно при асинхронном взаимодействии клиента и сервера, когда по одному каналу связи идут потоки запросов и ответов. Ключевым моментом в паттерне Asynchronous Completion Token является то, что объект ACT, в общем случае, является непрозрачным для сервера (т.е. сервер совершенно не знает, что именно находится в ACT).
E>Забавно, что я наткнулся на описание этого паттерна вскоре после того, как реализовал с помощью ObjESSty подобный механизм. В моем случае требовалось организовать цепочку процессов (которые, возможно, работают на разных узлах сети) и которые в асинхронном режиме обслуживают запросы (транзакции) клиента, подключенного к одному из концов этой цепочки (эта цепочка выглядит для клиента как один сервер). Причем каждая транзакция состоит из нескольких сообщений. Например, одна из транзакций состоит из трех сообщений:
E>1. send -- инициируется клиентом и содержит описание необходимых действий. Клиент повторяет его до тех пор, пока не получит send_result.
E>2. send_result -- отсылается клиенту в ответ на send. Повторяется до тех пор, пока клиент не пришлет send_finish. Сделано это для того, чтобы в случае потери единичного send_result клиент не инициировал запрос send еще раз.
E>3. send_finish -- отсылается клиентом в ответ на send_result. Это сообщение говорит серверу, что клиент полностью завершил транзакцию и что сервер может удалить у себя информацию о данной транзакции.
E>Такая трехфазная схема позволяет организовать асинхронное взаимодействие между клиентом и сервером через один канал. Клиент может инициировать несколько send не дожидаясь ответа на предудущие send. Однако, эта схема требует, чтобы каждая транзакция имела уникальный идентификатор.
По-моему это называется "тройное рукопожатие" подобные вещи были уже реализованы еще в прошлом веке например в TCP-IP.
