LVV>Ну и так далее. Скептические публикации разных исследователей последние месяца два-три идут косяком.
Это похмельный синдром.
LVV>Концепция отражает хотелки и мечтания наших цифровизаторов, которые говорят начальству, что ИИ решит все наши проблемы, а сами себе думают, что ИИ решит все их проблемы. LVV>То есть используют ИИ для того, чтобы казаться умными перед начальством, делать карьеру, получать бюджеты и власть.
Тут кмк все проще — чтобы осваивать бюджет. А что там модно — ИИ, ШМИИ, ХРИНИ какие-то, им вообще все равно — все одно ничего не понимают в этом вопросе 99% чиновников.
LVV>2. Наш отечественный ИИ — глубоко вторичный, статьи, алгоритмы, платформы, данные скачиваются у американцев и выдаются за свои (в Сбербанке, МТСе, даже в Яндексе). Технологическая линейка у нас неполная, содержит зияющие дыры: нет процессоров и карт, нет так называемых «фреймворков» (нейронных операционных систем). Мало кадров, практически нет своей ИИ-науки. Это создаёт вторичность, «наркоманию скачивания свежих апдейтов» с Запада.
100% так — и поделать с этим 140-миллионная экономика ничего не может.
Вначале "люди со светлыми лицами" (революционеры а-ля навальный — пусси-райот) уничтожили все, что было накоплено поколениями, создавшими РИ — включавшую огромный рынок, передовые технологии и производства.
Потом жаждавшие заводов и пароходов в личную собственность просрали то, что далось героизмом и миллионами жизней во времена ВОВ и индустриализации — когда тоже был огромный рынок республик СССР и стран СЭВ, одни из лидеров по стеку технологий и производств. Довершили алчные, преклоняющиеся перед западом олигархи и всякая чубайсятина — просрали даже страны СНГ, уплывшие по большей части в нероссийские экономические орбиты.
Что делать то с этим? Уж точно не пытаться импортозаместить топовые процессоры и видеокарты — гиблое дело с такими управленцами и на таком малом рынке. Вначале надо заново отстраивать экономическую империю, чтобы был сбыт для высокотехнологичных продуктов — начиная хотя бы с энергетики, космоса и самолетов — где у нас хоть что-то осталось конкурентным. И планомерно подтягивать образование, пытаться не дать умереть окончательно микроэлектронике и прочему еще теплящемуся хайтеку.
LVV>3. Социальные риски ИИ огромны: это отупение молодёжи, разрушение образования, барьеры между гражданами и властью, манипуляция, генерация шлака и фейков, дипфейки и пропаганда, вербовка и мошенники, потеря компетенций врачами, инженерами, гуманитариями. Социальные рейтинги, автоматическая дискриминация. Попытки внедрить ИИ в право, законотворчество, закрепить снятие ответственности с чиновников.
Это неизбежно. Или общество будет открыто к инновациям и связанными с ними риском. Или будет вторично не только в ИИ, но и в целом спектре областей.
ИИ — такой же шажок в эволюции технологий, как и все прочее до этого. ПРосто очень много хайпа и преувеличенных в десятки раз ожиданий. Пройдет время — общество адаптируется и найдет баланс. Но для этого нужно быть открытым к "тестированию" этих технологий на живую.
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
V>>Но человечество крайне медленно росло в численности, т.е. почти все дети не доживали до взрослого состояния, кроме примерно двух на бабу. V>>Т.е. доживали до взрослого состояния (максимального своего размера моска) только самые везучие из них, а по закону больших чисел — в среднем самые крепкие и неглупые. ))
F>Упс, ты внезапно подтвердил ту же идею — в те времена отбор был существенно направлен на выживание умных. Дальнейшее развитие цивилизации существенно снизило важность "неглупости" в отборе.
Разумеется.
Но мы-то унаследовали набор тех ген, т.е. оглупления быть не может за столь короткий период, да еще в условиях отсутствия эволюционного давления — может быть лишь замедление поумнения! ))
Я лишь указал на то, что при вычислении среднего размера моска, вероятнее всего, используются различные выборки — мы берём выборку у кроманьонцев топ ~10% самых сильных-везучих, а у современного человека берут выборку от всех.
Вот я и задал резонный вопрос — а если сейчас взять выборку топ 10% самых здоровенных людей?
(И напомнил про Тургенева — 190 см рост, 2 кг масса моска)
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>- «Врачи моментально теряют навык диагностики, когда начинают использовать нейросети. После отказа от ИИ показатели падают ниже исходных. Врачи-эндоскописты быстро теряют навыки выявления некоторых предраковых заболеваний после начала использовании вспомогательных технологий машинного зрения».
Вопрос, зачем им эти навыки, если машина диагностирует в среднем лучше? Ружья не нужны, после их использования люди перестают попадать из лука. Луки не нужны, после их использования, никто не может убить животное обычным камнем.
LVV>- Отчёт MIT: 95% пилотных проектов генеративного ИИ в компаниях терпят неудачу. Исследование было основано на 150 интервью с руководителями, опросе 350 сотрудников и анализе 300 публичных кейсов внедрений ИИ. Выяснилось, что только около 5% пилотных программ ИИ дают быстрый рост выручки; подавляющее большинство из них останавливается, практически не оказывая измеримого влияния на прибыли и убытки компаний.
Это действительно хайп, чисто человеческий. Топы и собственники мало понимают в возможностях/ограничениях ИИ, при этом чуют тренд и требуют его оседлать, но не понимают как. Зато готовы выделять бюджеты. В таких условиях неизбежно будет много шлака.
LVV>- ИИ не даёт экономического эффекта. Вне западного побережья Америки почти не видно, чтобы ИИ оказывал сколько-нибудь существенное влияние на что-либо. LVV>- От ИИ-инструментов глупеют? В июне 20025 г. ученые Массачусетского технологического института опубликовали исследование на основе данных эхоэнцефалографии, которое показало, что при решении задач с использованием ботов на основе больших языковых моделей вроде ChatGPT мозговая активность намного ниже (в среднем на 47%), чем в случаях, когда оно осуществляется самостоятельно. Таким образом, применение ИИ может негативно отражаться на развитии когнитивных способностях человека, навыках критического мышления и уровне интеллектуальной независимости.
Глупеют в тех областях, в которых справляется ИИ. Это означает лишь, что на смену придет какая-то другая область, в которой человек начнет применять свои мозги. Значимость физической силы снижается уже давно и с этим как-то живем. Значимость тренировки мозга на решение многих задач тоже снижается давно, ИИ лишь сильно ускоряет этот процесс по многим направлениям, прямо скачком. Это сравнимо с приходом парового двигателя на замену мускульной силы. С приходом калькуляторов и CAD для конструкторов/архитекторов. При желании можно применить все рассуждения Ашманова к паровому двигателю и прикинуть, что какая-то страна в свое время его послушала отказалась от его применения, чтобы не дай бог никто не ослабел и власть не попала не в те руки. Может кто-то нарисовать, пусть фантастический, по все же похожий на правду сценарий, в которой ей это принесло что-то хорошее.
LVV>Концепция отражает хотелки и мечтания наших цифровизаторов, которые говорят начальству, что ИИ решит все наши проблемы, а сами себе думают, что ИИ решит все их проблемы. LVV>То есть используют ИИ для того, чтобы казаться умными перед начальством, делать карьеру, получать бюджеты и власть.
Ашманов сейчас этим же занимается. Зарабатывает популярность на ИИ, только используя его с другим знаком.
LVV>Ситуация рискованная LVV>1. Имеется явный пузырь ИИ. Во время пузыря делается всё самое модное и ненужное, вытрачивается огромное количество денег и труда, потом пузырь лопается, деньги всем прощают. Происходит бешеная медийная накачка публики и чиновников — см. интервью Грефа.
Все так. Он правда забыл указать, что после всего этого куча нужного остается и широко используется. Часть ушла в пену? Ну пусть попробует что-то сделать без пены вообще. Даже один крупный проект, а не массу.
LVV>2. Наш отечественный ИИ — глубоко вторичный, статьи, алгоритмы, платформы, данные скачиваются у американцев и выдаются за свои (в Сбербанке, МТСе, даже в Яндексе). Технологическая линейка у нас неполная, содержит зияющие дыры: нет процессоров и карт, нет так называемых «фреймворков» (нейронных операционных систем). Мало кадров, практически нет своей ИИ-науки. Это создаёт вторичность, «наркоманию скачивания свежих апдейтов» с Запада.
У американцев есть свои процессоры и карты? Или для них достаточно иметь предприятия, аутсорсящие их производство? Тогда глубокая вторичность не катит? Что-то у нас ржут, когда сделано в Китае выдается за свое. Фреймворки тоже всем миром делаются, а не американцами.
LVV>Это риск для нацбезопасности: Россия усилиями «евангелистов ИИ» всё глубже впадает в статус цифровой колонии. В области ИИ «импортозамещения» — по сути нет.
Это смотря с какими странами сравнивать. ИИ для управления мировым общественным мнением является аналогом ядерного оружия в обычных войнах. В разы сильнее, потому, что его деятельность можно заметить только после внедрения в общество нужных нарративов. Отказ от работ по ИИ не спасет от его применения по нам, а скорее усугубит ситуацию, вымыв всех спецов за границу или в другие отрасли.
LVV>3. Социальные риски ИИ огромны: это отупение молодёжи, разрушение образования, барьеры между гражданами и властью, манипуляция, генерация шлака и фейков, дипфейки и пропаганда, вербовка и мошенники, потеря компетенций врачами, инженерами, гуманитариями. Социальные рейтинги, автоматическая дискриминация. Попытки внедрить ИИ в право, законотворчество, закрепить снятие ответственности с чиновников.
Замените Ашманову планету, на этой появился ИИ и он теперь хочет вернуть все назад.
LVV>4. Государственные риски ИИ: в России образуется новый цифровой класс управленцев, которые получают власть по факту доступа к данным граждан и государства и к цифровым сервисам. Происходит незаметное, но мощное перетекание власти от энергетиков и промышленников к цифровикам. Это по сути — ползучий государственный переворот.
Отечество опасносте. Нами правили промышленники и энергетики, теперь будут править цифровики. А это не просто ужас, а ужас-ужас-ужас. В борьбе за власть могут победить не те, кто нужен Ашманову. А если серьезно, пока не показано, какие будут плюсы и минусы у этого перетекания и что оно действительно может принять необратимый характер — то в чем проблема? Айти становится все более важной отраслью экономики, наряду с энергетикой, ни одно предприятие сейчас не может жить без цифровых технологий. Это вызывает какие-то изменения во власти, было бы тревожнее если бы этого не было.
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
S>>Сейчас Маск вживляет чипы в мозг и наступит эра киборгов! S>>Мир меняется. А с приходом термояда наступит конец капитализма. O>Все будут работать без денег за е-баллы в айфончеге?
Тут вопрос вообще зачем люди нужны, если все будут выполнять роботы? O>Зачем киборгам для этого дожидаться "термояда"?
Для ИИ на данном этапе нужно огромное потребление энергии.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, bobby23, Вы писали:
S>>Сейчас Маск вживляет чипы в мозг и наступит эра киборгов! S>>Мир меняется. А с приходом термояда наступит конец капитализма.
B>чойто наступит конец капитализма? он всегда будет как противовес обществ деятельности, капитализм это острие технологий
Капитализм стоит на банковской системе, а именно на постоянном росте ВВП, что бы покрывать эмиссию денег и банки получали прибыль.
С введением роботизации, ИИ и дешевой энергии себестоимость товаров будет стремится к минимуму.
Да и люди в бОльшей своей части будут не нужны. То есть по сути будут сидеть на соц. обеспечении.
То есть себестоимость падает, люди по сути денег то не зарабатывают, а значит и больше не потребляют.
ВВП не растет, банки банкротятся.
Чем не Коммунизм?
То есть будет другая общественная формация.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
S>>>Сейчас Маск вживляет чипы в мозг и наступит эра киборгов! S>>>Мир меняется. А с приходом термояда наступит конец капитализма. O>>Все будут работать без денег за е-баллы в айфончеге? S> Тут вопрос вообще зачем люди нужны, если все будут выполнять роботы?
Вопрос уже давно успешно решается. По мере перехода разных категорий людей в статус ненужных, роботы сделают им прививки химической кастрации или эфтаназии. За то же самое снижение минуса балов социального рейтинга в Удобном Приложении(тм) люди и сами добровольно приходят, и детей приводят. O>>Зачем киборгам для этого дожидаться "термояда"? S> Для ИИ на данном этапе нужно огромное потребление энергии.
Это ещё изобрести надо. А высвобождение энергии за счёт снижения потребления людьми — доступно уже сейчас, пусть экономят баллы "углеродного следа", сидят в 15-минутных городах и кушают насекомых.
Друга ищи не того, кто любезен с тобой, кто с тобой соглашается, а крепкого советника, кто полезного для тебя ищет и противится твоим необдуманным словам.
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
O>Вопрос уже давно успешно решается. По мере перехода разных категорий людей в статус ненужных, роботы сделают им прививки химической кастрации или эфтаназии. За то же самое снижение минуса балов социального рейтинга в Удобном Приложении(тм) люди и сами добровольно приходят, и детей приводят.
Так скоро большинство людей окажутся в этом статусе.
O>>>Зачем киборгам для этого дожидаться "термояда"? S>> Для ИИ на данном этапе нужно огромное потребление энергии. O>Это ещё изобрести надо. А высвобождение энергии за счёт снижения потребления людьми — доступно уже сейчас, пусть экономят баллы "углеродного следа", сидят в 15-минутных городах и кушают насекомых.
Речь идет про потребление энергии ИИ. Тут уже люди не причем. Киборгам вообще нужна будет электроэнергия больше.
А термояд будет полностью зелёным!
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
O>>Вопрос уже давно успешно решается. По мере перехода разных категорий людей в статус ненужных, роботы сделают им прививки химической кастрации или эфтаназии. За то же самое снижение минуса балов социального рейтинга в Удобном Приложении(тм) люди и сами добровольно приходят, и детей приводят. S>Так скоро большинство людей окажутся в этом статусе.
При коэф. размножения меньше 2-х детей на пару, оно будет происходить естественным образом само.
Т.е., по мере развития уровня жизни, сам этот уровень всё дорожает и всё меньше родителей способны обеспечить "приемлемый" (т.е. на каждом этапе развития общества разный) уровень жизни своим детям.
Вопрос давно не стоит только лишь в "прокормить", в этом причина снижения рождаемости при повышении уровня жизни.
S>Речь идет про потребление энергии ИИ.
Но пошитый на заказ костюм всегда будет котироваться выше фабричного. ))
Поэтому, капитализм никуда не денется, конечно.
В обозримые столетия уже точно. ))
Просто всё больше рабочих рук будет занято не на производстве, а на обслуживании друг друга, в первую очередь состоятельной прослойки населения.
S>>Речь идет про потребление энергии ИИ.
V>Но пошитый на заказ костюм всегда будет котироваться выше фабричного. ))
V>Поэтому, капитализм никуда не денется, конечно. V>В обозримые столетия уже точно. ))
V>Просто всё больше рабочих рук будет занято не на производстве, а на обслуживании друг друга, в первую очередь состоятельной прослойки населения.
Суть капитализма это банковская система живущая за счет роста ВВП. И вот с ростом роботизации, ИИ и дешевой энергии с учетом конкуренции себестоимость будет стремиться к минимуму.
А значит и ВВП будет падать. И соответственно рушится кап. система.
Будет аналог системы в науке. Будут определяться направления развития и вести поиск. Люди будут работать для решения сложных задач. И при нахождении эврики будут получать ништяки.
Полеты на Марс, пошив костюма ручной работы. итд
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S> Суть капитализма это банковская система живущая за счет роста ВВП. И вот с ростом роботизации, ИИ и дешевой энергии с учетом конкуренции себестоимость будет стремиться к минимуму.
Но при капитализме себестоимость и цена продажи товара-услуги связаны постольку-поскольку. ))
Продают по той максимальной цене, по которой берут.
S>А значит и ВВП будет падать. И соответственно рушится кап. система.
Банки живут не только за счёт роста ВВП.
Скорее, наоборот, они тормозят рост ВВП, т.к. вымывают ср-ва у населения в свою пользу.
S>Будет аналог системы в науке. Будут определяться направления развития и вести поиск. Люди будут работать для решения сложных задач. И при нахождении эврики будут получать ништяки. S>Полеты на Марс, пошив костюма ручной работы. итд
При слабом гос.капитале этим всё еще будет заниматься частный капитал и он же будет снимать "сливки" с прибылей.
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
S>> Суть капитализма это банковская система живущая за счет роста ВВП. И вот с ростом роботизации, ИИ и дешевой энергии с учетом конкуренции себестоимость будет стремиться к минимуму.
V>Но при капитализме себестоимость и цена продажи товара-услуги связаны постольку-поскольку. )) V>Продают по той максимальной цене, по которой берут.
При высокой конкуренции цена будет возле себестоимости. При дармовой энергии можно все синтезировать.
S>>А значит и ВВП будет падать. И соответственно рушится кап. система.
V>Банки живут не только за счёт роста ВВП. V>Скорее, наоборот, они тормозят рост ВВП, т.к. вымывают ср-ва у населения в свою пользу.
Банковская система зависит от эмиссии. А что бы не было инфляции, нужен постоянный рост ВВП и увеличение производительности труда, за счет этого инфляция не растет.
S>>Будет аналог системы в науке. Будут определяться направления развития и вести поиск. Люди будут работать для решения сложных задач. И при нахождении эврики будут получать ништяки. S>>Полеты на Марс, пошив костюма ручной работы. итд
V>При слабом гос.капитале этим всё еще будет заниматься частный капитал и он же будет снимать "сливки" с прибылей.
Не будет прибылей. При высокой конкуренции и максимальной производительности труда все будет стоить копейки.
Большинство народа не будет работать.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Amazon реализует масштабную программу по автоматизации рабочих процессов, которая позволит компании отказаться от найма более полумиллиона сотрудников на территории США. По данным источника, Amazon рассчитывает, что роботы смогут занять более 600 тыс. рабочих мест, на которые в противном случае пришлось бы нанимать людей в США в период до 2033 года.
В сообщении сказано, что команда Amazon по робототехнике работает над автоматизацией 75 % всех операций и ожидает, что компания сможет отказаться от найма 160 тыс. сотрудников, которые потребовались бы к 2027 году. Это позволит сэкономить $0,3 на каждой единице товара, которые слады Amazon отправляют клиентам. Ожидается, что автоматизация процессов позволит Amazon сэкономить $12,6 млрд в период с 2025 по 2027 годы.
Параллельно с этим Amazon рассматривает варианты по улучшению своего имиджа «добропорядочной корпорации» в преддверии ожидаемо негативной реакции, которая последует за новостями о сокращении рабочих мест. Компания изучает возможность участия в общественных проектах и отказа от использования определённых терминов, таких как «автоматизация» и «искусственный интеллект». Вместо этого предлагается применять более нейтральные формулировки, например «передовые технологии», а также термин cobot для обозначения роботов, работающих вместе с людьми.
В заявлении Amazon говорится, что попавшие в руки документы, проливающие свет на дальнейшие планы компании, являются неполными и не отражают общую стратегию корпорации. Также отмечается, что руководителям не давались рекомендации избегать использования определённых терминов при упоминании автоматизации и робототехники.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Американский предприниматель Илон Маск высказал мнение о том, что в будущем все рабочие места займут искусственный интеллект и роботы, передает ТАСС.
В своем сообщении в соцсети X (бывший Twitter, заблокирован в РФ) Маск отметил: «ИИ и роботы займут все рабочие места. Работать можно будет по желанию, например, выращивать собственные овощи вместо того, чтобы покупать их в магазине».
Эти слова стали ответом на публикацию предпринимателя Джейсона Калаканиса, который сослался на материал The New York Times. В нем говорилось о планах американского гиганта Amazon автоматизировать до 75% рабочих операций. Согласно этим планам, к 2033 году роботы займут более 600 тыс. рабочих мест, которые ранее предназначались для людей.
Таким образом, Маск подчеркнул, что развитие технологий приведет к необязательности традиционной занятости.
Ранее Илон Маск заявил, что люди могут стать второстепенными персонажами симуляции из-за развития искусственного интеллекта.
Маск также предположил, что искусственный интеллект обгонит человеческий интеллект менее чем за два года.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
S>Американский предприниматель Илон Маск высказал мнение о том, что в будущем все рабочие места займут искусственный интеллект и роботы, передает ТАСС.
Маск сильно ошибается в части работ, где требуются развитые манипуляторы людей. А вот где не требуются, там действительно людей заменят.
Например, робота-сантехника не будет никогда.
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>Маск сильно ошибается в части работ, где требуются развитые манипуляторы людей. А вот где не требуются, там действительно людей заменят. V>Например, робота-сантехника не будет никогда.
Просто будет другая канализация и сантехника, которая будет легка заменяться.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>Просто будет другая канализация и сантехника, которая будет легка заменяться.
Интересно узнать и какая же? На основе дезинтегратора материи?
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
S>>Просто будет другая канализация и сантехника, которая будет легка заменяться. V>Интересно узнать и какая же? На основе дезинтегратора материи?
Откуда я знаю. Вон биотуалеты появились. А что касается сантехника, то это не только унитазы.
Просто все это оборудование быдет стоить копейки и проще заменить, нежели ремонтировать.
А замена будет легкой, что и человекоподобный робот легко справится.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S> Откуда я знаю. Вон биотуалеты появились. А что касается сантехника, то это не только унитазы.
Ведро с говном, приклеенное к стенам? Ну да.
А твоя ассоциация сантехник-унитаз — она исключительно твоя.
S>Просто все это оборудование быдет стоить копейки и проще заменить, нежели ремонтировать.
Не быдет.
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>> Откуда я знаю. Вон биотуалеты появились. А что касается сантехника, то это не только унитазы. V>Ведро с говном, приклеенное к стенам? Ну да. V>А твоя ассоциация сантехник-унитаз — она исключительно твоя.
S>>Просто все это оборудование быдет стоить копейки и проще заменить, нежели ремонтировать. V>Не быдет.
С приходом термояда будет! Там даже синтезировать можно, что угодно. И стоить это будет копейки.
Сейчас уже 3D принтеры в строительстве, двигатели для самолетов.
Он способен не только печатать детали по заданной программе, но и ремонтировать их. Работает эта машина немного иначе: по технологии прямой печати металлом.
Этот механизм состоит из двух основных элементов. Первый — источник лазерного излучения, второй — специальное сопло, через которое в струе инертного газа подается порошок. Струя газа и лазерный луч фокусируются в одной точке, где и происходит плавление порошка — и рост детали. Принтер позволяет ремонтировать сломанные части, а не выбрасывать их. При этом деталь не теряет своих исходных свойств.
Чтобы починить деталь, ее надо отсканировать. Другой вариант — задать управляющую программу, где есть 3D-модель этой детали со сломанным участком. Однако чаще всего используют 3D-сканер, который позволяет получить точный образец детали, которая уже есть. На основе этой модели разрабатывают управляющую программу по ремонту.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
S>Он способен не только печатать детали по заданной программе, но и ремонтировать их. Работает эта машина немного иначе: по технологии прямой печати металлом.
S>Этот механизм состоит из двух основных элементов. Первый — источник лазерного излучения, второй — специальное сопло, через которое в струе инертного газа подается порошок. Струя газа и лазерный луч фокусируются в одной точке, где и происходит плавление порошка — и рост детали. Принтер позволяет ремонтировать сломанные части, а не выбрасывать их. При этом деталь не теряет своих исходных свойств.
S>Чтобы починить деталь, ее надо отсканировать. Другой вариант — задать управляющую программу, где есть 3D-модель этой детали со сломанным участком. Однако чаще всего используют 3D-сканер, который позволяет получить точный образец детали, которая уже есть. На основе этой модели разрабатывают управляющую программу по ремонту.
Магия?
хотя..., изнасилованные журнаглисты с РБК, ожидаемо.
