Коллеги, большая просьба врубать акселератор юмора на максимум, может он и иногда .. как бы это так сказать, ну пусть тупой. да тупой юмор в теме об AI/ пусть. но вы то должны в этом случае — научить! мы на интеллект во все стороны настроены — положительно.

все сравнительные характеристики, задевание чьих-то чувств — в рамках прорыва в форвард моде.

Есть некое ощущение, что всем движкам в не обязательно аппроксимационных АI на основе рекуррентных алгоритмов, включая рекурсивные алгоритмы, подразумеваются реально работающие, с построенными на , небезразмерных аксиоматических абстрактных системах с нулевой стоимостью, свойственен один батлнек — уход в экспоненциальный штопор. Автор может говорить о этом скорее как о практическом факте, нежели как о теоретической выкладке. Во всяком случае прецедент его появления — чисто практический.
При попадании в батлнек для AI все заканчивается неожиданно плохо. К примеру энтити () загружаемая в память и весящая в метрах [1-2].5 (там сложные контекстно-зависимые регекспоподобные выражения).. могут уводиться в "дедлок" 30.ти символьной строкой, доказанным экспонент взрывом.
Есть подозрение, что особенности подобных раскачек свойственны не только рекурсивным алгоритмам но и обычным нейронкам, в которых по сути стейт нейронки — темный ящик со сложно прогнозируемыми эмприрически эвристическими подходами. Будут условно говоря считать траекторию и получат экспоненту по входным параметрам. Отстрелят себе голову, а не ногу
а поскольку народу туда ринулось множество, и глядя на отрасль мы таки можем получить.

П.С. Ну это возможно гигантомания, и перегрев, отчасти. Но вот, что подобный прецедент явно народ уже или использует, или задумывал, ..или или ..

Но правда, пока не видны результаты. А вот у нас случился (читать антисигму). И что это значит ? Да так можно движок в шахматы, допустим обыграть, ну не в прямом смысле. В прямом смысле шахматы уже вероятно уже покрыты AI, и аналогично как бегать за ферари, играть в шахматы с ним смысла — ноль, но вот обуздать, приручить, утончить.

Но вот задать задачу для AI — изменить шахматы так, чтобы стало возможно его обыгрывать, вполне, мне кажется — допустимой. да, чтобы не быть голословным относительно взрывающихся градиентов
таким образом интересный, вероятно, мэтч.