Сообщение Re[5]: Игорь Ашманов об ИИ - новое от 20.10.2025 0:55
Изменено 20.10.2025 12:16 vdimas
Re[5]: Игорь Ашманов об ИИ - новое
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
V>>Но человечество крайне медленно росло в численности, т.е. почти все дети не доживали до взрослого состояния, кроме примерно двух на бабу.
V>>Т.е. доживали до взрослого состояния (максимального своего размера моска) только самые везучие из них, а по закону больших чисел — в среднем самые крепкие и неглупые. ))
F>Упс, ты внезапно подтвердил ту же идею — в те времена отбор был существенно направлен на выживание умных. Дальнейшее развитие цивилизации существенно снизило важность "неглупости" в отборе.
Разумеется.
Но мы-то унаследовали набор тех ген, т.е. оглупления быть не может за столько короткий период, да еще в условиях отсутствия эволюционного давления — может быть лишь замедление поумнения! ))
Я лишь указал на то, что при вычислении среднего размера моска, вероятнее всего, используются различные выборки — мы берём выборку у кроманьонцев топ ~10% самых сильных-везучих, а у современного человека берут выборку от всех.
Вот я и задал резонный вопрос — а если сейчас взять выборку топ 10% самых здоровенных людей?
(И напомнил про Тургенева — 190 см рост, 2 кг масса моска)
V>>Но человечество крайне медленно росло в численности, т.е. почти все дети не доживали до взрослого состояния, кроме примерно двух на бабу.
V>>Т.е. доживали до взрослого состояния (максимального своего размера моска) только самые везучие из них, а по закону больших чисел — в среднем самые крепкие и неглупые. ))
F>Упс, ты внезапно подтвердил ту же идею — в те времена отбор был существенно направлен на выживание умных. Дальнейшее развитие цивилизации существенно снизило важность "неглупости" в отборе.
Разумеется.
Но мы-то унаследовали набор тех ген, т.е. оглупления быть не может за столько короткий период, да еще в условиях отсутствия эволюционного давления — может быть лишь замедление поумнения! ))
Я лишь указал на то, что при вычислении среднего размера моска, вероятнее всего, используются различные выборки — мы берём выборку у кроманьонцев топ ~10% самых сильных-везучих, а у современного человека берут выборку от всех.
Вот я и задал резонный вопрос — а если сейчас взять выборку топ 10% самых здоровенных людей?
(И напомнил про Тургенева — 190 см рост, 2 кг масса моска)
Re[5]: Игорь Ашманов об ИИ - новое
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
V>>Но человечество крайне медленно росло в численности, т.е. почти все дети не доживали до взрослого состояния, кроме примерно двух на бабу.
V>>Т.е. доживали до взрослого состояния (максимального своего размера моска) только самые везучие из них, а по закону больших чисел — в среднем самые крепкие и неглупые. ))
F>Упс, ты внезапно подтвердил ту же идею — в те времена отбор был существенно направлен на выживание умных. Дальнейшее развитие цивилизации существенно снизило важность "неглупости" в отборе.
Разумеется.
Но мы-то унаследовали набор тех ген, т.е. оглупления быть не может за столь короткий период, да еще в условиях отсутствия эволюционного давления — может быть лишь замедление поумнения! ))
Я лишь указал на то, что при вычислении среднего размера моска, вероятнее всего, используются различные выборки — мы берём выборку у кроманьонцев топ ~10% самых сильных-везучих, а у современного человека берут выборку от всех.
Вот я и задал резонный вопрос — а если сейчас взять выборку топ 10% самых здоровенных людей?
(И напомнил про Тургенева — 190 см рост, 2 кг масса моска)
V>>Но человечество крайне медленно росло в численности, т.е. почти все дети не доживали до взрослого состояния, кроме примерно двух на бабу.
V>>Т.е. доживали до взрослого состояния (максимального своего размера моска) только самые везучие из них, а по закону больших чисел — в среднем самые крепкие и неглупые. ))
F>Упс, ты внезапно подтвердил ту же идею — в те времена отбор был существенно направлен на выживание умных. Дальнейшее развитие цивилизации существенно снизило важность "неглупости" в отборе.
Разумеется.
Но мы-то унаследовали набор тех ген, т.е. оглупления быть не может за столь короткий период, да еще в условиях отсутствия эволюционного давления — может быть лишь замедление поумнения! ))
Я лишь указал на то, что при вычислении среднего размера моска, вероятнее всего, используются различные выборки — мы берём выборку у кроманьонцев топ ~10% самых сильных-везучих, а у современного человека берут выборку от всех.
Вот я и задал резонный вопрос — а если сейчас взять выборку топ 10% самых здоровенных людей?
(И напомнил про Тургенева — 190 см рост, 2 кг масса моска)