Сообщение Re: Генеалогическая классификация языков от 06.12.2021 2:03
Изменено 06.12.2021 2:04 Shtole
Re: Генеалогическая классификация языков
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Очевидно, что у языков нет генов. Так же известно, что одни языки происходят от других
ЭФ>(например в 1990-х годах русский язык позаимствовал от английского 100 тысяч новых слов)
ЭФ>Кроме генов есть мемы — идеи, и меметика — наука о распространении мемов.
ЭФ>Но языки всё же не на мемах основаны, а на более узкой их разновидности.
ЭФ>Как называются такие штуки? (особенности языков, по которым можено проследить наследование языков)
Не уверен, что правильно понял вопрос, но вообще и гены, и мемы называются репликаторы — программы, которые программируют среду на воспроизведение своих копий. С генами понятно, а с мемами — шутка понравилась и вы ею поделились. Или вы единственный выжили, разведя костёр, и стали учить других.
В случае с языками, я слышал, как отдельные слова и обороты рассматривали как мемы, а более сложные конструкции, в т.ч. языки — как мемокомплексы, но никогда не слышал, чтобы для них вводили отдельные термины, рассматривая с позиций неодарвинизма. («Никогда не слышал» != «их не существует»).
Можно спросить, а с чего вы вообще взяли, что такие термины существуют? Почему нельзя выразить значимые в терминах меметики?
ЭФ>Точно так же как в естественных языках, языки программирования наследуют друг от друга идеи.
ЭФ>Расскажите, пожалуйста, о "генах" языков программирования. Для начала как они называются, как классифицируются,
ЭФ>и список литературы, чтобы почитать про это.
ЭФ>Очевидно, что у языков нет генов. Так же известно, что одни языки происходят от других
ЭФ>(например в 1990-х годах русский язык позаимствовал от английского 100 тысяч новых слов)
ЭФ>Кроме генов есть мемы — идеи, и меметика — наука о распространении мемов.
ЭФ>Но языки всё же не на мемах основаны, а на более узкой их разновидности.
ЭФ>Как называются такие штуки? (особенности языков, по которым можено проследить наследование языков)
Не уверен, что правильно понял вопрос, но вообще и гены, и мемы называются репликаторы — программы, которые программируют среду на воспроизведение своих копий. С генами понятно, а с мемами — шутка понравилась и вы ею поделились. Или вы единственный выжили, разведя костёр, и стали учить других.
В случае с языками, я слышал, как отдельные слова и обороты рассматривали как мемы, а более сложные конструкции, в т.ч. языки — как мемокомплексы, но никогда не слышал, чтобы для них вводили отдельные термины, рассматривая с позиций неодарвинизма. («Никогда не слышал» != «их не существует»).
Можно спросить, а с чего вы вообще взяли, что такие термины существуют? Почему нельзя выразить значимые в терминах меметики?
ЭФ>Точно так же как в естественных языках, языки программирования наследуют друг от друга идеи.
ЭФ>Расскажите, пожалуйста, о "генах" языков программирования. Для начала как они называются, как классифицируются,
ЭФ>и список литературы, чтобы почитать про это.
Re: Генеалогическая классификация языков
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Очевидно, что у языков нет генов. Так же известно, что одни языки происходят от других
ЭФ>(например в 1990-х годах русский язык позаимствовал от английского 100 тысяч новых слов)
ЭФ>Кроме генов есть мемы — идеи, и меметика — наука о распространении мемов.
ЭФ>Но языки всё же не на мемах основаны, а на более узкой их разновидности.
ЭФ>Как называются такие штуки? (особенности языков, по которым можено проследить наследование языков)
Не уверен, что правильно понял вопрос, но вообще и гены, и мемы называются репликаторы — программы, которые программируют среду на воспроизведение своих копий. С генами понятно, а с мемами — шутка понравилась и вы ею поделились. Или вы единственный выжили, разведя костёр, и стали учить других.
В случае с языками, я слышал, как отдельные слова и обороты рассматривали как мемы, а более сложные конструкции, в т.ч. языки — как мемокомплексы, но никогда не слышал, чтобы для них вводили отдельные термины, рассматривая с позиций неодарвинизма. («Никогда не слышал» != «их не существует»).
Можно спросить, а с чего вы вообще взяли, что такие термины существуют? Почему нельзя выразить все значимые идеи в стандартных терминах меметики?
ЭФ>Точно так же как в естественных языках, языки программирования наследуют друг от друга идеи.
ЭФ>Расскажите, пожалуйста, о "генах" языков программирования. Для начала как они называются, как классифицируются,
ЭФ>и список литературы, чтобы почитать про это.
ЭФ>Очевидно, что у языков нет генов. Так же известно, что одни языки происходят от других
ЭФ>(например в 1990-х годах русский язык позаимствовал от английского 100 тысяч новых слов)
ЭФ>Кроме генов есть мемы — идеи, и меметика — наука о распространении мемов.
ЭФ>Но языки всё же не на мемах основаны, а на более узкой их разновидности.
ЭФ>Как называются такие штуки? (особенности языков, по которым можено проследить наследование языков)
Не уверен, что правильно понял вопрос, но вообще и гены, и мемы называются репликаторы — программы, которые программируют среду на воспроизведение своих копий. С генами понятно, а с мемами — шутка понравилась и вы ею поделились. Или вы единственный выжили, разведя костёр, и стали учить других.
В случае с языками, я слышал, как отдельные слова и обороты рассматривали как мемы, а более сложные конструкции, в т.ч. языки — как мемокомплексы, но никогда не слышал, чтобы для них вводили отдельные термины, рассматривая с позиций неодарвинизма. («Никогда не слышал» != «их не существует»).
Можно спросить, а с чего вы вообще взяли, что такие термины существуют? Почему нельзя выразить все значимые идеи в стандартных терминах меметики?
ЭФ>Точно так же как в естественных языках, языки программирования наследуют друг от друга идеи.
ЭФ>Расскажите, пожалуйста, о "генах" языков программирования. Для начала как они называются, как классифицируются,
ЭФ>и список литературы, чтобы почитать про это.