Здравствуйте, CrystalCube, Вы писали:

CC>Здравствуйте, kly, Вы писали:

kly>Жирные парсеры — это ! Но вообще, MSXML, равно как и Xerces не такие и жирные, ты kly>наверняка будешь использовать только интерфейсы IXMLDOMDocument2, IXSLProcessor, ну и kly>схемы наверняка. Не потолстеешь. Я тоже долго рассматривал XML и XSLT процессоры, kly>но выбор пал на MSXML.

CC>Я то, ежу ясно, не потолстею

CC>а вот дистрибутив на msxml — евскую dll поправится точно , не до всех еще докатились плоды свалившиеся с дерева цивилизации у некоторых 95win с родным осликом

CC>А почему все таки пал на MSXML?

CC>
Я работал над обширным проектом, а XML был общем знаменателем — хранилищем нормативно-справочной информации. К нему должен был программный интерфейс (служба НСИ) и web-интерфейс. Первое уже было написано на VC6.0, а второе только предстояло написать. Apache + Jakarta оказались не самым удобным вариантом, в отличие от IIS + VBS + MSXML4.0.