Здравствуйте, Valerio, Вы писали:

DL>>И это тоже проблема. Я не решился бы, например, выпускать продукт, в котором detours используется в функциональных алгоритмах. В отладочных целях — да, пожалуйста, но не для релиза.
V>и что Вы предлагаете использовать в таких случаях вместо (detours)?

Ничего. Или detours.

Мы немного уклонились от исходной темы. Да, есть приложения, в которых задачу можно решить только с помощью подобной техники, профайлер, например. Пожалуйста, берите тот же detours и используйте наздоровье. Но в документации Вам придется указать, что это приложение будет работать только под аккаунтом, обладающим такими-то и такими-то правами. Для профайлера это вполне законное требование. Но для библиотеки общего назначения, каковой, с моей точки зрения, должна являться библиотека, позволяющая приложению (всего-то навсего!) перехватывать свои же необработанные исключения, это требование становится ограничением, не позволяющим использовать такую библиотеку практически нигде.