Вообщем веб проект.
База mySQL, небольшая. Правки данных не будет, тока показ.
Для связки php c flex используем amfphp.
Смотрю pear для php, MDB2 пакет, DataObjects. Вроде все красиво, а нужно ли для небольшой БД? Не скажется ли на скорости? Пока проект в стадии планирования.
Всякие советы приветствуются, особенно, что еще посмотреть полезного для php(потому как тут я чайник)
Smarty уж очень на html настроен.
Думаю, нужно ли в небольшом проекте вообще что-то прикручивать?
Спасибо за участие
Antidote пишет:
> Смотрю pear для php, MDB2 пакет, DataObjects. Вроде все красиво, а нужно
> ли для небольшой БД? Не скажется ли на скорости? Пока проект в стадии
> планирования.
Zend Framework смотрели?
> Всякие советы приветствуются, особенно, что еще посмотреть полезного для
> php(потому как тут я чайник)
Zend Framework или ченить в этом роде поможет не наделать глупых ошибок
и чуть ускорить разработку за счет автоматизации рутинных вещей,
остальное — по необходимости, благо проект как я понимаю у вас небольшой
> Smarty уж очень на html настроен.
ну дык шаблонизатор же. Не отдаете html — не нужен вам смарти

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Здравствуйте, Antidote, Вы писали:
A>Вообщем веб проект.
A>База mySQL, небольшая. Правки данных не будет, тока показ.
A>Для связки php c flex используем amfphp.
A>Смотрю pear для php, MDB2 пакет, DataObjects. Вроде все красиво, а нужно ли для небольшой БД? Не скажется ли на скорости? Пока проект в стадии планирования.
Pear для php5 не strict.
Можете использовать pdo_mysql,
adodb.
A>Всякие советы приветствуются, особенно, что еще посмотреть полезного для php(потому как тут я чайник)
A>Smarty уж очень на html настроен.
В Smarty можно генерировать любой текст, не только html.
A>Думаю, нужно ли в небольшом проекте вообще что-то прикручивать?
Зачем изобретать велосипеды? Со временем проект потребует изменений, разростется. Будете переписывать всё с нуля?
Либо я найду путь, либо проложу его. © Свифт
Здравствуйте, Олег Гашев, Вы писали:
ОГ>Pear для php5 не strict.
ОГ>Можете использовать pdo_mysql adodb.
Почему именно для php5? Потому-что "PHP5 has a new MySQL extension called MySQLi"?
И чем лучше в сравнении pdo_mysql и adodb с pear DataObjects? (Интересно услышать точку зрения по опыту, у меня такого опыта нет)
ОГ>Зачем изобретать велосипеды? Со временем проект потребует изменений, разростется. Будете переписывать всё с нуля?
Не хотелось бы...так на что посоветуете посмотреть?
Спасибо
Здравствуйте, Antidote, Вы писали:
A>Вообщем веб проект.
A>База mySQL, небольшая. Правки данных не будет, тока показ.
A>Для связки php c flex используем amfphp.
amfphp давно не обновлялся и имеет пару нехороших багов
в место него я бы порекоммендовал исспользовать Zend_Amf из Zend Framework
да и Zend_Db для работы с базой тоже очень удобная штука
A>Думаю, нужно ли в небольшом проекте вообще что-то прикручивать?
A>Спасибо за участие
стоит, ибо потом приятно разбирать и дополнять код )