Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

wf>> 1. Каким образом внутренние сущности приложения (н-р, демона)
wf>> могут быть выставлены наружу в виде иерархии каталогов, для
wf>> общения с ним других приложений?

> А зачем?

Например, для того, чтобы работать с ними посредством большого количества
существующих приложений, используя традиционный для *nix подход на основе
"все есть файл".

> Не проще ли открыть сокет и сгородить простой текстовый протокольчик?

Проще. Потому с этим и не возникает никаких вопросов.

>4. Чисто в форме теоретического вопроса (вытекает из п. 3): можно ли
wf>> БД в СУБД представить в виде файловой системы и заставить ls/cd/vim
wf>> работать с этим монстром?

А> Можно, но зачем? Оверхед подобного подхода хорошо представляешь, да?

Конечно представляю. Ключевое сочетание здесь _Чисто_в_форме_теоретического_вопроса_.

Вобщем, спасибо! Понятно.