Здравствуйте, господа шароварщики.
Задумал начать с фривары, потом посмотрим, как пойдет
Посоветуйте бесплатный хостинг (вроде народа), чтобы буржуи не слишком шугались и чтобы файловые архивы приняли программу и обновляли по изменениям в PAD-файле.
Здравствуйте, Maksu, Вы писали:
M>Здравствуйте, господа шароварщики. M>Задумал начать с фривары, потом посмотрим, как пойдет
M>Посоветуйте бесплатный хостинг (вроде народа), чтобы буржуи не слишком шугались и чтобы файловые архивы приняли программу и обновляли по изменениям в PAD-файле.
к народ.ру можно другие домены подключать.
домен конечно придется покупать
Здравствуйте, Maksu, Вы писали:
M>Посоветуйте бесплатный хостинг (вроде народа), чтобы буржуи не слишком шугались и чтобы файловые архивы приняли программу и обновляли по изменениям в PAD-файле.
Могу захостить у себя за ссылку на мой проект
Здравствуйте, Maksu, Вы писали:
M>Посоветуйте бесплатный хостинг (вроде народа), чтобы буржуи не слишком шугались и чтобы файловые архивы приняли программу и обновляли по изменениям в PAD-файле.
Здравствуйте, Maksu, Вы писали:
M>Здравствуйте, господа шароварщики. M>Задумал начать с фривары, потом посмотрим, как пойдет
M>Посоветуйте бесплатный хостинг (вроде народа), чтобы буржуи не слишком шугались и чтобы файловые архивы приняли программу и обновляли по изменениям в PAD-файле.
Лучше сэкономить 15 баксов в месяц не сходив 1 раз в кабак, и купить обычный (или VPS) хостинг.
http://iSpreadNews.com — раскрутка приложений для iOS/Android/Win/Mac/WinPhone через письма журналистам всего мира
Здравствуйте, iSpreadNews, Вы писали:
SN>Лучше сэкономить 15 баксов в месяц не сходив 1 раз в кабак, и купить обычный (или VPS) хостинг.
Не лучше. Лучше купить купить жене цветы на эти 15 баксов а хостинг использовать бесплатно.
Я то-же по молодости таким дураком был -- дядь кормил. Самое главное -- платный хостинг будет падать в самые ответственные моменты, как специально. Редко падает только VDS за хорошую цену. А еще лучше использовать GAE или sf.net. Кстати, кто не знает, sf.net работает с вашим доменным именем и полностью с вашим дизайном.
Здравствуйте, 0K, Вы писали:
0K>Не лучше. Лучше купить купить жене цветы на эти 15 баксов а хостинг использовать бесплатно. 0K>Я то-же по молодости таким дураком был -- дядь кормил.
Здравствуйте, 0K, Вы писали:
0K> Собственно, не понял кому там смешно? sf.net работает в вашим доменным именем, никакой рекламы на сайте нет. Падает редко. Главное уметь использовать.
Здравствуйте, 0K, Вы писали:
0K>Я то-же по молодости таким дураком был -- дядь кормил.
Я по молодости вообще хостился на халявных хостингах, только они были другими.
0K>Самое главное -- платный хостинг будет падать в самые ответственные моменты, как специально.
А бесплатный имеет все шансы "откзать в обслуживании" при превышении каких-либо лимитов, или ввести дополнительные ограничения, или же уже имеет подобные ограничения.
Если уж Вам попадались только плохие хостеры, это не значит, что все они такие плохие — это значит только то, что Вы не умеете выбирать
Купите домен ком за 12 баксов в год или инфо за 2. Домен покупать обязательно. Хостинг можно за 2-3 бакса в месяц найти. На первые пару лет хватит. Это очень малые деньги. Жадничать не нужно.
ПС: Зачем фривара? Делай сразу платную версию, не трать свое время зря.
Здравствуйте, YuriKobets, Вы писали:
YK>Я по молодости вообще хостился на халявных хостингах, только они были другими.
Речь идет о бесплатной программе. Для бесплатной нужен бесплатный хостинг. Для платной программы -- нужен не просто шаред-хостинг, а как минимум VDS с гарантией аптайма.
Во времена нашей молодости ничего подобного GAE не было. Кстати, с GAE всегда можно перейти на платный вариант, если проект выстрелит. А если не выстрелит (что более вероятно), то зачем платить???
YK>А бесплатный имеет все шансы "откзать в обслуживании" при превышении каких-либо лимитов, или ввести дополнительные ограничения, или же уже имеет подобные ограничения.
Ну если GAE скажут что превышаете ресурсы и нужно платить -- не грех и заплатить.
YK>Если уж Вам попадались только плохие хостеры, это не значит, что все они такие плохие — это значит только то, что Вы не умеете выбирать
Здесь важен сам принцип: если хочешь стабильной работы, то шаред хостинг не подходит, нужен VDS или свой сервак. Вот и все.
Здравствуйте, 0K, Вы писали:
0K>Речь идет о бесплатной программе. Для бесплатной нужен бесплатный хостинг. Для платной программы -- нужен не просто шаред-хостинг, а как минимум VDS с гарантией аптайма.
Если вы раздаете что-то бесплатно, то это не значит что и вам все должно доставаться бесплатно. Uptime shared и VDS не всегда в пользу последнего.
0K>Во времена нашей молодости ничего подобного GAE не было. Кстати, с GAE всегда можно перейти на платный вариант, если проект выстрелит. А если не выстрелит (что более вероятно), то зачем платить???
Безусловно, орехи можно колоть микроскопом.
0K>Ну если GAE скажут что превышаете ресурсы и нужно платить -- не грех и заплатить.
В чем тогда разница?
0K>Здесь важен сам принцип: если хочешь стабильной работы, то шаред хостинг не подходит, нужен VDS или свой сервак. Вот и все.
Кто вам это сказал? Вы хотя бы в курсе, что большинство VDS будут хуже, чем shared, а за своим серваком прийдется следить?
Здравствуйте, 0K, Вы писали:
0K>Здесь важен сам принцип: если хочешь стабильной работы, то шаред хостинг не подходит, нужен VDS или свой сервак. Вот и все.
Не вешайте лапши на уши своими категоричными утверждениями. Шаред хостинг вполне себе подходит большинству шароварщиков. По секрету скажу, что сам до сих пор сижу на шаред хостинге и не жужу. Достаточная стабильность при минимуме усилий с моей стороны. А уж найти достаточно стабильный и недорогой хостинг — на счет раз. Да хоть бы тот-же годади пять баксов в месяц (а то и дешевле). А Вы всё VDS да VDS... ну купите себе этот VDS, раз так нужен.
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Если вы раздаете что-то бесплатно, то это не значит что и вам все должно доставаться бесплатно. Uptime shared и VDS не всегда в пользу последнего.
Как раз значит. Если крупные корпорации идут на встречу желащим делать бесплатные программы -- то почему бы не воспользоваться их предложением. Тот хостинг что они предоставляют бесплатно -- за деньги стоит не мало.
0K>>Во времена нашей молодости ничего подобного GAE не было. Кстати, с GAE всегда можно перейти на платный вариант, если проект выстрелит. А если не выстрелит (что более вероятно), то зачем платить???
I>Безусловно, орехи можно колоть микроскопом.
Что вы называете микроскопом, позвольте осведомиться? GAE?
0K>>Ну если GAE скажут что превышаете ресурсы и нужно платить -- не грех и заплатить.
I>В чем тогда разница?
В том, что с вероятностью 98% вам не придется за GAE платить не копейки, хватит бесплатных ресурсов (особенно если мало посетителей). И раз не нужно платить -- ваш проект дольше проживет. А раз дольше проживет -- больше шансов на успех.
0K>>Здесь важен сам принцип: если хочешь стабильной работы, то шаред хостинг не подходит, нужен VDS или свой сервак. Вот и все.
I>Кто вам это сказал? Вы хотя бы в курсе, что большинство VDS будут хуже, чем shared, а за своим серваком прийдется следить?
Уже не первый год держу VDS. В т.ч. пользуюсь Амазоном. До этого пользовался разными шаред хостингами, в т.ч. GoDaddy. Шаред хостинг работает стабильно определенное время, а потом, с ростом кол-ва клиентов, начинает безбожно тормозить и падать (особенно ASP.Net хостинг).
С каждого по копейке -- уже рупь будет.
