Здравствуйте, FR, Вы писали:
FR>Здравствуйте, share2, Вы писали:
FR>>>В опере тоже наезжает.
S>>Что ж за фигня такая, у меня и в опере нормально. Что то явно не так с сайтом. Можно скриншот как это выглядит ?
FR>Тут http://s57.radikal.ru/i156/1007/bd/02443c035d2c.png FR>Судя по всему из-за больших шрифтов а не из-за браузера.
Похоже на то. Я попробую поколдовать с версткой. Можно вас потом попросить еще раз глянуть для проверки ?
Здравствуйте, Mykola Rudenko, Вы писали:
MR>На что мы можем претендовать по "bookmark manager"? Чтобы войти в первую десятку (а трафик есть только в первой десятке), нам понадобиться минимум PR4. В принципе, если не делать глупостей в виде исходящих внешних ссылок и т.п. то по результатам промо-кампании можно получить PR4. Особенно, если обеспечить какой-то трафик (пускай и временный).
MR>С PR4 можно побороться за 7-8-e место. У фразы 8 тысяч запросов в месяц в гугле. Из них на 7-е место придется 5, от силы 10 процентов или 400-800 посетителей в месяц из Гугла. Они сгенерируют 3-10 продаж в месяц. Скорее 3, чем 10. Итого, от вложения 300 долларов имеем на 100 долларов в месяц продаж. Вероятность достжения позитивного результата — около 20%. C PR4 вероятность возрастает до 60%.
MR>"portable bookmark manager" — все просто, но трафик так мал, что первое место даст меньше, чем 7-е по "bookmark manager"
MR>"favorites organizer" — выглядит чуть более предпочтительно, чем "portable bookmark manager". Можно пытаться выйти на 7-ю позицию. Но фраза не соответствует имени домена, а это минус при продвижении.
MR>Одним словом, если и пробовать, то "bookmark manager". Риск довольно велик, но по другим фразам продвижение не имеет особого смысла.
Микола, почему у тебя на потоке не пишут такие выводы? Гораздо информативнее и приятнее читать незнающим, чем автоматически сгенерированный отчет в ZIP файле.
Здравствуйте, ArcticLine2, Вы писали:
AL>Микола, почему у тебя на потоке не пишут такие выводы? Гораздо информативнее и приятнее читать незнающим, чем автоматически сгенерированный отчет в ZIP файле.
Кстати да, можно развернутое описание автоматизировать программой, как сделал IBAnalys Дима Кузьменко для Firebird.
Для "нуля" эти цифры — полный нуль, а знающий сам может периодически получать эту информацию.
AL>Микола, почему у тебя на потоке не пишут такие выводы? Гораздо информативнее и приятнее читать незнающим, чем автоматически сгенерированный отчет в ZIP файле.
Примерно так и пишут при заказе Ультимейт. Может ччуть менее подробно, т.к. предполагается, что человек, заказывающий "Ультимейт" уже что-то понимает. А если вообще ничего не понимает, то и отягощать его личными подробностями ни к чему. Он и так уже все правильно сделал. Заказл то, что нужно. Зачем человека грузить лишней для него информацией, он же не на курсы к нам поступает? Предложить оптимальную стратегию, а потом дать результат. Если от клиента требуется принять какие-то принципиальные решения (смена домена, редирект, сабмит продукта под альтернативным именем и от имени виртуальной компании и т.д.), тогда разжевываем подробнейшим образом все связанные с этим подробности. Наверняка, когда тебе предлагали варианты продвижений, то давали пояснения почему именно так.
Отчеты не комментируются если это не "Ultimate". Предполагается, что в этом случае мы выполняем только техническую работу, а аналитика полностью лежит на совести клиента. Например, пакет Advanced. Подписка на отчеты входит в стоимость — аналитика не входит. Также не комментируются еженедельные отчеты, высылаемые для трекинга результатов, если клиент сам не обращается с вопросами по отчету.
--
Best regards,
Mykola Rudenko,
Software Submission Service, CEO http://Submit-Everywhere.com
Author of RoboSoft. A submission utility for shareware professionals http://robosoft.rudenko.com
ISDEF, Co-founder and a BoD Member
AWS>Кстати да, можно развернутое описание автоматизировать программой, как сделал IBAnalys Дима Кузьменко для Firebird. AWS>Для "нуля" эти цифры — полный нуль, а знающий сам может периодически получать эту информацию.
Мы ведем работы в этом направлении, но они еще далеки от завершения. Очень много приходится учитывать различных факторов для оценки вероятности того или иного исхода и различных нюансов в разных комбинациях. Но рано или поздно у нас будет программа, которая сможет более-менее достоверно предсказывать результаты и целесообразность планируемого продвижения.
--
Best regards,
Mykola Rudenko,
Software Submission Service, CEO http://Submit-Everywhere.com
Author of RoboSoft. A submission utility for shareware professionals http://robosoft.rudenko.com
ISDEF, Co-founder and a BoD Member
MR>>С PR4 можно побороться за 7-8-e место. У фразы 8 тысяч запросов в месяц в гугле. _>Если не секрет, откуда взяты данные по числу запросов?
Конечно не секрет. Эту информацию получает в первом же письме наш клиент, интересующийся комплексным продвижением. А комплексное продвижение начинается с подбора оптимальных фраз, по которым будет продвигаться сайт.
Важность этого этапа сложно переоценить. Несколько советов по подбору фраз:
* Использовать _только_ режим exact. Режим, который там используется по-умолчанию, предназначен исключительно для выколачивания дополнительных денег из клиентов AdWords. Убрать птички со всех режимов, кроме Exact. 99% наших клиентов не в курсе этого момента и делают выводы основываясь на достоверной информации. Только режим Exact показывает сколько зхапросов в месяц дает эта и только эта фраза. В некоторых сучаях также рассматривается значение в режиме Phrase. В наших отчетах оно есть.
* Под "оптимальностью" фразы следует понимать оптимальную совокупность таких факторов (перечисляю самые важные): обьем трафика по фразе, шансы на выход в первую десятку по этой фразе, релевантность фразы назначению продвигаемого продукта.
--
Best regards,
Mykola Rudenko,
Software Submission Service, CEO http://Submit-Everywhere.com
Author of RoboSoft. A submission utility for shareware professionals http://robosoft.rudenko.com
ISDEF, Co-founder and a BoD Member
V>Все SEO-шники после смерти будут жариться в специальном круге ада. Так я сказал.
Золотые слова Так им сеошникам и надо. Обидно другое. То, что игнорирующие SEO честные и благородные парни будут жариться от недостатка трафика из поисковиков еще при жизни...
--
Best regards,
Mykola Rudenko,
Software Submission Service, CEO http://Submit-Everywhere.com
Author of RoboSoft. A submission utility for shareware professionals http://robosoft.rudenko.com
ISDEF, Co-founder and a BoD Member
Здравствуйте, Mykola Rudenko, Вы писали:
MR>Примерно так и пишут при заказе Ультимейт. Может ччуть менее подробно, т.к. предполагается, что человек, заказывающий "Ультимейт" уже что-то понимает. А если вообще ничего не понимает, то и отягощать его личными подробностями ни к чему. Он и так уже все правильно сделал. Заказл то, что нужно. Зачем человека грузить лишней для него информацией, он же не на курсы к нам поступает? Предложить оптимальную стратегию, а потом дать результат. Если от клиента требуется принять какие-то принципиальные решения (смена домена, редирект, сабмит продукта под альтернативным именем и от имени виртуальной компании и т.д.), тогда разжевываем подробнейшим образом все связанные с этим подробности. Наверняка, когда тебе предлагали варианты продвижений, то давали пояснения почему именно так.
Когда я заказывал Ультимейт, то примерно так ко мне и отнеслись: "заказывающий "Ультимейт" уже что-то понимает", хотя у меня такого чувства не было. На вопрос в духе "Почему это надо делать, что оно дает" получил ответ, мол, мы не отвечаем на такие вопросы, если человек у нас заказывает, то нам доверяют. Если десятый раз по одной и той же дороге, то все понятно, но в первый раз анализ вроде того, что ты тут сделал было бы весьма полезно И ПРИЯТНО получить. Так что прими как пожелание улучшения сервиса на будущее
AL>Когда я заказывал Ультимейт, то примерно так ко мне и отнеслись: "заказывающий "Ультимейт" уже что-то понимает", хотя у меня такого чувства не было. На вопрос в духе "Почему это надо делать, что оно дает" получил ответ, мол, мы не отвечаем на такие вопросы
Я поднял переписку. Сейчас обьясню в чем проблема. Дело в том, что вопросы были не по стратегии продвижения, выбору фраз или по отчету. Вопросы были по техническим. Что, как, по какому графику, а нужно ли то-то. Например, я статью хочу, а пресс-релиз не хочу...
"Ultimate" это четко выверенный набор операций, который не варьируется от случая к случаю. Там нельзя ничего убавить. Т.е. можно, конечно, но только если клиент снимает с нас всякую ответственность за конечный результат. Поэтому обсуждать набор операций не имеет смысла. Он все-равно от этого не изменится. Кроме того, некоторые подробности наших технологий составляют, как ни смешно, коммерческую тайну. Поэтому менеджеры и не уполномочены освещать технологические подробности. Считайте это черным ящиком. Но то, что касается стратегии, целей и задач, может обсуждаться сколь угодно долго и подробно. Пока у всех сторон не наступит полная ясность в данном вопросе.
--
Best regards,
Mykola Rudenko,
Software Submission Service, CEO http://Submit-Everywhere.com
Author of RoboSoft. A submission utility for shareware professionals http://robosoft.rudenko.com
ISDEF, Co-founder and a BoD Member
V>Скажите, а онлайн сервисы (SAAS) вы сабмитите? Как тогда заполнять PAD-файл?
Я уже в этом треде касался данного вопроса. Поступают в этом случае следующим образом. Создают скачиваемый "продукт", который используется в качестве SEO-инструмента. В идеале — это сопутствующая утилита для он-лайн сервиса. Например, для подготовки данных или анализа результатов. Все, что угодно. Если ее никто не будет использовать — не страшно. Главное, чтобы внешне все выглядело так, как буд-то утилита несет полезную нагрузку. Некоторые делают браузер-тулбар или флеш-демо презентацию.
PAD-файл заполняется информацией о скачиваемом продукте, но все ссылки устанавливаются на главную страницу он-лайн сервиса. В названии компании и прожукта используется ключевая фраза. по которой необходимо продвигать сайт.
А дальше обычная комплексная промо-кампания типа "Ultimate".
--
Best regards,
Mykola Rudenko,
Software Submission Service, CEO http://Submit-Everywhere.com
Author of RoboSoft. A submission utility for shareware professionals http://robosoft.rudenko.com
ISDEF, Co-founder and a BoD Member
Здравствуйте, Mykola Rudenko, Вы писали:
V>>Скажите, а онлайн сервисы (SAAS) вы сабмитите? Как тогда заполнять PAD-файл?
MR>Я уже в этом треде касался данного вопроса. Поступают в этом случае следующим образом. Создают скачиваемый "продукт", который используется в качестве SEO-инструмента. В идеале — это сопутствующая утилита для он-лайн сервиса. Например, для подготовки данных или анализа результатов. Все, что угодно. Если ее никто не будет использовать — не страшно. Главное, чтобы внешне все выглядело так, как буд-то утилита несет полезную нагрузку. Некоторые делают браузер-тулбар или флеш-демо презентацию.
MR>PAD-файл заполняется информацией о скачиваемом продукте, но все ссылки устанавливаются на главную страницу он-лайн сервиса. В названии компании и прожукта используется ключевая фраза. по которой необходимо продвигать сайт.
MR>А дальше обычная комплексная промо-кампания типа "Ultimate".
Здравствуйте, Mykola Rudenko, Вы писали:
MR>На RSDN заходят и успешные вендоры. Я их прекрасно знаю. К сожалению, пишут они гораздо реже неудачников и опытом делятся крайне неохотно. Тем не менее, будь я читателем RSDN, я бы для себя четко разграничивал, к чьим советам прислушиваться, а чьи воспринимать критически.
Может сразу уж тогда сказать, что все кто не в ИСДЕФ — лохи? Микола считает что Doom_er — неудачник, Doome_er считает наоборот. Может вы уже уйдете в личку со своими разборками и перестанете задевать остальных?
Перералка выглядит уныло — отжигов нет. Подождем пятницы?
Здравствуйте, Mykola Rudenko, Вы писали:
MR>PAD-файл заполняется информацией о скачиваемом продукте, но все ссылки устанавливаются на главную страницу он-лайн сервиса. В названии компании и прожукта используется ключевая фраза. по которой необходимо продвигать сайт.
MR>>Чтобы войти в первую десятку (а трафик есть только в первой десятке), нам понадобится минимум PR4.
I>SERP у нас уже от PR зависит?
Зависит и очень сильно. В формуле определения позиции в SERP PR имеет очень высокий коэффициент. Точная формула нам неизвестна, но мы можем ее примерно восстановить, анализируя тысячи SERPs по различным фрразам. И пускай вас не смущает, что иногда сайты с низким PR позиционируются выше, чем сайты с высоким PR. Это случается тогда, когда значения определенных параметров, использующихся в формуле, перевишавают коэффициент значимости PR. Например сверхвысокий коэффициент "доверия", как у wikipedia легко бьет сайты с довольно высоким PR. Или, например, домен .com полностью совпадающий с поисковым запросом без символов-разделителей. Этот бонус легко компенсирует разницу в две единицы PR.
Но если у вас нет подобного принципиального преимущества перед конкурентами, то PR — это ваш бог, и на него нужно молиться.
--
Best regards,
Mykola Rudenko,
Software Submission Service, CEO http://Submit-Everywhere.com
Author of RoboSoft. A submission utility for shareware professionals http://robosoft.rudenko.com
ISDEF, Co-founder and a BoD Member