Предположим, мы вычислили м... чудака, который купил лицензию и "делится" ключом направо и налево. Ключ в программе, естественно, баним. Стоит ли запрограммировать какие-либо особенные действия при попытке использовать такой ключ? Например, выдать экран с предупреждением, что этот ключ незаконный, или втихую слить информацию об ip-адресе и компьютере этого пользователя к себе на сервер?... еще что-нибудь?
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Предположим, мы вычислили м... чудака, который купил лицензию и "делится" ключом направо и налево. Ключ в программе, естественно, баним. Стоит ли запрограммировать какие-либо особенные действия при попытке использовать такой ключ? Например, выдать экран с предупреждением, что этот ключ незаконный, или втихую слить информацию об ip-адресе и компьютере этого пользователя к себе на сервер?... еще что-нибудь?
Конечно сливать, ip адрес, полную конфигурацию машины, просканировать аутлуковскую базу и собрать имейлы, просканировать ie protected storage и собрать сохраненные логины/пароли/номера кредиток и прочую инфу, отправить все на сервер, ну а потом можно грохать винт с записью в mbr кода, выводящего что-то типа: do not use illegal software. hello from russia.
шутка конечно, обычно к таким ключам относятся как к любой другой неверной последовательности символов. выдать стандартное сообшение что ключ неправильный.
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Предположим, мы вычислили м... чудака, который купил лицензию и "делится" ключом направо и налево. Ключ в программе, естественно, баним. Стоит ли запрограммировать какие-либо особенные действия при попытке использовать такой ключ? Например, выдать экран с предупреждением, что этот ключ незаконный, или втихую слить информацию об ip-адресе и компьютере этого пользователя к себе на сервер?... еще что-нибудь?
А смысл в этом? Вам делать больше нечего?
Серийник у честного юзера могли просто стащить, а вы ему MBR убъете...
Здравствуйте, Ivan Moiseev, Вы писали:
IM>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>>Предположим, мы вычислили м... чудака, который купил лицензию и "делится" ключом направо и налево. Ключ в программе, естественно, баним. Стоит ли запрограммировать какие-либо особенные действия при попытке использовать такой ключ? Например, выдать экран с предупреждением, что этот ключ незаконный, или втихую слить информацию об ip-адресе и компьютере этого пользователя к себе на сервер?... еще что-нибудь?
IM>Конечно сливать, ip адрес, полную конфигурацию машины, просканировать аутлуковскую базу и собрать имейлы, просканировать ie protected storage и собрать сохраненные логины/пароли/номера кредиток и прочую инфу, отправить все на сервер, ну а потом можно грохать винт с записью в mbr кода, выводящего что-то типа: do not use illegal software. hello from russia.
Зачот !!!
Re[2]: Забанили ключ. Что дальше?
От:
Аноним
Дата:
11.04.08 06:53
Оценка:
NW>Серийник у честного юзера могли просто стащить, а вы ему MBR убъете...
Так что, тогда вообще не банить? Согласно презупции невиновности...
А про MBR товарисч явно пошутил.
Re[2]: Забанили ключ. Что дальше?
От:
Аноним
Дата:
11.04.08 07:44
Оценка:
Здравствуйте, Puxin, Вы писали:
P>"Делать только то, что приносит баблос" (c) стикер у меня на мониторе
вы что для души некогда не программируйте (без относительно к теме топика)
Даю дельный совет: надо сделать так чтобы человек поставив следующую версию проги получил отлуп (блеклист да?), но это еще не все. Надо сделать так чтобы он откатившись на предыдущую версию так же получил отлуп с этим ключиком и так на все предыдущие версии
Как сделать думайте сами, я сделал
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
NW>>Серийник у честного юзера могли просто стащить, а вы ему MBR убъете...
А>Так что, тогда вообще не банить? Согласно презупции невиновности...
А>А про MBR товарисч явно пошутил.
Я тоже.
А смысл был — банить нужно, а пакастить — нет.
А>Например, выдать экран с предупреждением, что этот ключ незаконный, или втихую слить информацию об ip-адресе и компьютере этого пользователя к себе на сервер?... еще что-нибудь?
Написать, что ключ неверный -- это, конечно можно. а будете что-то там собирать-отсылать без предупреждения -- рискуете попасть на денежки, т.к. это незаконно.
Здравствуйте, 8bit, Вы писали:
8>Т.е реально получается, что проще/дешевле/выгоднее отдать на сторону или я чего не понял ?
Хрен его знает, я просто не умел особо, парни между собой начиют говорить про указатели, методы и классы, смотрю на них как баран А вообще разделение труда рулит, не зря его придумали
Здравствуйте, Puxin, Вы писали:
P>Хрен его знает, я просто не умел особо, парни между собой начиют говорить про указатели, методы и классы, смотрю на них как баран А вообще разделение труда рулит, не зря его придумали
Если лицензионное соглашение не описывает, что этот ключ может быть использован только одним человеком или на одном компьютере, то ничего не делать. К тому же может у человека много компьютеров?
Для уверенности лучше собрать инфу о странах с которых идет обращение по этой лицензии. Если же точно известно, что другие люди используют лицензию, причем они не являются членами семьи покупателя, читать — нарушены условия лицензирования, четко описывающие правила использования регистрационного ключа, то банить и выводить сообщение о том, что условия нарушены и ключ заблокирован. Можно добавить, что для того чтобы разблокировать ключ нужно обратиться в службу поддержки (за восстановление установить штрафные выплаты равную количеству левых использований умноженное на стоимость лицензии).
Так же на почту, на которую была выслана лицензия при регистрации, нужно отправить письмо о блокировке ключа и причинах бана.
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Предположим, мы вычислили м... чудака, который купил лицензию и "делится" ключом направо и налево. Ключ в программе, естественно, баним. Стоит ли запрограммировать какие-либо особенные действия при попытке использовать такой ключ? Например, выдать экран с предупреждением, что этот ключ незаконный, или втихую слить информацию об ip-адресе и компьютере этого пользователя к себе на сервер?... еще что-нибудь?
Здравствуйте, Rook, Вы писали:
R>Если лицензионное соглашение не описывает, что этот ключ может быть использован только одним человеком или на одном компьютере, то ничего не делать.
Прикольная лицензия
R>К тому же может у человека много компьютеров?
Лицензии (как правило) продаются именно по числу компьютеров на которых софт будет установлен.
Здравствуйте, BoberPlus, Вы писали:
R>>Если лицензионное соглашение не описывает, что этот ключ может быть использован только одним человеком или на одном компьютере, то ничего не делать. BP>Прикольная лицензия
Да нормальная лицензия.
R>>К тому же может у человека много компьютеров? BP>Лицензии (как правило) продаются именно по числу компьютеров на которых софт будет установлен.
MS Office или Visual Studio, это не в правило?
По месту определяется. Если программный продукт — персональный, почему ограничивать его использование только одним компьютером? А вот если железячный, дефрагментатор, например, то тут да, лицензии считать по числу винчестеров, и то не перегиб.
Здравствуйте, BoberPlus, Вы писали:
BP>Здравствуйте, Rook, Вы писали:
R>>Если лицензионное соглашение не описывает, что этот ключ может быть использован только одним человеком или на одном компьютере, то ничего не делать. BP>Прикольная лицензия
R>>К тому же может у человека много компьютеров? BP>Лицензии (как правило) продаются именно по числу компьютеров на которых софт будет установлен.
Типов лицензий (как факт) много, какая в данном случае не известно. "Как правило" не работает с юридической стороны, если лицензия не описывает правила использования, то человек может делать с ней всё что угодно, в том числе перепродавать, давать в аренду и так далее. Почему? Потому что не сказано, что делать нельзя. А что не запрещено, то разрешено и постфактум предьявить притензии не получиться (хотя на сайте можно вывесить публичную оферту описывающую чего делать нельзя, тогда можно будет отталкиваться от неё). Психологически Personal License действительно воспринимается как лицензия лично для человека, но это не есть закон.
Пример такой.
Приходите в бильярд с друзьями и берете один столик. Играть начинаете попарно. В момент перемены подходит работник и говорит, что за одним столом может играть только два человека и меняться нельзя. То есть надо брать другой стол, для второй пары друзей. В случае, если есть публичная оферта (лист с правилами при входе на котором это написано), то притензии оправданы. То что никто их не прочитал уважительной причиной не считается. В этом случае вы либо покинете бильярдную (бан), либо заплатите за еще один стол (штрафные санкции или доп лицензия).
Если же правил нигде нет, и их озвучивают только устно. То можно отправить работника куда подальше, поскольку он не может подтвердить свои слова (реалии бандитизма в примере не трогаем).
Alex
Re[4]: Забанили ключ. Что дальше?
От:
Аноним
Дата:
11.04.08 15:48
Оценка:
W>Даю дельный совет: надо сделать так чтобы человек поставив следующую версию проги получил отлуп (блеклист да?), но это еще не все. Надо сделать так чтобы он откатившись на предыдущую версию так же получил отлуп с этим ключиком и так на все предыдущие версии W>Как сделать думайте сами, я сделал
Я тоже думал над таким вариантом. Какой-нибудь хитрый ключик в реестре... Но это надо с самого начала проекта закладывать.