Здравствуйте, 3dlev, Вы писали:
3>Поругайте пожалуйста программу — www.search-gt.com
3>Это почти копия встроенной утилиты поиска винды (она так же встроенна в эскплорер), но работает в несколько десятков раз быстрее. 3>Особенно удобна когда надо искать по всем дискам — находит файлы за пару секунд. Не использует индексацию. Весит 800 КБ. 3>Буду благодарен любым советам.
Есть одна версия. К сожалению версия не подтвержденная, так что думайте сами...
Все дело не в том, что продается, а в том, кто продает. Если это чернокожий парень (или русский) -- лучше не связываться, даже если софтина выглядит красиво. Дело даже не в том, что могут кинуть...
Своего узнать всегда можно. Как бы вы не старались, каким бы нэйтивам не платили -- шило в мешке не утаишь. Практически всегда можно увидеть что софтинка не родная. А какому-нить черно*0пому платить не хотца...
Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>Все дело не в том, что продается, а в том, кто продает. Если это чернокожий парень (или русский) -- лучше не связываться, даже если софтина выглядит красиво. Дело даже не в том, что могут кинуть...
Глупости.
А>Своего узнать всегда можно. Как бы вы не старались, каким бы нэйтивам не платили -- шило в мешке не утаишь. Практически всегда можно увидеть что софтинка не родная.
Это есть.
А>А какому-нить черно*0пому платить не хотца...
Тоже глупость. На втором месте по объёмам продаж шареваре в мире, по данным DR, — китайцы.
Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:
XZ>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>>Все дело не в том, что продается, а в том, кто продает. Если это чернокожий парень (или русский) -- лучше не связываться, даже если софтина выглядит красиво. Дело даже не в том, что могут кинуть...
XZ>Глупости.
А>>Своего узнать всегда можно. Как бы вы не старались, каким бы нэйтивам не платили -- шило в мешке не утаишь. Практически всегда можно увидеть что софтинка не родная.
XZ>Это есть.
А>>А какому-нить черно*0пому платить не хотца...
XZ>Тоже глупость. На втором месте по объёмам продаж шареваре в мире, по данным DR, — китайцы.
Насчет "кто продает" — думаю это имеет значение, но небольшое. Я например полгода назад заключил договор с www.rosecitysoftware.com по продаже моего софта под их брендом. Компания довольно известная, но в итоге им удалось продать за этот период меньше копий чем мне
Насчет китайцев — очень точно. Несмотря на то, что часто на их сайтах и в самом софте полно орфографических ошибок они неплохо продают свои программы. Например чуть ли не весь рынок Video Converter-ов, DVD Ripper-ов, и т.п. захвачен китайскими программами созданными на основе open-source проектов. Часть из них откровенно сделана "на коленке" и тем не менее по популярности их сайтов можно заключить что продажи есть и неплохие.
Здравствуйте, Sharewarkin, Вы писали:
3>>Спасибо за совет, но в данном случае я не имею возможности контролировать list-view, так как он принадлежит эксплореру. Я только могу добавлять и удалять туда обьекты используя интерфейсы эксплорера, а он сильно тормозит.
S>На 100% не скажу, т.к. практически не реализовывал, но не думаю, что это нерешаемо, ибо до любого окна в системе, кому бы оно не принадлежало, можно добраться хуком. Можно даже похучить его ещё до создания (CBT hook).
Согласен — можно конечно, но лучше такими способами в эксплорер не лезть, так как с любым обновлением OS этот подход может перестать работать. В общем для коммерческого проекта лучше использовать только документированные методы.
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
K>Здравствуйте, 3dlev, Вы писали:
3>>Коллеги, подскажите плиз из-за чего программа может не продаваться. Она уже год в инете, было несколько сабмитов и пресс-релизов, выставлял ее на www.giveawayoftheday.com и www.bitsdujour.com — везде отзывы супер. Потратил больше 1000$ на рекламу — и пока ее не окупил. Спасибо. K>Может быть, из-за этого:
Vista is not supported yet!
?
Отчасти да. Но имхо поддержка Vista максимум могла бы поднять продажи на 20-30%, но в корне изменить ситуацию — точно нет.
Re[4]: Поругайте программу
От:
Аноним
Дата:
05.04.08 11:57
Оценка:
Здравствуйте, 3dlev, Вы писали:
K>>Может быть, из-за этого:
Vista is not supported yet!
?
3>Отчасти да. Но имхо поддержка Vista максимум могла бы поднять продажи на 20-30%, но в корне изменить ситуацию — точно нет.
Никоим образом, потому что в Висте встроен отличный поиск — не представляю, зачем кому-то его захочется улучшать
Здравствуйте, 3dlev, Вы писали:
3>Вообще-то я заметил, что на рынке огромное количество всяких утилит по оптимизации/повышению скорости работы системы, бОльшая часть из которых обладает сомнительным эффектом, а часть вообще не дает позитивного эффекта. Тем не менее они продаются на эффекте плацебо. Ради прикола можно было бы сделать утилиту "Super Booster" которая ничего не делает и посмотреть как она будет продаваться. Я уверен пойдет лучше чем моя программа
Тут маркетинг довольно хитрый. Оно вам говорит, да у вас тут 127 ошибок. Давай я их сейчас фиксить буду. О как здорово, давай! Аха, вот 10 пофиксила уже, за остальное денг хочу. Хотя, в принципе, можешь оставаться со своими ошибками.
Тут еще играет роль то, что пользователи в большинстве своем не очень знают что там и как в копутере. А он и тормозит что-то и глючит. И вообще в эксплуатации напоминает автомобиль. Х.з. что у него там под капотом. И когда появляется автосервис, который берется все исправить, пользователь с удовольствием платит ему небольшие (по его меркам) деньги.
Re[5]: Поругайте программу
От:
Аноним
Дата:
05.04.08 14:04
Оценка:
Здравствуйте, 3dlev, Вы писали:
3>В любом случае я приобрел ценный опыт продвижения шаровары. Сейчас думаю написать какой-либо дефрагментатор, registry cleaner, или хрень типа memory optimizer. Такие программы расходятся на ура несмотря на то что их полно в инете. Вот например я написал для одного американца дефрагментатор — www.disktrix.com. БЕЗ КАКОГО ЛИБО ПРОДВИЖЕНИЯ он начал продавать по 40 шт в день с первого же дня выпуска программы (она стоит 40$!).
http://hrenovo.livejournal.com/?skip=20
Похоже мы опять начали стремительно сливать бюджет, тоже самое было в прошлом году. Получил два ЦУ на прикупление совершенно идиоцких систем. Одна для дефргаментации (на [...] не надо), другая для конфигурирования (в гробу видел). Если помножить на кол-во компов, то в принципе суммы ничего так. Пишу опровержения — типа на [...] не нужно это все. Покупать и ставить это [.....] откровенно лень.
Re: Поругайте программу
От:
Аноним
Дата:
05.04.08 14:38
Оценка:
Здравствуйте, 3dlev, Вы писали:
3>Поругайте пожалуйста программу — www.search-gt.com
3>Это почти копия встроенной утилиты поиска винды (она так же встроенна в эскплорер), но работает в несколько десятков раз быстрее. 3>Особенно удобна когда надо искать по всем дискам — находит файлы за пару секунд. Не использует индексацию. Весит 800 КБ. 3>Буду благодарен любым советам.
Интерфейс корявенький. Надо лоск навести, а то сейчас визуально окошко резко контрастирует с виндовым в худшую сторону. А по функционалу вроде все ОК, продаваться точно будет.
Re[4]: Поругайте программу
От:
Аноним
Дата:
05.04.08 17:06
Оценка:
Здравствуйте, 3dlev, Вы писали:
>Насчет китайцев — очень точно. Несмотря на то, что часто на их сайтах и в самом софте полно орфографических ошибок >они неплохо продают свои программы. Например чуть ли не весь рынок Video Converter-ов, DVD Ripper-ов, и т.п. захвачен >китайскими программами созданными на основе open-source проектов. Часть из них откровенно сделана "на коленке" и тем >не менее по популярности их сайтов можно заключить что продажи есть и неплохие.
может тогда имеет смысл повторить за ними
немного странно что сделана "на коленке" а продажи у них есть
возможно они делают то что востребованно поэтому есть продажи
3>>>Спасибо за совет, но в данном случае я не имею возможности контролировать list-view, так как он принадлежит эксплореру. Я только могу добавлять и удалять туда обьекты используя интерфейсы эксплорера, а он сильно тормозит.
S>>На 100% не скажу, т.к. практически не реализовывал, но не думаю, что это нерешаемо, ибо до любого окна в системе, кому бы оно не принадлежало, можно добраться хуком. Можно даже похучить его ещё до создания (CBT hook).
3>Согласен — можно конечно, но лучше такими способами в эксплорер не лезть, так как с любым обновлением OS этот подход может перестать работать. В общем для коммерческого проекта лучше использовать только документированные методы.
Да господя , я не про какие-то там недокументированные извраты, а про банальные хуки, самые что ни на есть документированные. http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms997537.aspx. Они ещё при царе Горохе мягкими придуманы, живут до сих пор, и отменять их никто не собирается.
Здравствуйте, Sharewarkin, Вы писали:
3>>>>Спасибо за совет, но в данном случае я не имею возможности контролировать list-view, так как он принадлежит эксплореру. Я только могу добавлять и удалять туда обьекты используя интерфейсы эксплорера, а он сильно тормозит.
S>>>На 100% не скажу, т.к. практически не реализовывал, но не думаю, что это нерешаемо, ибо до любого окна в системе, кому бы оно не принадлежало, можно добраться хуком. Можно даже похучить его ещё до создания (CBT hook).
3>>Согласен — можно конечно, но лучше такими способами в эксплорер не лезть, так как с любым обновлением OS этот подход может перестать работать. В общем для коммерческого проекта лучше использовать только документированные методы.
S>Да господя , я не про какие-то там недокументированные извраты, а про банальные хуки, самые что ни на есть документированные. http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms997537.aspx. Они ещё при царе Горохе мягкими придуманы, живут до сих пор, и отменять их никто не собирается.
Я не имел в виду что хуки недокументированы. Просто Search GT это плагин для эксплорера, для плагинов существуют стандартные интерфейсы по которым они должны общаться с эксплорером. А напрямую манипулировать окнами это значит привязывать программу к определенному билду Windows, так как в любом следующем обновлении имена классов окон, их положение в иерархии может изменится, что приведет к нестабильности программы. В любом случае спасибо за совет — согласен, если нет другого выхода придется идти этим путем.
программа была бы очень хорошей, но не умеет нормально искать русские имена. регистрозависимость в топку.
Re: Поругайте программу
От:
Аноним
Дата:
13.05.09 04:38
Оценка:
Шустро ищет
Как уже советовали, вам стоит оформить API. Будет весьма полезная функция для многих прог. В том числе добавить свой диалог открытия файла. Напр. я в своей проге хочу открыть файл заметок. Вызываю вашу функцию, подаю расширение — отрывается диалог в котором идет перечень всех существующих. Ну и конечно как-то структурировать их. Или открывается предыдущий файл, а его нет (перенесли куда-то). Тогда я вызываю вашу функцию с именем файла, размером. А она мне предлагает выбрать, если много вариантов. Если один — то я открывает сразу.
Была бы шустрая такая функция и способ определить где нужный файл среди имеющихся, то можно было бы отвязаться от места физического привязки документа. Не надо помнить где хранится на флешке или диске, и в какой папке. Эт конечно в теории
Правда, то что для висты нет — плохо, а тут и винда 7 через какое то время появится.
Если не секрет, как вы так быстро без индексации ищете? думаю что клонеры идею не сопрут, в связи с такими продажами
" Аноним 261 " <0@users.rsdn.ru> wrote in message news:3387674@news.rsdn.ru... > Если не секрет, как вы так быстро без индексации ищете? думаю что клонеры идею не сопрут, в связи с такими продажами
Тривиально — парсит файловую структуру на диске (NTFS). Задачка, кстати не самая простая.
Здравствуйте, 3dlev, Вы писали:
3>Поругайте пожалуйста программу — www.search-gt.com
3>Это почти копия встроенной утилиты поиска винды (она так же встроенна в эскплорер), но работает в несколько десятков раз быстрее. 3>Особенно удобна когда надо искать по всем дискам — находит файлы за пару секунд. Не использует индексацию. Весит 800 КБ. 3>Буду благодарен любым советам.
Мне не понравилась "обертка". Или "фантик".
Ну не вызывает у меня доверия сайт, последние изменения на котором датированы 2008 годом (аж апрелем).
Отсюда мысль, что продукт не развивается...
Видимо, мало сделать хорошую программу. Надо ее еще продать красиво.
Хотя, признаться, дизайн сайта весьма удачный.
Здравствуйте, motodrug, Вы писали:
M>Ну не вызывает у меня доверия сайт, последние изменения на котором датированы 2008 годом (аж апрелем). M>Отсюда мысль, что продукт не развивается...
Так и просьба поругать тем же месяцем датирована.
ИМХО, программа интересная, но продаваться не будет. Конкурировать на рынке энд-юзеров не получится. Вот у меня тормознутый виндовый поиск. Я им пользуюсь раз в месяцев 6. Мне пофигу, будет 10 секунд или 2 минуты.
Думаю, имеет смысл перебратсья в какую-то специализированную нишу где имеет сзначение скорость поиска, но при этом нельзя устанавливать Google Desktop. Только что это за ниша? Может какое-то серверное ПО и каталогизатор для файлов на сервере?
Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:
XZ>Здравствуйте, motodrug, Вы писали:
M>>Ну не вызывает у меня доверия сайт, последние изменения на котором датированы 2008 годом (аж апрелем). M>>Отсюда мысль, что продукт не развивается... XZ>Так и просьба поругать тем же месяцем датирована.
Вот ведь. И вправду.
Жаль аффтара, "поругали" тут его программу, вот и забросил... и пиши после этого на RSDN.
Здравствуйте, wellwell, Вы писали:
W>" Аноним 261 " <0@users.rsdn.ru> wrote in message news:3387674@news.rsdn.ru... >> Если не секрет, как вы так быстро без индексации ищете? думаю что клонеры идею не сопрут, в связи с такими продажами
W>Тривиально — парсит файловую структуру на диске (NTFS). Задачка, кстати не самая простая.
Все верно — я просто для другого проекта написал NTFS parser, и подумал что можно использовать для такой цели как быстрый поиск. Но продажи были (и есть) совсем никакие — штук 5-6 в месяц, так что забросил это дело. Насчет API — просто времени нет заниматься, да честно говоря не думаю что это оправдает затраты.
Другой проект кстати (для него собственно писался NTFS parser) — www.disktrix.com — сайт не мой, я писал для него программы на заказ, там думаю найдете много чего попороть но несмотря на откровенно слабый сайт и отсутствие затрат на рекламу продажи очень неплохие.
