Re[2]: Кто на новенького?
От: Flamer Кипр http://users.livejournal.com/_flamer_/
Дата: 27.05.03 12:06
Оценка:
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

[]

А>С удовольствием отвечу на конкретные вопросы.


Добрый день, Александр!

Рад видеть вас здесь. Если вы вспомните, я тот самый полугодичной давности скандалист с А. Горлачем (посыпаю голову пеплом и больше так не буду ). Конкретных вопросов, думаю, достанет и у меня, и у других. Можно, я начну с маленького? Не претендуя на полное заимствование вашего личного времени:

По вашему личному опыту — какая наиболее важная составляющая характеризует потенциально успешный продукт? Я понимаю, что все важно — сайт, суппорт, GUI, но все-же — на чем стоит акцентировать внимание в первую очередь? Чтобы как-то сузить рамки ответа, приведу несколько вариантов:

— красивый и удобный интерфейс
— сайт одного продукта
— пруфридинг сайта и продукта нейтивами
— регистрация в софт-отстойниках
— саппорт
— бесплатный продукт для продвижения платного
— наличие двух регистраторов
— грамотный выбор ценовой категории
— регулярный выпуск новых версий

Сознательно не включил параметр "востребованный на рынке продукт" В общем, буду рад, если вы найдете возможность расставить цифры в порядке возрастания приоритета, по вашему мнению. Т.е., от чего отталкиваться начинающему и не имеющему лишних денег шароварщику, руководствуясь принципом "через тернии — к звездам"?

Вот такой вот конкретный вопрос... Думаю, ответ на него будет интересен не только мне.

А>WBR, Александр Мова


С уважением, Порохня Дмитрий.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.