"maks1180" <56025@users.rsdn.ru> wrote in message news:2155549@news.rsdn.ru... > Может кто-нибудь, опытный шароварщик, поделиться сколько у него примерно это ошношение составляет (количество скачиваний к количеству покупок)?
Зачем тебе это? Прозвучат цифры от 1/100 до 1/1000.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re: отношение скачеваний к покупкам
От:
Аноним
Дата:
10.10.06 13:53
Оценка:
Здравствуйте, maks1180, Вы писали:
M>Может кто-нибудь, опытный шароварщик, поделиться сколько у него примерно это ошношение составляет (количество скачиваний к количеству покупок)?
" Аноним " <0@users.rsdn.ru> wrote in message news:2155727@news.rsdn.ru... > M>Может кто-нибудь, опытный шароварщик, поделиться сколько у него примерно это ошношение составляет (количество скачиваний к количеству покупок)? > Нужно стремится к 1:1
Легко! Не даем пробных версий, купить типа сразу и все.
Здравствуйте, wellwell, Вы писали:
W>"maks1180" <56025@users.rsdn.ru> wrote in message news:2155549@news.rsdn.ru... >> Может кто-нибудь, опытный шароварщик, поделиться сколько у него примерно это ошношение составляет (количество скачиваний к количеству покупок)?
W>Зачем тебе это? Прозвучат цифры от 1/100 до 1/1000.
Есть у меня бесплатный продукт, вот и думаю стоит ли делать его платным.
Если отношение 1/100 еще можно подумать, а если 1/1000 то смысла я вообще не вижу.
Здравствуйте, lozzy, Вы писали:
W>>Легко! Не даем пробных версий, купить типа сразу и все. L>Тогда соотношение скачивания/покупки будет стремиться к бесконечности
Неопределенности
"maks1180" <56025@users.rsdn.ru> wrote in message news:2155819@news.rsdn.ru... > Есть у меня бесплатный продукт, вот и думаю стоит ли делать его платным. > Если отношение 1/100 еще можно подумать, а если 1/1000 то смысла я вообще не вижу.
Раз так, значит его качают мало (хорошие фривары тащят от 1000 в день), следовательно шансов не очень много. Если это органайзер или еще какая-нибудь тривиальная штука, то еще меньше.
Здравствуйте, wellwell, Вы писали:
W>"maks1180" <56025@users.rsdn.ru> wrote in message news:2155819@news.rsdn.ru... >> Есть у меня бесплатный продукт, вот и думаю стоит ли делать его платным. >> Если отношение 1/100 еще можно подумать, а если 1/1000 то смысла я вообще не вижу.
W>Раз так, значит его качают мало (хорошие фривары тащят от 1000 в день), следовательно шансов не очень много. Если это органайзер или еще какая-нибудь тривиальная штука, то еще меньше.
Если например хорошую фривару качают 1000 в день, значит после того как она станет шараварной её будут качать менее 1000 в день и соответственно менее одной покупки в день ( если 1/1000) что не так уж и много при цене ($10 — $20).
И еще вопрос, можно ли ориентироваться на количество закачет в www.download.com при отределении дохода автора от программы, либо существуют способы значительно накрутить этот показатель ?
"maks1180" <56025@users.rsdn.ru> wrote in message news:2155976@news.rsdn.ru... > И еще вопрос, можно ли ориентироваться на количество закачет в www.download.com при отределении дохода автора от программы, либо существуют способы значительно накрутить этот показатель ?
Полная чушь их статистика. Я как то видел там в топе наравне с WinZip, WinAmp, ICQ и т.п. какой-то кособокий отстой с тремя кнопками, который можно за пару зней написать, и который _якобы_ имет 5 млн. закачек. Через пару недель они его правда оттуда убрали, видимо покупать это г-но никто не стал, но доверие к ним пошатнулось.
L>>Тогда соотношение скачивания/покупки будет стремиться к бесконечности FM>Неопределенности
К какой неопределенности? Ноль на ноль — или бесконечность на бескончность?
А вообще можно выпустить боксовую версию — тогда соотношение будет равно нулю!
