Для меня проблема Java в том, что на ней нельзя сделать правильный GUI. Разве что Cocoa-Java bridge использовать, но эта технология глючная и не рекомендована к коммерческому применению.
По простоте разработки Objective-C как минимум не уступает Java, так что мне жалеть не о чем.

Здравствуйте, casual, Вы писали:

C>Например у кучи людей не стоят драйвера видеокарт — оставляют то, что винда проставила по умолчанию и все. Вот проблема в казуальной игре с 3Д.
Это уже клиника.

Здравствуйте, DJ KARIES, Вы писали:

DK>Здравствуйте, casual, Вы писали:

C>>Например у кучи людей не стоят драйвера видеокарт — оставляют то, что винда проставила по умолчанию и все. Вот проблема в казуальной игре с 3Д.
DK>Это уже клиника.

Угу, только эта клиника составляет существенную часть покупателей.

M>Тем не менее шаровар, написанных с использованием этих технологий исчезающе мало. Не могли бы вы дать свою оценку ситуации. Возможно я что-то пропустил или чего-то не понимаю.

Очень популярный ньюс-блог-ридер BlogBridge написан на Яве — я качнул недавно, а он рантайм требует Качнуть рантайм Явы и запустить программу пока не успел, но на TechCrunch ее явно нахваливали.

Здравствуйте, Miroff, Вы писали:

C>>Я скажу о мелкой шароваре и об казуальных играх.
M>Можно нескромный вопрос: что такое эти самые "казуальные игры"?

Лёгкие в освоении игры, в которые можно поиграть, если выдалась свободная минутка. Обычно с нетяжёлыми дистрибами, нетребовательные к ресурсам и лёгкие в установке — чтобы игрались не только квалифицированные геймеры, но и все подряд.

Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:
_M_>>у нас один знакомый jre урезает до 4-5 мегабайт, итого дистрибутивы игрушек получаются по 6-8 мегабайт
U_E>Интересно, а это законно, поставлять урезанный jre?...
Незаконно Хотя вообще-то и меньше можно сделать, да к тому же сынтегрять в оду dll
Как бы всё от задачи, рук и желания зависит.

Здравствуйте, Miroff, Вы писали:

M>В свете последних вопросов о лицензиях на средства разработки возникла мысль, наверняка не у меня первого...

Это уже будет не шаровара а серьёзный продукт

M>Единственная проблема, которую я вижу, это необходимость клиенту иметь на машине JRE/.net framework, но они весят 25-30 мб, так что скачать их не проблема. Более того, можно выпускть две версии инсталлятора с интегрированным JRE/.net framework и без.
M>Тем не менее шаровар, написанных с использованием этих технологий исчезающе мало. Не могли бы вы дать свою оценку ситуации. Возможно я что-то пропустил или чего-то не понимаю.

Могу привести один красноречивый примерчик, оба выполняют одинаковую функцию

Оригинал: http://karnaugh.shuriksoft.com — win32
Клон: http://www.npcompleteness.com — Java/Eclipse и иже с ними

Как вы думаете, у кого из них больше шансов удержать под собой рынок?

Здравствуйте, valheru, Вы писали:

V>Для меня проблема Java в том, что на ней нельзя сделать правильный GUI. Разве что Cocoa-Java bridge использовать, но эта технология глючная и не рекомендована к коммерческому применению.

А что значит правильный GUI? SWT это правильное GUI?
здесь screenshot-ы программ, которые используют SWT.

V>По простоте разработки Objective-C как минимум не уступает Java, так что мне жалеть не о чем.