Здравствуйте, Слава Шевцов, Вы писали:

А>>Интересно. Расскажите, как правильно искать среди своих написанных алгоритмов уже запатентованные кем-то "способы" ? Вручную? Построчно? Комплексно (учитывая взаимосвязи классов)? Автоматически, с применением AI, экспертных систем?

СШ>Спросите Дубограева.

Сейчас стало очень модно кричать про патенты, не зная даже как пишутся программы. Юристы в области IT просто _обязаны_ быть в первую очередь программистами. Иначе их законы попадут в сборник анекдотов.

А>>Во дурь какая! Только люди с хромающей логикой на этот бред ведутся.

СШ>Вот про это я последние три поста и написал: русский человек опирается на логику, а не на закон. И если закон ему мешает жить, русский человек, в своей массе, забивает на закон. И это страшно.

Вам чем-то русские не угодили? Что тут страшного? ЗАКОН ВСЕГДА ДОЛЖЕН СЛЕДОВАТЬ ИЗ ЛОГИКИ и из моральных ценностей. Если закон следует не из логики, а из какой-то нелепой иррациональности, то тогда грош цена такому закону.

Почему вы забываете про демократию? Если некоторые юристы возомнили себя крутыми "экспертами" в области программирования, и собираются принимать дебильные законы, то последствия для таких законодательных органов и даже правительства могут быть самыми печальными! В Европе уже прошли две волны серьезных протестов, многие представители фирм подписывали петицию против патентов на ПО. И это сработало!