Уже несколько писем было про то, что цена цена слишком высокая, пожалуйста, подскажите, какую лучше установить цену?

Здравствуйте, Andrey Molchanov, Вы писали:

AM>Уже несколько писем было про то, что цена цена слишком высокая, пожалуйста, подскажите, какую лучше установить цену?

$20-$25

В общем, выводы я сделал (про то, что нужна хорошая раскрутка и надо уменьшить цену). Спасибо большое всем, кто ответил за полезные советы, и в особенности Юрию Кобец.

Если кому понадобятся ключи, то обращайтесь в саппорт с пометкой, что вы с этого форума.

Здравствуйте, YuriKobets, Вы писали:

YK>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>>Андрей, предлагаю Вам выслать резюме на hr@acronis.ru и обсудить работу в Acronis. Ваш продукт выглядит неплохо, с другой стороны, с Акронисом Вы сможете профессионально девелопить более фичные и технологичные продукты.

YK>Вот это правильно Конкуретов не уничтожать надо а скупать Я бы на месте Андрея соглавился

Что-то мне не верится что это реально Acronis'ы обратились. Неужели купилсь на пару "иконок"? Эта ж прога — обычная копировалка файлов да и то не удачная — открыте файлы скопировать не может. И вот такой CD-ejector носит гордое название Backup приложение — LOL. За 45 баксов — 2 раза LOL

Здравствуйте, Andrey Molchanov, Вы писали:

AM>Уже несколько писем было про то, что цена цена слишком высокая, пожалуйста, подскажите, какую лучше установить цену?

Какой бы цена не была, всегда найдутся люди, готовые пожаловаться на высокую цену .

Здравствуйте, YuriKobets, Вы писали:

YK>Здравствуйте, Ed.Nixon, Вы писали:

EN>>Кстати часто замечаю, что много любителей выкладывать архивы. Ну это вы либы для девелоперов выкладывай, а юзер таких жестов не оценет
YK>Это, наверно, со старых времен осталось. Когда архивы типа тукова и доунлод.ком принимали только zip файлы с вложенным описанием. И до сих пор в умных книжках это прописанно.

Да??? Сейчас уже лучше в exe? Наверное у меня было много ушедших юзверей. Все спасибо, перехожу на exe.

jit>>Шаблон сайта слишком заезженный. ИМХО.
AM>На то он и шаблон. Проблема в том, что я сам нарисовать не смогу хороший, а на заказной сайт денег пока мало.
Сорри что не в тему — а откуда этот шаблон?

Здравствуйте, Dudao, Вы писали:

EN>>>Кстати часто замечаю, что много любителей выкладывать архивы. Ну это вы либы для девелоперов выкладывай, а юзер таких жестов не оценет
YK>>Это, наверно, со старых времен осталось. Когда архивы типа тукова и доунлод.ком принимали только zip файлы с вложенным описанием. И до сих пор в умных книжках это прописанно.

D>Да??? Сейчас уже лучше в exe? Наверное у меня было много ушедших юзверей. Все спасибо, перехожу на exe.

Ну Вы хоть один довод в пользу зипования дистрибутива приведите. Что хорошего в SuperPuperProga.zip в котором лежит только setup.exe?

Здравствуйте, YuriKobets, Вы писали:

YK>Ну Вы хоть один довод в пользу зипования дистрибутива приведите. Что хорошего в SuperPuperProga.zip в котором лежит только setup.exe?
НУ система у пользователя может "заругаться" на EXE файл, например Или в сети запрет на скачивание из сети EXE-шников... А по мне так ничего не мешает организовать оба варианта, чтобы можно было и ZIP и EXE скачать

Здравствуйте, dimaka, Вы писали:

YK>>Ну Вы хоть один довод в пользу зипования дистрибутива приведите. Что хорошего в SuperPuperProga.zip в котором лежит только setup.exe?
D>НУ система у пользователя может "заругаться" на EXE файл, например Или в сети запрет на скачивание из сети EXE-шников...

Ну зачем же нарушать правила, пусть и корпоративные

D> А по мне так ничего не мешает организовать оба варианта, чтобы можно было и ZIP и EXE скачать

Ну, в общем-то, согласен хотя сам даю только EXE оно проще

Здравствуйте, dimaka, Вы писали:

YK>>Ну Вы хоть один довод в пользу зипования дистрибутива приведите. Что хорошего в SuperPuperProga.zip в котором лежит только setup.exe?
D>НУ система у пользователя может "заругаться" на EXE файл, например Или в сети запрет на скачивание из сети EXE-шников... А по мне так ничего не мешает организовать оба варианта, чтобы можно было и ZIP и EXE скачать

Система и на зипованный exe реагирует, мол, с интернета скачан, а не подписан.

Здравствуйте, YuriKobets, Вы писали:

YK>Мне всегда казалось, что рынок бэкапов переполнен.

Думаю, ни для кого это не секрет. А вообще может ли кто-нибудь назвать хотя бы три ниши, которые еще не переполнены? )) Да что уж три, хотя бы одну?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Думаю, ни для кого это не секрет. А вообще может ли кто-нибудь назвать хотя бы три ниши, которые еще не переполнены? ))
>> Да что уж три, хотя бы одну?


Интеллектуальная система психологической оценки програмного обеспечения и пользователей, с целью придумывания новых ниш.

Или проще говоря, не можешь что-то сделать сам? Переложи это на программу. (:

Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:

XZ>Система и на зипованный exe реагирует, мол, с интернета скачан, а не подписан.
Так ведь — хоть скачать можно! А exe-шник просто скачать нет возможности!
Сам наблюдал такую политику безопасности — воочию, как говориться Ну да ладно,
мне в общем не принципиально — просто Юрий просил "довод в пользу зипования
дистрибутива"...

Здравствуйте, dimaka, Вы писали:

D>Так ведь — хоть скачать можно! А exe-шник просто скачать нет возможности!
D>Сам наблюдал такую политику безопасности — воочию, как говориться Ну да ладно,
D>мне в общем не принципиально — просто Юрий просил "довод в пользу зипования
D>дистрибутива"...

Так значит нефиг качать. Если администратор использует такую политику, то он и запуск экзешников запретит.
Я у себя (когда работал — в ведении моём находился компьютерный класс) так и делал. Хоть обкачайся, а запустить не выйдет.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Думаю, ни для кого это не секрет.
вы не правы

A>А вообще может ли кто-нибудь назвать хотя бы три ниши, которые еще не переполнены? )) Да что уж три, хотя бы одну?

я могу, но не буду ибо зачем ?

могу назвать сверхпереполненные — backup, паролехранилки, органайзеры

Мне нравится и вполне устраивает (пользуюсь).

Вот только есть одно с моей т.зр. большое неудобство — слишком маленькое окошко с деревом и птичками на нем, и оно (дерево) не ресайзится. Ну дико недобно мне настраивать бэкап с кучей разбросанных по компу директорий и с множеством файлов разных типов в таком маленьком окошке.

Есть одна мысль, не знаю насколько она гут (из моей личной жизни). Как раз настраиваю Item для фулл бэкап проекта. Это будет около 600Мб в архиве (туча файлов с кодами, графикой в разных видах и пр. дребеденью). Хочется его (бэкап) протестировать. Ну не делать же для тестов каждый раз 600Мб zip. Может быть классно было бы иметь фичу бы, которая показывает содержимое бэкапа, без собственно его создания. Можно даже не на лету, а экспортировать в txt или html с отступами слева, соотв. уровню вложенности. Типа такого. Можно там всякую наукообразную информацию показывать о размерах, датах для красоты и солидности.

Еще м. быть хорошая фича — это перенос Item'а с одной корненвой директории на другую. Например, фолдер(ы) проекта поменял(и) название(я), а для предыдущего уже все было настроено по этой туче поддеревьев и файлов.

Вобщем это из личной практики работы с DoubleSafety. Настраивать Item'ы приходится редко, но этот труд мог бы быть облегчен. Ну и скачавший триал с этого начинает. Вобщем, убивает меня это маленькое дерево на 11 строчек.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

A>>А вообще может ли кто-нибудь назвать хотя бы три ниши, которые еще не переполнены? )) Да что уж три, хотя бы одну?

А>я могу, но не буду ибо зачем ?

Ибо зачем? Ибо затем, что это форум — место, где люди обмениваются мыслями, а не строят из себя молчунов, считающих себя умнее всех. Ты для себя поставь вопрос ребром: зачем ты отправляешь в этот форум посты с нулевым содержанием (в лучшем случае), и с издёвкой над другими (в худшем)? Или говори по существу, или сиди молча и читай, что другие говорят!!!

P.S. Извини, если показался резким, но твой пост меня почти убил.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>я могу, но не буду ибо зачем ?

А>Ибо зачем? Ибо затем, что это форум — место, где люди обмениваются мыслями, а не строят из себя молчунов, считающих себя умнее всех. Ты для себя поставь вопрос ребром: зачем ты отправляешь в этот форум посты с нулевым содержанием (в лучшем случае), и с издёвкой над другими (в худшем)? Или говори по существу, или сиди молча и читай, что другие говорят!!!

объясняю, вопрос про незанятые ниши — странный, в смысле, странно ожидать что получишь на него _конкретный_ ответ.

ну говорит вам незнакомый человек: "Вась, есть незанятая денежная ниша, работай", вы ему поверите ?

непереполненных и нужных тем хватает, но узнать это наверняка можно только одним способом — попробовать там работать, т.е. вложить свое время и деньги, а не спрашивать на форуме "где халява лежит".

каков вопрос, таков ответ

человек спрашивал "есть ли...?", я ответил "да есть"

в чем издевка ?

Здравствуйте, goto, Вы писали:

G>Вот только есть одно с моей т.зр. большое неудобство — слишком маленькое окошко с деревом и птичками на нем, и оно (дерево) не ресайзится. Ну дико недобно мне настраивать бэкап с кучей разбросанных по компу директорий и с множеством файлов разных типов в таком маленьком окошке.

Это ты имеешь ввиду окно создания нового элемента или редактирования существующего? Скорее всего, редактирования — в мастере вроде и так достаточно просторно. Так вот, в той версии, которую я сейчас готовлю в окне редактирования пути отображаются в сокращенном виде (C:\...\Мои документы, например). Получается вроде неплохо.

G>Есть одна мысль, не знаю насколько она гут (из моей личной жизни). Как раз настраиваю Item для фулл бэкап проекта. Это будет около 600Мб в архиве (туча файлов с кодами, графикой в разных видах и пр. дребеденью). Хочется его (бэкап) протестировать. Ну не делать же для тестов каждый раз 600Мб zip. Может быть классно было бы иметь фичу бы, которая показывает содержимое бэкапа, без собственно его создания. Можно даже не на лету, а экспортировать в txt или html с отступами слева, соотв. уровню вложенности. Типа такого. Можно там всякую наукообразную информацию показывать о размерах, датах для красоты и солидности.

А зачем? Ведь там, имхо, и так ясно — включаются все файлы в указанных папках, кроме исключенных папок и неподходящих по маскам или аттрибутам.

G>Еще м. быть хорошая фича — это перенос Item'а с одной корненвой директории на другую. Например, фолдер(ы) проекта поменял(и) название(я), а для предыдущего уже все было настроено по этой туче поддеревьев и файлов.

Вот этой функции, скорее всего, не будет, чтобы не усложнять процесс для начинающих пользователей. А продвинутые могут отредактировать файл C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\DoubleSafety\Items\<имя элемента>.pbi вручную.

G>Вобщем это из личной практики работы с DoubleSafety. Настраивать Item'ы приходится редко, но этот труд мог бы быть облегчен. Ну и скачавший триал с этого начинает. Вобщем, убивает меня это маленькое дерево на 11 строчек.

Алексей, спасибо большое за конструктивные замечания.