нелицензионный софт для шаровар? freewar-ный софт?
От: NickK  
Дата: 05.12.02 06:49
Оценка:
Подскажите можно ли использовать нелицензионный софт для
разработки шароварных продуктов?
Поделитесь опытом
Или где взять freewar'ный и какой (предпочтительно C++)

18.03.03 16:25: Перенесено модератором из 'Работа' — DG
Re: Вопрос к шароварщикам
От: SchweinDeBurg Россия https://zarezky.spb.ru/
Дата: 05.12.02 06:57
Оценка:
Здравствуйте, NickK, Вы писали:

NK>Подскажите можно ли использовать нелицензионный софт для

NK>разработки шароварных продуктов?
NK>Поделитесь опытом
NK>Или где взять freewar'ный и какой (предпочтительно C++)

Borland C++ 5.5 Free Compiler & Debugger. Можно делать любой софт: хоть коммерческий, хоть бесплатный. Я специально им писал, уточнял.
- Искренне ваш, Поросенок Пафнутий
Re: Вопрос к шароварщикам
От: Flamer Кипр http://users.livejournal.com/_flamer_/
Дата: 05.12.02 06:59
Оценка:
Здравствуйте, NickK, Вы писали:

NK>Подскажите можно ли использовать нелицензионный софт для

NK>разработки шароварных продуктов?

Можно.

NK>Поделитесь опытом

NK>Или где взять freewar'ный и какой (предпочтительно C++)

А на чем пишем? Если ближе Дельфи/Билдер, так стандартная поставка стоит порядка 60$ (во всяком случае, так было примерно полгода назад). Если программа намечается серьезная, то можно и купить...

З.Ы. Сейчас на сайте Борланда посмотрел — C++ Builder 6 Personal стоит ровно 69$.
Re[2]: Вопрос к шароварщикам
От: NickK  
Дата: 05.12.02 07:18
Оценка:
Здравствуйте, SchweinDeBurg, Вы писали:

SDB>Borland C++ 5.5 Free Compiler & Debugger. Можно делать любой софт: хоть коммерческий, хоть бесплатный. Я специально им писал, уточнял.


Да, но он без библиотек.
Я наверно не точно выразился, меня библиотеки больше интересуют.
Re: Вопрос к шароварщикам
От: Slov Украина http://www.helicontech.com
Дата: 08.12.02 23:36
Оценка: 5 (1)
Здравствуйте, NickK, Вы писали:

NK>Подскажите можно ли использовать нелицензионный софт для

NK>разработки шароварных продуктов?
NK>Поделитесь опытом
NK>Или где взять freewar'ный и какой (предпочтительно C++)

Я секрет открою — нелицензионный софт использовать нельзя, вне зависимости делается это для шароварения или чего-то еще
А так, что конкретно интересует? Вот например компилятор VC бесплатный. А то что я например для написания текстов IDE использовал, так кто это докажет?
WBR,
Yaroslav Govorunov
Re: Вопрос к шароварщикам
От: Алексей Владимирович Миронов Россия  
Дата: 09.12.02 02:16
Оценка: 4 (1)
Здравствуйте, NickK, Вы писали:

NK>Подскажите можно ли использовать нелицензионный софт для

NK>разработки шароварных продуктов?
NK>Поделитесь опытом
NK>Или где взять freewar'ный и какой (предпочтительно C++)

Можно взглянуть на Cygwin, в нем библиотек — немеряно, правда большинство Unix-ного происхождения. Имеется также Mingw, также базирующийся на GCC. То, что на GCC реально написать что-либо коммерческое доказывает пример Id Software, умудрившихся на нем выпустить одну из версий Quake. Геймеры, поди, и не заметили, что играют на GNU-том софте.
В качестве среды (невизуальной, к сожалению) вполне сходит Dev C++. Имеется синтаксическая подсветка, отладчик, базовая поддержка проектов. Чтобы написать очередной клон Notepad вполне достаточно.
Re[2]: Вопрос к шароварщикам
От: WolfHound  
Дата: 09.12.02 08:00
Оценка:
Здравствуйте, Slov, Вы писали:

S>Вот например компилятор VC бесплатный.

Ух ты а какя версия? Или все?
... << RSDN@Home 1.0 beta 2 Тихо>>
Пусть это будет просто:
просто, как только можно,
но не проще.
(C) А. Эйнштейн
Re[3]: Вопрос к шароварщикам
От: SchweinDeBurg Россия https://zarezky.spb.ru/
Дата: 09.12.02 08:23
Оценка:
Здравствуйте, WolfHound, Вы писали:

WH>Ух ты а какя версия? Или все?


Ну вот, например, в .NET Framework SDK, который можно качать совершенно на халяву, входят компиляторы C/C++ 13.0 Standard, C# и, по-моему, VB .NET
- Искренне ваш, Поросенок Пафнутий
Re[4]: Вопрос к шароварщикам
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 09.12.02 08:30
Оценка:
Здравствуйте, SchweinDeBurg, Вы писали:

SDB>Ну вот, например, в .NET Framework SDK, который можно качать совершенно на халяву, входят компиляторы C/C++ 13.0


Он только в бетах был. В релизе отсутствует.
... << RSDN@Home 1.0 beta 2 (developer build)>>
AVK Blog
Re[5]: Вопрос к шароварщикам
От: SchweinDeBurg Россия https://zarezky.spb.ru/
Дата: 09.12.02 08:35
Оценка:
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Он только в бетах был. В релизе отсутствует.


А беты при установке говорят, что они беты? Моя ничего такого не говорила, я вообще к скачиванию бет не склонен, а компайлеры поставила, ей-богу не вру!
- Искренне ваш, Поросенок Пафнутий
Re[6]: Вопрос к шароварщикам
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 09.12.02 09:03
Оценка:
Здравствуйте, SchweinDeBurg, Вы писали:

SDB>А беты при установке говорят, что они беты? Моя ничего такого не говорила, я вообще к скачиванию бет не склонен, а компайлеры поставила, ей-богу не вру!


А ты лицензионное соглашение почитай на досуге.
... << RSDN@Home 1.0 beta 2 (developer build)>>
AVK Blog
Re[3]: Вопрос к шароварщикам
От: Slov Украина http://www.helicontech.com
Дата: 09.12.02 11:16
Оценка:
Здравствуйте, WolfHound, Вы писали:

S>>Вот например компилятор VC бесплатный.

WH>Ух ты а какя версия? Или все?
Да раньше всегда вроде в Platform SDK входил, может сейчас чего поменяли...
WBR,
Yaroslav Govorunov
Re[2]: Вопрос к шароварщикам
От: _wqwa США  
Дата: 11.12.02 12:23
Оценка:
Здравствуйте, Алексей Владимирович Миронов, Вы писали:

Со всем написанным согласен, за исключением:

АВМ>В качестве среды (невизуальной, к сожалению) вполне сходит Dev C++.


Dev C++ -- штука не очень удобная, и довольно глюковатая. Я с нею напрыгался и теперь решил разрабатывать в VC6, а релиз компилить в нем. Ну еще периодически контрольные сборки на нем делать. Правда не из-за лицензий -- вижуал у нас честный -- а для контроля переносимости кода.
Кто здесь?!
Re[3]: Вопрос к шароварщикам
От: _wqwa США  
Дата: 11.12.02 12:25
Оценка:
решил разрабатывать в VC6, а релиз компилить в нем.
сорри, пропустил. Под "ним" я имел в виду gcc
Кто здесь?!
Re[2]: Вопрос к шароварщикам
От: Russ  
Дата: 11.12.02 13:36
Оценка:
Здравствуйте, SchweinDeBurg, Вы писали:

NK>>Подскажите можно ли использовать нелицензионный софт для

NK>>разработки шароварных продуктов?
SDB>Borland C++ 5.5 Free Compiler & Debugger. Можно делать любой софт: хоть коммерческий, хоть бесплатный. Я специально им писал, уточнял.

А если купить пакет Visual Studio.NET Professional за $900 то неужели нет никаких перспектив его окупить? или лицензия на Visual Studio не предусматривает коммерческое распространение продуктов разработанных при помощи этого пакета? Я не иронизирую, я искренне интересуюсь.

Во всяком случае просто Visual C++ .Net стоит около 100 баксов.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.