Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>>>А чем простой пароль на вход хуже?
vsb>>Без шифрования диска вся информация на нем легко доступна — вытащил диск и вставил в другой компьютер. С шифрованием — не доступна.
S>Так можно просто хранить ценную информацию в зашифрованном диске — зачем шифровать все?
Вопрос удобства. Почему бы и не шифровать. На производительности не сказывается.
S>>>Может кейлоггером кто-то получит.
vsb>>Кейлоггер и файл пароля сольёт. Если у тебя на компьютере кейлоггер, ты проиграл. Тут только менять все пароли.
S>А вдруг не сольет? Он же не знает где именно этот файл — только ввод клавиатуры перехватывает.
Можно шифровать системой с открытым-закрытым ключом. На твоём компьютере хранится только открытый ключ, которым шифруется бэкап и выкладывается в интернет. Закрытый ключ там же лежит защищённый паролем. В итоге тебе не надо вводить пароль каждый раз, только в самом начале (можно даже на другом компьютере).
S>>>Где хранить? Если сейф взломали — то получат ваши коды.
vsb>>Банковский сейф не взломают. Даже если взломают, то вряд ли поймут, что это за коды.
S>А без банковского сейфа никак? За него же еще платить. Кроме того, хотелось бы чтобы восстановить полный контроль можно было без физической привязки к конкретному сейфу.