Здравствуйте, AlexK, Вы писали:
AK>ну не совсем... издание журналов идет чисто из альтруистских побуждений?
На данном этапе именно так.
AK>и этим заниматься не получая прибыли?!
Да.
AK>деньги на издательство откуда беруться?
Какая тебе разница?
AK>общяком скидываетесь?
Нет.
AK>все это рано или поздно становиться комерционным — и к этому надо стремиться!
А у команды другое мнение. Имеем право?
AK>Явно через сайт никто не зарабатывает, в основном все получаеться путем показа банеров, написания статей под заказ и т.д. и т.п. основной исток денек тут реклама. чем больше на сайте поситителей тем реклама будет ефективней... главное чтобы баланс соблюдался...
Не надо нам рассказывать прописных истин. Повторяю еще раз — никто зарабатывать сайтом в обозримом будущем не собирается. Считаешь по другому? Твое мнение, но навязывать его, да еще в таком тоне не стоит.
AK>только вот скорость реакции на проблему оставляет желать лучшего...
Мы никого не держим и никому ничего не обещаем. Не устраивает сайт, в инете есть много других. А плеваться не надо.
AK> а тон с которым выражена притензия будет зависить от человека и того насколько проблема его достала... не все же полные флигматы.
То есть тот, кто не орет с пеной у рта тот уже "флигмат"?
ПК>>У нас нет "кастомеров".
AK>рекламодатель... допустим... хостинг то у вас не безплатный...
Извини, но наши взаимоотношения с рекламодателями это не твое дело.
AK>деньги нужны полюбому. очень хорошо если эти деньги дает кто-то и вы об этом не заботитесь, но чудес же не бывает...
Здравствуйте, Flamer, Вы писали:
F>1. Отвратительный русский язык. Неграмотный. А "толковость", как правило, находится в зависимости от умения человека грамотно и, что более важно, аргументированно излагать свои мысли. У вас этого, к счастью, не наблюдается Больше на прорыв бессвязной словестности похоже
— сколько программистов надо чтобы заменить сгоревшую лампочку?
— сколько не бери, а лампочку не поменять — проблема аппаратная, программным путем не решается...
Здравствуйте, AlexK, Вы писали:
AK>тогда к чему с твоей стороны такие наезды? судя по всему тебя так зацепило, что уже не осознаеш факта, что прикратить наежать не могеш... одумайся.
Спасибо вам дяденька за то что научили нас сирых уму разуму. А то мы все бедные-неумелые не знаем как нам с сайтом управляться. Мы так, по-ламерски решили выпендриться, сайтик для себя сделать, а он, подлюка, популярным стал. Как же нам быть то дальше, что ж делать то? Ну никак не можем понять. С усердием внимаем вам, главному авторитету, за плечами которого десятки раскрученных сайтов, AlexK, как нам дальше то жить.
AK>я смотрю вы даже не полинились поднять инфу про мои мессаги в форумы... и дать столь грязный намек на это. да ты получаеться сам нарушил правила установленные на сайте. ты не прав... в слудуйщий раз пострайся быть более сдержаным.
Спасибо вам, как самому сдержанному человеку среди посетителей rsdn.ru, за указанные недостатки.
M>>занесло тебя короче... явно видно что с нервами плохо, валирьяночку или шиповник выпей — попустит. я не обижаюсь, я факт констатирую. M>>[/q]
AK>иронии в моих словах вы явно не услышали...
Да глупые мы, не понимаем ничего. Нам не иронию надо нам бы чего попроще. Типа брать мешки тут, тащить туда.
AK>но и рот прошу не затыкать... ты не один. может еще кому-то инетересно узнать чем человек могет быть недоволен.
А нам казалось что именно мы определяем что, как и в каком тоне нам говорить. Извините нас, неопытные мы.
M>>Еще раз: У нас никто не работает. Нам удобнее, чтобы некоторые вещи попадали в саппорт. В чем проблема?
AK>это тогда у вас детский сад? выставка картинок? нет уж коль взялись сайт делать, то делайте...
Сппсибо за возложенную на нас ответственность, дорогой товарищ AlexK. Благодарим за оказанное доверие.
AK>я не вижу принципиальной разницы между форумом и письмом в сапорт.
А мы по незнанию считали что между публичным форумом и письмом в саппорт есть разница. По неумению считали что проблемы конкретного человека другим неинтересны.
AK>почему я должен думать о вашем удобстве? в первую очередь я должен думать о своем удобстве. мне удобно писать в форум.
Ну вроде как есть определенные правила. Мы рассчитывали что их выполнять будут. Зря мы наверное так? Нету у нас никаких прав.
Здравствуйте, IT, Вы писали:
A>>За ругань надо банить. Бо правила.
A>>За вопли о проблемах... Надо слушать. Банить вопиющего как то... некузяво, что ли. Чтобы другие не молчали, когда небеса тучит.
IT>Так в том то и дело, что вопли как-то потихоньку перешли в ругань
А может он этого и хотел? Бывают такие... "Вчера пошел на RSDN, ругался пока не забанили. Вечер удался."
Здравствуйте, AlexK, Вы писали:
AK>ну не надо тогда было проходиться по неграмотности... у всех проблемы.
Да у тебя они видно через край, что ты так привязался к рассылке.
AK>как вы видите опечатки довольно часто встречаються. AK>Я считаю что аргумент про граммотность не состоятелен.... вот и пример сразу попался.
Да все состоятельно. Просто не в этом дело.
MS>>Вот мы читаем и читаем. И понять не можешь. что ты вообще пишешь? И, главное, зачем? AK>"тщательно надо читать" шутка мрачная
Писать надо понятно Без хамства и мата. И без разных там спец. знаком.
F>>>>6. Голословные, ничем не подтвержденные утверждения и приводимые примеры. AK>>>ну-да охотно с вами бы согласился, но увы не все так как вы пишете...
AK> а что делать если заслуживаете (тоже шутка, а то точно вы все к хамству сводите)
Так ты шутишь или что то тебя не устаивает? Ты уж определись
AK>палку не перегинай... проблема была ваша. и вместо того чтобы извиниться и сказать что пролема наша, фиксайем, будьте так любезны часок подождать и все будет гут... а вы мне в ответ мол сам виноват что подписался...
Потому что писать надо в соотетсвующее место. support@rsdn.ru. А флейм разводить не стоит.
AK>нахамил... но культурно. показал что черезмерное употребление ВЫ может быть утомительным.
Ничего не надо никому показывать. Тебе сказали обращатся на ВЫ, значит обращайся.
AK>весь этот топик сводиться к одному: AK>- я хотел чтобы вы быстро устранили проблему (или по крайней мере извинилсь за временные неудобства). AK>с вашей стороны этого не последовало...
Тебе уже пять раз сказали, что писать надо на support@rsdn.ru. Или у тебя проблемы с восприятием текста?
AK>за исключением людей у которых развит некий комплекс — воспринимать все на свой счет. (но это не мои проблемы)
Здравствуйте, AlexK, Вы писали:
AK>На счет вашей квалификации никаких притензий иметь не могу
Еще бы... Ничего личного, по после твоих споров в .Net по поводу очевидных, в общем-то, вещей, претензии к чьей-либо квалификации смотрелись бы несколько странно. Впрочем так же, как и высказанное ранее в этом топике мнение о низком уровне постоянных участников форумов RSDN.
AK>, а вот на счет оперативности... у вас реакция на проблему с задержкой в 2 часа...
Я тебе как краевед скажу, реакция в 2 часа, для ресурса, который обслуживается в промежутке между прихододом с работы и интересной книжкой — просто фантастика!
Такого и от вполне платных и коммерчески успешных сервисов не всегда дождешься. А точнее, как правило, не дождешься.
AK>хотя первое письмо на форум о преблемах (не от меня) было написано в начале первого час...
Вот с этого момента мы о проблеме знаем и, если есть возможность, боремся, если нет возможности, то дожидаемся этой возможности и опять-таки боремся.
От того будет одно нормальное письмо или десять гневных, скорость решения проблемы не изменится. Или просто поругаться хочется?
AK>зато реакция на гневные письма — 10 минут, а то и меньше... вот и считай как быстрее сообщить о проблеме?! AK>чистая математика...
Это не математика, это вопрос воспитания, в конце-концов. И четкого понимания, кто, почему и как.
Я могу еще раз повторить мысль уже высказанную здесь не однократно: никто никому ничего не должен. И чьи-либо гневные письма ничего не изменят, они лишь ухудшат настроение нам и другим посетителям форумов, и отбивают всякое желание что-либо исправлять.
AK>и потрудитись плиз в дальнейшем не посылать человека в другую инстанцию...
Это почему это? У нас есть инстанция нарошно для таких проблем предназначенная, туда и посылаем.
AK>Я хочу опять повториться: ВЫ КОМАНДА! и ваша общая цель делать сайт лучше!
Честно говоря, после твоих сообщений, что есть наша цель от тебя хочется слышать в последнюю очередь.
Ну, вот. А я уж с перепугу, подумал, что мецинат к нам пожаловал, раз все про деньги речь заводил. Что ж это получаеться, дома в Майяма мне не видать!?
зы ...так, на чем это я остановился. Ах, да, пишем, и Шумахера в дворецкие...
За вопли о проблемах... Надо слушать. Банить вопиющего как то... некузяво, что ли. Чтобы другие не молчали, когда небеса тучит.
Хотя, конечно, вопить тоже надо уметь.
И ещё. Кроме бана есть ещё нехилый инструмент, как игнорировать. Можно было дать один единственный ответ "Спасибо, видим проблему, работаем", а потом ещё один единственный "Фиксед". И пусть там орёт хоть надорвётся, модерировать нафиг всё, что надорвалось.
Но это ты ещё не дай бог решишь, что я тебя поучать пробую. Чуть было не стёр мессагу нафиг. Но пусть будет.
Здравствуйте, AlexK, Вы писали:
AK>>>На счет вашей квалификации никаких притензий иметь не могу M>>Еще бы... Ничего личного, по после твоих споров в .Net по поводу очевидных, в общем-то, вещей, претензии к чьей-либо квалификации смотрелись бы несколько странно. Впрочем так же, как и высказанное ранее в этом топике мнение о низком уровне постоянных участников форумов RSDN.
AK>ты правила форума читал? личные наезды не уместны...
Господь с тобой, и в мыслях не было, я лишь факт констатировал. Если чем обидел — извини.
AK>по большому счету мне наплевать что вы себе думаете обо мне,
Тогда по чему ты считаешь, что нам есть дело до того, что ты думаешь о нас?
А вот это вот:
но по моему ты только что опустился так низко, что дальше некуда будет... так что могу вас поздравить: теперь вы в тойже канаве, куда вы меня зачислили
Уже вполне себе тянет на нарушение правил форума.
AK>я же совсем забыл что вы себе ГУРУ считаете все до одного... не буду вас разачорововать... где уж нам до ваших высот подняться.
Тоесть ты вполне признаешь тот факт, что до наших высот тебе не подняться, и именно по этому продолжаешь учить, как нам писать наш сайт, а так же оскорблять и ругаться, а именно:
занесло тебя короче... явно видно что с нервами плохо, валирьяночку или шиповник выпей — попустит. я не обижаюсь, я факт констатирую.
AK>ну как тебе сказать... если время у вас на "ломание" есть, то как минимум должно быть время на тестинг. небыло бы проблем небыло бы писем... а если делаете изминения, то просьба будьте тутже готовы что все будет плохо. И реакция тут должна быть молненосной... (какой бы он ни был фидбек) AK>вот только щас не надо мне говорить что это не я делал, а некий Вася, вот пусть он и отвечает...
Не, я тебе другое скажу:
Вот давай ты, сначала поднимешь подобный проект, по саппортишь его силами двух с половиной человек, а потом будешь указывать нам, что, как и в каком порядке делать с нашим сайтом. Договорились?
Вот тогда мы будем внимать тебе разинув рты, а пока, извини, но объективно твое мнение по данному вопросу мало кого может интересовать.
Опять таки прошу не воспринимать это как наезд, а исключительно, как констатацию факта.
AK>судя по всему это не мне хочеться ругаться, а вам. так что предлагаю эту тему просто замять...
Нет уж, нет уж. Сломался? В кусты линяешь?
Ты окорбил всех, кто занимался, занимается и будет заниматься сайтом, всех кто более менее регулярно здесь появляется, кому этот ресурс нравится, не смотря на очевидные недостатки и болезни роста.
Так что будь любезен выслушивать теперь ото всех мнения по поводу твоего мнения.
AK>ну свое воспитание вы показали в полной мере... ни чем не лучше моего собственного... с чем вас и поздравляю.
Понимаешь, с одной стороны конечно врожденное чуство брезгливости мешает так опускаться, но с другой, если подобные наезды оставлять без внимания, то как тогда вообще бороться с хамством в этой жизни?
AK>так плиз прошу разъяснить: чем отличаеться обсуждение сайта от сапорта? тем что в саппорте другие люди работают?
Еще раз: У нас никто не работает. Нам удобнее, чтобы некоторые вещи попадали в саппорт. В чем проблема?
AK>вопрос в тему пошел — в обсуждение сайта.
Это ты так решил?
Здравствуйте, Igor Soukhov, Вы писали:
IS>Здравствуйте, AlexK, Вы писали:
IS>все это надо писать на support@rsdn.ru и ждать-ждать-ждать. как только у нас IS>будут возможности — починим. А кричать в форумах смысла мало.
support@rsdn.ru == null@rsdn.ru ???
а вы че за репутацию свою боитесь? общественности знать не положенно?
может кто-то тоже недоволен кроме меня?
наплевательское отношение на свои прямые обязаности?! или как сие понимать?
вот для этого и идет форум, что бы обсудить проблему! а не рот затыкать!
AK>ну уж сорри наболело... AK>с матом я конечно перегнул, но у нас менталитет такой — пока матом не пошлеш, ничего делать не будут. (спасибо что в секцую Мусор перенесли — общедоступную я бы сказал.
IS>тут ты прав, пошлем в форум матом — будет принимать меры — в read-only на месяцок другой отправишься.
ну с матом это вы загнули тоже... это с вами злую шутку воображение сыграло.
мат не прозвучал, а был дан грубый намек на него...
@#$ — или эти символы у вас только с матом ассациируються?
ну тогды пожалуйста вот м вам еще маты: c#, j#, f#, fu@yahoo.com ??? занисите их в список недозволенных слов...
BTW (да кстати) по humor тоже иногда мат проскакивает... и ничего, народ живет, и никто не жалуеться.
и в графу я правильную послал — обсуждение сайта...
я хочу с вами обсудить может ли сайт иметь притензии на какие-то позиции в РУ-нете если он у него глючат его основные сервисы...
оперативности я от вас хочу и хорошой работы. пока это у вас на уровне "совка".
[]
AK>CodeProject видел? Cris с нуля поднялся! сам! и бизнес сделал... а вам слабо? AK>то-то что не смешно... хватки деловой нету? тогда в "дебрях" инета и останетесь...
Может, хватит демагогии на сегодня, а? Надоело, чесслово... Если вас не устраивают "дебри" инета — никто вас не заставляет, ради бога, шоб вы так жили...
А тон ваших высказываний оставляет премерзкое впечатление. Можете считать, что меня вы задели за живое. Говорите, не можем сделать? Тогда и к вам претензии по пунктам:
1. Отвратительный русский язык. Неграмотный. А "толковость", как правило, находится в зависимости от умения человека грамотно и, что более важно, аргументированно излагать свои мысли. У вас этого, к счастью, не наблюдается Больше на прорыв бессвязной словестности похоже
2. Неумение спокойно высказать свою точку зрения.
3. Довление над собеседником (слово "довление" написано правильно ).
4. Как следствие пункта 4 — преувеличенное самомнение.
5. Неумение слушать и слышать никого, кроме себя.
6. Голословные, ничем не подтвержденные утверждения и приводимые примеры.
7. Циничное, ничем не прикрытое хамство, неумело маскируемое под "ироничные", а, по сути, издевательские фразы.
Дальше продолжать? Так вот, позволю себе подвести некий итог: вы не задумывались о том, что, ведя себя подобным образом, вы разрушаете вокруг себя ореол благополучия? Не удивлюсь, если в один прекрасный момент вы вдруг обнаружите, что и друзей-то настоящих у вас нету Еще раз удачи вам и хорошего настроения.
И небольшой постскриптум: к незнакомым людям принято обращаться на "Вы". Во всяком случае, по правилам этикета форму такого приветствия задает тот, к кому обращаются. Мне приятнее на "Вы". Спасибо.
Здравствуйте, AlexK, Вы писали:
AK>И вам спасибо... Души в вас ничаю... Вас не затруднило бы если бы вы стали не столь категоричны в своих высказываниях... я тоже постараюсь вас не обижать. и специально для вас буду везде ставить ВЫ. AK>ОГРОМНОЕ спасибо.
Всё, заканчивать юродствовать и заниматься демагогией. Твоя точка зрения ясна, все мы тут недоумки и ламеры. Можешь нам это больше не объяснять.
... << RSDN@Home 1.1.0 stable >>
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Здравствуйте, AlexK, Вы писали:
A> ну народ вы деньги зарабатывать пытаетесь, вот попрошу и держать марку... A> деньги платят за сервис, а не за его отсутсвие... это я вас должен A> бизнесу учить?!
Уважаемый, AlexK, я с интересом слежу за ходом Вашей мысли, но здесь Вы
явно хватили лишку: RSDN.ru является некоммерческим проектом, и никто из
команды РСДН посредством сайта деньги зарабатывать не пытается.
A> пусть лучше я нагрублю, и вы исправитесь...
Лучше не грубить: мы и сами исправимся. А если нам вежливо указать на
наши промахи, мы исправим их с большей охотой.
A> чем когда к вам кастомер с деньгами привалит и откажеться от ваших услуг A> только из-за того что у вас плохой саппорт/сервис/да мало ли что еще...
У нас нет "кастомеров".
Posted via RSDN NNTP Server 1.7 "Bedlam"
Легче одурачить людей, чем убедить их в том, что они одурачены. — Марк Твен
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Здравствуйте, AlexK, Вы писали:
AK>>надеюсь дальше анологий развивать не надо?! я же говорю САВОК! IT>Давай мы не будем опускаться до такого низкого уровня, OK?
согласен... но иногда надо преувиличить, чтобы задело за живое...
AK>>сколько у меня сообщений в других форумах? а ты на контингет посмотри, на качество вопросов в ваших форумах... AK>>и поймеш что надо не количеством, а качеством брать... мало "толкового" народу у вас живет! очень мало... IT>Боюсь, ты своими криками последние остатки распугаешь
не боись... кому надо тот останеться... остануться те кто почувствует что за ресурсом "сила" есть...
мне остаться?
AK>>прошу заметить что при поиске в гугле почему-то очень мало ссылок на RSDN. это от того что он номер 1 и его все знают? очень сомневаюсь... это от того что вы пока совсем не номер один...
IT>Это от того, что качалки вместе с поисковиками у нас идут лесом. Хоть материал у нас и левый с твоих слов, но почему-то нас всё время неприменно хотят выкачать до последнего байта. Естественно мы не можем позволить себе такого увеличения трафика и нагрузки на сервер.
могли бы разок и дать поисковикам пошуршать... не думаете о развитии... нет стратигического планирования... убидите меня что я не прав...
AK>>и любой западный ресурс затыкает ваше первое место своим банальным простым сервисом... IT>Ну это само собой.
ирония тут не очень уместна. Я бы на вашем месте думал как исправиться...
AK>>ну народ вы деньги зарабатывать пытаетесь, вот попрошу и держать марку... AK>>деньги платят за сервис, а не за его отсутсвие... это я вас должен бизнесу учить?!
IT>Интересно, ты хоть копейку заплатил за наш сервис?
так и сервис у вас хромает я бы вам довно на бизнес рельсы предложил перейти, только уж сори не могу себе позволить купить такой ресурс вам пока доказать надо что у вас есть за что заплатить...
AK>>есть конечно варианты когда народ на голом интузазизме жить пытаеться... AK>>но вы решили делать бизнес, и тут обижаться не надо...
IT>Кто тебе сказал что мы делаем бизнес, ты хоть один банер на сайте видишь? Или это такие же твои домыслы как и всё
остальное?
а вот это ваша как раз недоработка. самоокупаемости нету! или есть?
AK>>я наоборот добра желаю... AK>>пусть лучше я нагрублю, и вы исправитесь...
IT>Странная манера желать добра.
ну уж как могем молчать же — только хуже... нет фидбека — нет развития... нет развития — нет сайта... нет сайта — а был ли он кому-то нуджен? Я очень хочу чтобы вы не попали в такое кольцо...
AK>>чем когда к вам кастомер с деньгами привалит и откажеться от ваших услуг только из-за того что у вас плохой саппорт/сервис/да мало ли что еще...
IT>Какой кастомер?
отниситесь как к абстракции — человек деньги вам дать хочет, осталось найти за что он вам их должен дать... а у вас почти это все готово...
Здравствуйте, Igor Soukhov, Вы писали: is>еще повытрепываешься — тебя отпишут автоматически.
ak>бо так жить нельзя... за день накидало одинаковых писем выше крыши.. ak>ну блин я еще на час потерпеть был согласен, но это уже совсем не в какие ворота не лезит... ak>вы че новую спам машину испытываете или куда? ak>народ пристиж сайта на глазах уходит за отметку ниже нуля... ak>убивать надо!!! просто караул какой-то...
ну уж сорри наболело...
с матом я конечно перегнул, но у нас менталитет такой — пока матом не пошлеш, ничего делать не будут. (спасибо что в секцую Мусор перенесли — общедоступную я бы сказал.
притом мои что ли проблемы, и почему я должен за ваши баги трафиком расплачиваться? Это хорошо что писем не так уж и много было, а кто даст гарантию что завтра у вас не глюканет так что письма по тысяче штук полетят?
кто-то тут на лучший сайт РУнет притендовал, так вот и фиксите, а не страдайте выеживанием...
Небыло бы проблем, небыло бы и гневных писем!!!
кстати пока вы единственный сайт который постоянно имеет проблемы с рассылками...
ни о чем это не говорит?
так что звеняйте, но вы не правы... тестите лучше, а потом свой сервис предлагайте...
а критике надо смотреть в лицо!!! а не в null перенаправлять...
Здравствуйте, AlexK, Вы писали:
ak>>бо так жить нельзя... за день накидало одинаковых писем выше крыши..
[skip] ak>>убивать надо!!! просто караул какой-то...
да ты еще и оверквотер оказывается
AK>ну уж сорри наболело... AK>с матом я конечно перегнул, но у нас менталитет такой — пока матом не пошлеш, ничего делать не будут. (спасибо что в секцую Мусор перенесли — общедоступную я бы сказал.
тут ты прав, пошлем в форум матом — будет принимать меры — в read-only на месяцок другой отправишься.
AK>притом мои что ли проблемы, и почему я должен за ваши баги трафиком расплачиваться? Это хорошо что писем не так уж и много было, а кто даст гарантию что завтра у вас не глюканет так что письма по тысяче штук полетят?
1)Ты когда регистрировался видел гарантию что за наши баги мы будем оплачивать ТВОЙ трафик ? И я нет, — так что пока платить придется тебе.
2)Ты когда регистрировался видел гарантию что тебе не полетят тысячи писем ? И я нет, — так что все может быть.
AK>кто-то тут на лучший сайт РУнет притендовал, так вот и фиксите, а не страдайте выеживанием...
выеживаешья пока тут ты,
AK>Небыло бы проблем, небыло бы и гневных писем!!!
все это надо писать на support@rsdn.ru и ждать-ждать-ждать. как только у нас
будут возможности — починим. А кричать в форумах смысла мало.
AK>кстати пока вы единственный сайт который постоянно имеет проблемы с рассылками...
у меня другие сведения.
AK>так что звеняйте, но вы не правы... тестите лучше, а потом свой сервис предлагайте...
как что делать на НАШЕМ сайте мы будет решать сами.
AK>а критике надо смотреть в лицо!!! а не в null перенаправлять...
все это надо писать на support@rsdn.ru и ждать-ждать-ждать. как только у нас
будут возможности — починим. А кричать в форумах смысла мало.
Здравствуйте, AlexK, Вы писали:
IS>>все это надо писать на support@rsdn.ru и ждать-ждать-ждать. как только у нас IS>>будут возможности — починим. А кричать в форумах смысла мало.
AK>support@rsdn.ru == null@rsdn.ru ???
какая тебе разница куда он направляется — тебе сказали туда писать — пиши.
AK>а вы че за репутацию свою боитесь? общественности знать не положенно? AK>может кто-то тоже недоволен кроме меня?
пока что недоволен только ты.
AK>наплевательское отношение на свои прямые обязаности?! или как сие понимать?
это понимать так — что сайт поддерживается нами в свободное от основной работы
время — так что, как оно свободное время появится — будем смотреть.
AK>вот для этого и идет форум, что бы обсудить проблему! а не рот затыкать!
у тебя в сообщении был завуалированный мат.
AK>>ну уж сорри наболело... AK>>с матом я конечно перегнул, но у нас менталитет такой — пока матом не пошлеш, ничего делать не будут. (спасибо что в секцую Мусор перенесли — общедоступную я бы сказал.
IS>>тут ты прав, пошлем в форум матом — будет принимать меры — в read-only на месяцок другой отправишься.
AK>ну с матом это вы загнули тоже... это с вами злую шутку воображение сыграло. AK>мат не прозвучал, а был дан грубый намек на него...
грубый намек мы приравниваем к мату.
AK>@#$ — или эти символы у вас только с матом ассациируються? AK>ну тогды пожалуйста вот м вам еще маты: c#, j#, f#, fu@yahoo.com ??? занисите их в список недозволенных слов...
шутка смешная, своевременная.
AK>и в графу я правильную послал — обсуждение сайта... AK>я хочу с вами обсудить может ли сайт иметь притензии на какие-то позиции в РУ-нете если он у него глючат его основные сервисы...
что значит претензии на какое-то место ? вот у тебя уже 200 сообщений в форумах — сколько
у тебя сообщений в конкурирующих с нами форумах ? Не с кем мы не соревнуемся и ни с кем
не меряемся. мы и так #1.
AK>оперативности я от вас хочу и хорошой работы. пока это у вас на уровне "совка".
хотите на здоровье.
Здравствуйте, Igor Soukhov, Вы писали:
IS>Здравствуйте, AlexK, Вы писали:
IS>>>все это надо писать на support@rsdn.ru и ждать-ждать-ждать. как только у нас IS>>>будут возможности — починим. А кричать в форумах смысла мало.
AK>>support@rsdn.ru == null@rsdn.ru ??? IS>какая тебе разница куда он направляется — тебе сказали туда писать — пиши.
принципиальная разница между support и форумом? или в сапорте другие люди работают? и кто-то хочет перенести проблему со своей головы на другую?! форум наоборот лучше должен быть... можно проблему обсудить и сделать ее достоянием общественности, а сапорт вещь сугубо личная.
вы команда!!! и ваше ОБЩАЯ цель сделать сайт лучшим !!!
так что от того куда я послал инфу про не качественную работу — редиректить меня не надо...
это вы у себя — у нутре редиректите сколько влезет...
а то бюракратию разводят: сюда не пиши, пиши в другое место, и вообще товарищ идите вы лесом...
надеюсь дальше анологий развивать не надо?! я же говорю САВОК!
AK>>а вы че за репутацию свою боитесь? общественности знать не положенно? AK>>может кто-то тоже недоволен кроме меня? IS>пока что недоволен только ты.
может я пока просто один кто хочет что бы сайт рос и становился лучше?! а не лежал в мутных водах Стикса...
IS>что значит претензии на какое-то место ? вот у тебя уже 200 сообщений в форумах — сколько IS>у тебя сообщений в конкурирующих с нами форумах ? Не с кем мы не соревнуемся и ни с кем IS>не меряемся. мы и так #1.
мания виличия на лицо...
сколько у меня сообщений в других форумах? а ты на контингет посмотри, на качество вопросов в ваших форумах...
и поймеш что надо не количеством, а качеством брать... мало "толкового" народу у вас живет! очень мало...
прошу заметить что при поиске в гугле почему-то очень мало ссылок на RSDN. это от того что он номер 1 и его все знают? очень сомневаюсь... это от того что вы пока совсем не номер один...
и любой западный ресурс затыкает ваше первое место своим банальным простым сервисом...
AK>>оперативности я от вас хочу и хорошой работы. пока это у вас на уровне "совка". IS>хотите на здоровье.
ну народ вы деньги зарабатывать пытаетесь, вот попрошу и держать марку...
деньги платят за сервис, а не за его отсутсвие... это я вас должен бизнесу учить?!
есть конечно варианты когда народ на голом интузазизме жить пытаеться...
но вы решили делать бизнес, и тут обижаться не надо...
я наоборот добра желаю...
пусть лучше я нагрублю, и вы исправитесь...
чем когда к вам кастомер с деньгами привалит и откажеться от ваших услуг только из-за того что у вас плохой саппорт/сервис/да мало ли что еще...
AK>сколько у меня сообщений в других форумах? а ты на контингет посмотри, на качество вопросов в ваших форумах... AK>и поймеш что надо не количеством, а качеством брать... мало "толкового" народу у вас живет! очень мало...
Согласен, "толкового" народа маловато. Есть толковый и грамотный.
AK>прошу заметить что при поиске в гугле почему-то очень мало ссылок на RSDN. это от того что он номер 1 и его все знают? очень сомневаюсь... это от того что вы пока совсем не номер один... AK>и любой западный ресурс затыкает ваше первое место своим банальным простым сервисом...
Согласен. MSDN нам не догнать — Microsoft все-же коммерческий проект, как ни крути
А по поводу поисковиков — по секрету скажу, что есть одна проблемка у поисковиков — они фреймы не очень любят... Это раз. Остальные доводы оставлю на потом, ок?
AK>пусть лучше я нагрублю, и вы исправитесь...
Ну знаете — ждать от грубости такого результата ("нагрублю, и вы исправитесь"). Это что-то типа "я тебе в морду, а ты мне 100 рублей" ...
Поймите простую истину — все, кто каким-то боком связан с развитием сайта, делают это на добровольных и бескорыстных основаниях. И глупо, по меньшей мере, винить людей за то, что у них есть семья, работа, а на развитие сайта остается не так уж много времени, бывает... Это два года назад, когда сайт был молод и количество участников еще не переросло и двух тысяч — вот тогда свободного времени хватало и на полноценную техподдержку. Сейчас-же в связи с развитием приходится уделять больше внимания массе рабочих мелочей и возникающих проблем. А времени свободного столько-же, к сожалению
Еще раз повторюсь — проект некоммерческий. И если вы так горите желанием помочь сайту — помогайте, а не лейте помои (уж извините, но здоровой критикой ваши эмоции назвать трудно). Спасибо. И хорошего вам настроения.
Здравствуйте, AlexK, Вы писали:
AK>надеюсь дальше анологий развивать не надо?! я же говорю САВОК!
Давай мы не будем опускаться до такого низкого уровня, OK?
IS>>что значит претензии на какое-то место ? вот у тебя уже 200 сообщений в форумах — сколько IS>>у тебя сообщений в конкурирующих с нами форумах ? Не с кем мы не соревнуемся и ни с кем IS>>не меряемся. мы и так #1.
AK>мания виличия на лицо...
Есть немножко
AK>сколько у меня сообщений в других форумах? а ты на контингет посмотри, на качество вопросов в ваших форумах... AK>и поймеш что надо не количеством, а качеством брать... мало "толкового" народу у вас живет! очень мало...
Боюсь, ты своими криками последние остатки распугаешь
AK>прошу заметить что при поиске в гугле почему-то очень мало ссылок на RSDN. это от того что он номер 1 и его все знают? очень сомневаюсь... это от того что вы пока совсем не номер один...
Это от того, что качалки вместе с поисковиками у нас идут лесом. Хоть материал у нас и левый с твоих слов, но почему-то нас всё время неприменно хотят выкачать до последнего байта. Естественно мы не можем позволить себе такого увеличения трафика и нагрузки на сервер.
AK>и любой западный ресурс затыкает ваше первое место своим банальным простым сервисом...
Ну это само собой.
AK>ну народ вы деньги зарабатывать пытаетесь, вот попрошу и держать марку... AK>деньги платят за сервис, а не за его отсутсвие... это я вас должен бизнесу учить?!
Интересно, ты хоть копейку заплатил за наш сервис?
AK>есть конечно варианты когда народ на голом интузазизме жить пытаеться... AK>но вы решили делать бизнес, и тут обижаться не надо...
Кто тебе сказал что мы делаем бизнес, ты хоть один банер на сайте видишь? Или это такие же твои домыслы как и всё остальное?
AK>я наоборот добра желаю... AK>пусть лучше я нагрублю, и вы исправитесь...
Странная манера желать добра.
AK>чем когда к вам кастомер с деньгами привалит и откажеться от ваших услуг только из-за того что у вас плохой саппорт/сервис/да мало ли что еще...
Какой кастомер?
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Здравствуйте, Павел Кузнецов, Вы писали:
ПК>Здравствуйте, AlexK, Вы писали:
A>> ну народ вы деньги зарабатывать пытаетесь, вот попрошу и держать марку... A>> деньги платят за сервис, а не за его отсутсвие... это я вас должен A>> бизнесу учить?!
ПК>Уважаемый, AlexK, я с интересом слежу за ходом Вашей мысли, но здесь Вы ПК>явно хватили лишку: RSDN.ru является некоммерческим проектом, и никто из ПК>команды РСДН посредством сайта деньги зарабатывать не пытается.
ну не совсем... издание журналов идет чисто из альтруистских побуждений? и этим заниматься не получая прибыли?!
деньги на издательство откуда беруться? общяком скидываетесь? вот это попрошу не надо... не смешите!!!
все это рано или поздно становиться комерционным — и к этому надо стремиться!
Явно через сайт никто не зарабатывает, в основном все получаеться путем показа банеров, написания статей под заказ и т.д. и т.п. основной исток денек тут реклама. чем больше на сайте поситителей тем реклама будет ефективней... главное чтобы баланс соблюдался...
A>> пусть лучше я нагрублю, и вы исправитесь...
ПК>Лучше не грубить: мы и сами исправимся. А если нам вежливо указать на ПК>наши промахи, мы исправим их с большей охотой.
только вот скорость реакции на проблему оставляет желать лучшего... а тон с которым выражена притензия будет зависить от человека и того насколько проблема его достала... не все же полные флигматы.
A>> чем когда к вам кастомер с деньгами привалит и откажеться от ваших услуг A>> только из-за того что у вас плохой саппорт/сервис/да мало ли что еще...
ПК>У нас нет "кастомеров".
рекламодатель... допустим... хостинг то у вас не безплатный...
деньги нужны полюбому. очень хорошо если эти деньги дает кто-то и вы об этом не заботитесь, но чудес же не бывает...
Здравствуйте, Flamer, Вы писали:
F>Здравствуйте, AlexK, Вы писали:
AK>>сколько у меня сообщений в других форумах? а ты на контингет посмотри, на качество вопросов в ваших форумах... AK>>и поймеш что надо не количеством, а качеством брать... мало "толкового" народу у вас живет! очень мало...
F>Согласен, "толкового" народа маловато. Есть толковый и грамотный.
ну к словам каждый придраться смогет... ты по делу говори... десятка два-три набереться?
акаунтов может да, а так чтобы по существу... так чтобы по нику узнавали?
AK>>прошу заметить что при поиске в гугле почему-то очень мало ссылок на RSDN. это от того что он номер 1 и его все знают? очень сомневаюсь... это от того что вы пока совсем не номер один... AK>>и любой западный ресурс затыкает ваше первое место своим банальным простым сервисом...
F>Согласен. MSDN нам не догнать — Microsoft все-же коммерческий проект, как ни крути
F>А по поводу поисковиков — по секрету скажу, что есть одна проблемка у поисковиков — они фреймы не очень любят... Это раз. Остальные доводы оставлю на потом, ок?
щас знаете ли струя пошла на WEB-service которые умеют с поисковиками интегрироваться... не читали? ужасно... вот NET 247 прикрасный пример инеграции Google и сайта... и фремы там есть и все что захочеш... так что я бы сказал что это отмазка...
AK>>пусть лучше я нагрублю, и вы исправитесь...
F>Ну знаете — ждать от грубости такого результата ("нагрублю, и вы исправитесь"). Это что-то типа "я тебе в морду, а ты мне 100 рублей" ...
это уже по статье уголовного кодекса
я вам свое мнение высказал... ну уж в какой форме получилось...
или вам в манере барона Мюнхаузена изъясняться: не будет ли любезен глубоко уважаемый джин... (мультик то с жизни рисовали, как знаете любезность не помогла
F>Поймите простую истину — все, кто каким-то боком связан с развитием сайта, делают это на добровольных и бескорыстных основаниях. И глупо, по меньшей мере, винить людей за то, что у них есть семья, работа, а на развитие сайта остается не так уж много времени, бывает... Это два года назад, когда сайт был молод и количество участников еще не переросло и двух тысяч — вот тогда свободного времени хватало и на полноценную техподдержку. Сейчас-же в связи с развитием приходится уделять больше внимания массе рабочих мелочей и возникающих проблем. А времени свободного столько-же, к сожалению
F>Еще раз повторюсь — проект некоммерческий. И если вы так горите желанием помочь сайту — помогайте, а не лейте помои (уж извините, но здоровой критикой ваши эмоции назвать трудно). Спасибо. И хорошего вам настроения.
"...у нас здоровых нет, есть только необследованные..."
переводите на комерчиские рельсы... тогда основной работой станет сайт. и зарплата будет как надо...
Здравствуйте, Павел Кузнецов, Вы писали:
ПК>Здравствуйте, AlexK, Вы писали:
A>> переводите на комерчиские рельсы... тогда основной работой станет сайт. A>> и зарплата будет как надо...
ПК>
CodeProject видел? Cris с нуля поднялся! сам! и бизнес сделал... а вам слабо?
то-то что не смешно... хватки деловой нету? тогда в "дебрях" инета и останетесь...
Здравствуйте, Flamer, Вы писали:
F>Здравствуйте, AlexK, Вы писали:
AK>>CodeProject видел? Cris с нуля поднялся! сам! и бизнес сделал... а вам слабо? AK>>то-то что не смешно... хватки деловой нету? тогда в "дебрях" инета и останетесь...
F>Может, хватит демагогии на сегодня, а? Надоело, чесслово... Если вас не устраивают "дебри" инета — никто вас не заставляет, ради бога, шоб вы так жили...
я вам привел реальный пример, того что можно сделать если правильно подойти к вопросу роста и развития сайта. и это прошу заметить не димогогия, а живой пример... надоело? — прошу вас не читайте... разве вас кто-то заставляет?
F>А тон ваших высказываний оставляет премерзкое впечатление. Можете считать, что меня вы задели за живое. Говорите, не можем сделать? Тогда и к вам претензии по пунктам:
F>1. Отвратительный русский язык. Неграмотный. А "толковость", как правило, находится в зависимости от умения человека грамотно и, что более важно, аргументированно излагать свои мысли. У вас этого, к счастью, не наблюдается Больше на прорыв бессвязной словестности похоже
на винегрет похоже. угу разложите все по полочкам и тогда будет вам почет и уважение.
И не надо причеслять русский к розряду всеобщественных благ... да я знаю его плохо... я вам даже больше скажу — очень плохо... думаю вы китайский вообще не знаете, но при этом вас же в этом не упрекнут? если вы что напишите на китайском с ошибками, то думаю что к вам отнесуться с пониманием...
F>2. Неумение спокойно высказать свою точку зрения.
ну я же не кричу... я вам пишу! прошу заметить тон в котором вы прочитаное интерпритируете, зависит только от вас. немного конечно зависит от меня, но основное восприятие делаете вы сами.
F>3. Довление над собеседником (слово "довление" написано правильно ).
ну вы меня прям к пресс-агрегатам причислаете?!
F>4. Как следствие пункта 4 — преувеличенное самомнение.
тут насмешил... это же и есть пункт 4. или это на китайский манер читать?
получилось у вас: как следствие того что это пункт 4 — преувеличенное самомнение.
F>5. Неумение слушать и слышать никого, кроме себя.
тут читать надо
F>6. Голословные, ничем не подтвержденные утверждения и приводимые примеры.
ну-да охотно с вами бы согласился, но увы не все так как вы пишете...
F>7. Циничное, ничем не прикрытое хамство, неумело маскируемое под "ироничные", а, по сути, издевательские фразы.
ой не смишите... хамство?! где?! или вы настолько истонченная натура что вас от употребления жаргона/"суржика" перекособочивает?! ну тогда попрошу вас всенеприменно меня извинить...
F>Дальше продолжать? Так вот, позволю себе подвести некий итог: вы не задумывались о том, что, ведя себя подобным образом, вы разрушаете вокруг себя ореол благополучия? Не удивлюсь, если в один прекрасный момент вы вдруг обнаружите, что и друзей-то настоящих у вас нету Еще раз удачи вам и хорошего настроения.
Угу вы еще Фрейда, который Зигмунд вспомните а я не говорю что у меня все супер. вот например проблема с RSDN рассылкой достала. да так, что я заставил себя написать гневное письмо и испортить себе настроение.
F>И небольшой постскриптум: к незнакомым людям принято обращаться на "Вы". Во всяком случае, по правилам этикета форму такого приветствия задает тот, к кому обращаются. Мне приятнее на "Вы". Спасибо.
И вам спасибо... Души в вас ничаю... Вас не затруднило бы если бы вы стали не столь категоричны в своих высказываниях... я тоже постараюсь вас не обижать. и специально для вас буду везде ставить ВЫ.
ОГРОМНОЕ спасибо.
Здравствуйте, Mika Soukhov, Вы писали:
MS>Здравствуйте, Flamer, Вы писали:
MS>Ну, вот. А я уж с перепугу, подумал, что мецинат к нам пожаловал, раз все про деньги речь заводил. Что ж это получаеться, дома в Майяма мне не видать!?
MS>зы ...так, на чем это я остановился. Ах, да, пишем, и Шумахера в дворецкие...
Здравствуйте, AlexK, Вы писали:
AK>я вам привел реальный пример, того что можно сделать если правильно подойти к вопросу роста и развития сайта. и это прошу заметить не димогогия, а живой пример... надоело? — прошу вас не читайте... разве вас кто-то заставляет?
А зачет ты тогда пишешь? Сам с собой разговариваешь?
AK>на винегрет похоже. угу разложите все по полочкам и тогда будет вам почет и уважение.
Если ты пишешь, то пиши понятно. У нас тут в штате переводчиков с полу-руского на русский не имеются.
F>>2. Неумение спокойно высказать свою точку зрения. AK>ну я же не кричу... я вам пишу! прошу заметить тон в котором вы прочитаное интерпритируете, зависит только от вас. немного конечно зависит от меня, но основное восприятие делаете вы сами.
Ну вот сейчас просто был крик. Спокойно можешь?
F>>4. Как следствие пункта 4 — преувеличенное самомнение. AK>тут насмешил... это же и есть пункт 4. или это на китайский манер читать? AK>получилось у вас: как следствие того что это пункт 4 — преувеличенное самомнение.
Только что отмахивался от русского языка, а теперь не смог догадаться что Flamer имел ввиду другую цифру. Смешно...
F>>5. Неумение слушать и слышать никого, кроме себя. AK>тут читать надо
Вот мы читаем и читаем. И понять не можешь. что ты вообще пишешь? И, главное, зачем?
F>>6. Голословные, ничем не подтвержденные утверждения и приводимые примеры. AK>ну-да охотно с вами бы согласился, но увы не все так как вы пишете...
Что ты имел ввиду одному богу известно. Хорошо отвечаешь.
F>>7. Циничное, ничем не прикрытое хамство, неумело маскируемое под "ироничные", а, по сути, издевательские фразы. AK>ой не смишите... хамство?! где?! или вы настолько истонченная натура что вас от употребления жаргона/"суржика" перекособочивает?! ну тогда попрошу вас всенеприменно меня извинить...
И больше не хами.
AK>Угу вы еще Фрейда, который Зигмунд вспомните а я не говорю что у меня все супер. вот например проблема с RSDN рассылкой достала. да так, что я заставил себя написать гневное письмо и испортить себе настроение.
А потом упадет тарелка на пол и ты побежишь с нотов протеста на фарфорову фабрику? Может вовсе не тарелке-то дело...
AK>И вам спасибо... Души в вас ничаю... Вас не затруднило бы если бы вы стали не столь категоричны в своих высказываниях... я тоже постараюсь вас не обижать. и специально для вас буду везде ставить ВЫ. AK>ОГРОМНОЕ спасибо.
Ты хочешь сказать что тут не нахамил!? Тебя попросили общаться на ВЫ. Это тебе сложно, или тебе вообще сложно общаться культурно?
Здравствуйте, Mika Soukhov, Вы писали:
MS>Здравствуйте, AlexK, Вы писали:
AK>>я вам привел реальный пример, того что можно сделать если правильно подойти к вопросу роста и развития сайта. и это прошу заметить не димогогия, а живой пример... надоело? — прошу вас не читайте... разве вас кто-то заставляет?
MS>А зачет ты тогда пишешь? Сам с собой разговариваешь?
люблю поговорить с умным человеком шутку такую знаете?
AK>>на винегрет похоже. угу разложите все по полочкам и тогда будет вам почет и уважение.
MS>Если ты пишешь, то пиши понятно. У нас тут в штате переводчиков с полу-руского на русский не имеются.
а что у вас есть?
прошу вас не страдайте тем, что не понимаете что написано... если так не понятно — переспросите. я перефразирую...
F>>>2. Неумение спокойно высказать свою точку зрения. AK>>ну я же не кричу... я вам пишу! прошу заметить тон в котором вы прочитаное интерпритируете, зависит только от вас. немного конечно зависит от меня, но основное восприятие делаете вы сами.
MS>Ну вот сейчас просто был крик. Спокойно можешь?
наконец-то я понял. с вами нельзя употреблять восклицательных знаков... они между прочим "внимание" означают — второе значение. третье значение — это сказать утвердительно... Почти всегда знаки имеют двойное значение.
F>>>4. Как следствие пункта 4 — преувеличенное самомнение. AK>>тут насмешил... это же и есть пункт 4. или это на китайский манер читать? AK>>получилось у вас: как следствие того что это пункт 4 — преувеличенное самомнение.
MS>Только что отмахивался от русского языка, а теперь не смог догадаться что Flamer имел ввиду другую цифру. Смешно...
ну не надо тогда было проходиться по неграмотности... у всех проблемы.
как вы видите опечатки довольно часто встречаються.
Я считаю что аргумент про граммотность не состоятелен.... вот и пример сразу попался.
F>>>5. Неумение слушать и слышать никого, кроме себя. AK>>тут читать надо
MS>Вот мы читаем и читаем. И понять не можешь. что ты вообще пишешь? И, главное, зачем?
"тщательно надо читать" шутка мрачная
F>>>6. Голословные, ничем не подтвержденные утверждения и приводимые примеры. AK>>ну-да охотно с вами бы согласился, но увы не все так как вы пишете...
MS>Что ты имел ввиду одному богу известно. Хорошо отвечаешь.
перефразирую: несогласен я с вами.
F>>>7. Циничное, ничем не прикрытое хамство, неумело маскируемое под "ироничные", а, по сути, издевательские фразы. AK>>ой не смишите... хамство?! где?! или вы настолько истонченная натура что вас от употребления жаргона/"суржика" перекособочивает?! ну тогда попрошу вас всенеприменно меня извинить...
MS>И больше не хами.
а что делать если заслуживаете (тоже шутка, а то точно вы все к хамству сводите)
AK>>Угу вы еще Фрейда, который Зигмунд вспомните а я не говорю что у меня все супер. вот например проблема с RSDN рассылкой достала. да так, что я заставил себя написать гневное письмо и испортить себе настроение.
MS>А потом упадет тарелка на пол и ты побежишь с нотов протеста на фарфорову фабрику? Может вовсе не тарелке-то дело...
палку не перегинай... проблема была ваша. и вместо того чтобы извиниться и сказать что пролема наша, фиксайем, будьте так любезны часок подождать и все будет гут... а вы мне в ответ мол сам виноват что подписался...
ну тон нервный был?! и что от этого у вас так самолюбие упало что надо было мне без извинений с вашей стороный обойтись?
AK>>И вам спасибо... Души в вас ничаю... Вас не затруднило бы если бы вы стали не столь категоричны в своих высказываниях... я тоже постараюсь вас не обижать. и специально для вас буду везде ставить ВЫ. AK>>ОГРОМНОЕ спасибо.
MS>Ты хочешь сказать что тут не нахамил!? Тебя попросили общаться на ВЫ. Это тебе сложно, или тебе вообще сложно общаться культурно?
нахамил... но культурно. показал что черезмерное употребление ВЫ может быть утомительным. (это я разъесняю... а то: "моя твоя не понимать")
весь этот топик сводиться к одному:
— я хотел чтобы вы быстро устранили проблему (или по крайней мере извинилсь за временные неудобства).
с вашей стороны этого не последовало...
и на счет мата который был в самом первом разговоре:
— я выразил свое недовольство в ярких тонах, причем ни где не было конкретных наездов на вас. все фразы носили общий характер и не могли обидить человека...
за исключением людей у которых развит некий комплекс — воспринимать все на свой счет. (но это не мои проблемы)
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Здравствуйте, AlexK, Вы писали:
AK>>И вам спасибо... Души в вас ничаю... Вас не затруднило бы если бы вы стали не столь категоричны в своих высказываниях... я тоже постараюсь вас не обижать. и специально для вас буду везде ставить ВЫ. AK>>ОГРОМНОЕ спасибо.
IT>Всё, заканчивать юродствовать и заниматься демагогией. Твоя точка зрения ясна, все мы тут недоумки и ламеры. Можешь нам это больше не объяснять.
Заметьте не я это сказал... (с) Властелин колец — Две башини (Гоблин)
На счет вашей квалификации никаких притензий иметь не могу, а вот на счет оперативности...
у вас реакция на проблему с задержкой в 2 часа...
хотя первое письмо на форум о преблемах (не от меня) было написано в начале первого час...
зато реакция на гневные письма — 10 минут, а то и меньше... вот и считай как быстрее сообщить о проблеме?!
чистая математика...
и потрудитись плиз в дальнейшем не посылать человека в другую инстанцию...
в частности мне очень не понравилося редирект меня на support@rsdn с форума.
Я хочу опять повториться: ВЫ КОМАНДА! и ваша общая цель делать сайт лучше!
Здравствуйте, Merle, Вы писали:
M>Здравствуйте, AlexK, Вы писали:
AK>>На счет вашей квалификации никаких притензий иметь не могу M>Еще бы... Ничего личного, по после твоих споров в .Net по поводу очевидных, в общем-то, вещей, претензии к чьей-либо квалификации смотрелись бы несколько странно. Впрочем так же, как и высказанное ранее в этом топике мнение о низком уровне постоянных участников форумов RSDN.
ты правила форума читал? личные наезды не уместны...
"...кто старое помянет — тому глаз вон..." (с) народная мудрость, Кутузов
по большому счету мне наплевать что вы себе думаете обо мне, но по моему ты только что опустился так низко, что дальше некуда будет... так что могу вас поздравить: теперь вы в тойже канаве, куда вы меня зачислили
я же совсем забыл что вы себе ГУРУ считаете все до одного... не буду вас разачорововать... где уж нам до ваших высот подняться. занесло тебя короче... явно видно что с нервами плохо, валирьяночку или шиповник выпей — попустит. я не обижаюсь, я факт констатирую.
AK>>, а вот на счет оперативности... у вас реакция на проблему с задержкой в 2 часа... M>Я тебе как краевед скажу, реакция в 2 часа, для ресурса, который обслуживается в промежутке между прихододом с работы и интересной книжкой — просто фантастика! M>Такого и от вполне платных и коммерчески успешных сервисов не всегда дождешься. А точнее, как правило, не дождешься.
ну как тебе сказать... если время у вас на "ломание" есть, то как минимум должно быть время на тестинг. небыло бы проблем небыло бы писем... а если делаете изминения, то просьба будьте тутже готовы что все будет плохо. И реакция тут должна быть молненосной... (какой бы он ни был фидбек)
вот только щас не надо мне говорить что это не я делал, а некий Вася, вот пусть он и отвечает...
AK>>хотя первое письмо на форум о преблемах (не от меня) было написано в начале первого час... M>Вот с этого момента мы о проблеме знаем и, если есть возможность, боремся, если нет возможности, то дожидаемся этой возможности и опять-таки боремся. M>От того будет одно нормальное письмо или десять гневных, скорость решения проблемы не изменится. Или просто поругаться хочется?
судя по всему это не мне хочеться ругаться, а вам. так что предлагаю эту тему просто замять...
Я пока понял некоторые вещи:
— реакция на происходящее на сайте у вас слегка заторможена...
— разброд внутри команды RSDN — иначе как понимать посылку по другим адресам? бардак обыкновенный?
— у вас тоже бывают критические дни
AK>>зато реакция на гневные письма — 10 минут, а то и меньше... вот и считай как быстрее сообщить о проблеме?! AK>>чистая математика... M>Это не математика, это вопрос воспитания, в конце-концов. И четкого понимания, кто, почему и как. M>Я могу еще раз повторить мысль уже высказанную здесь не однократно: никто никому ничего не должен. И чьи-либо гневные письма ничего не изменят, они лишь ухудшат настроение нам и другим посетителям форумов, и отбивают всякое желание что-либо исправлять.
ну свое воспитание вы показали в полной мере... ни чем не лучше моего собственного... с чем вас и поздравляю.
AK>>и потрудитись плиз в дальнейшем не посылать человека в другую инстанцию... M>Это почему это? У нас есть инстанция нарошно для таких проблем предназначенная, туда и посылаем.
так плиз прошу разъяснить: чем отличаеться обсуждение сайта от сапорта? тем что в саппорте другие люди работают? или как? вопрос в тему пошел — в обсуждение сайта.
или тогда заводите отдельный форум из разряда: кто похвалит меня лучше всех, тот получит большу сладкую конфету... (с)мультфильм советский
AK>>Я хочу опять повториться: ВЫ КОМАНДА! и ваша общая цель делать сайт лучше! M>Честно говоря, после твоих сообщений, что есть наша цель от тебя хочется слышать в последнюю очередь.
последней инстанцией сделали? шутка (а то опять не поймут)
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>Здравствуйте, AlexK, Вы писали:
AK>>support@rsdn.ru == null@rsdn.ru ???
A>Нет, если есть претензии к работе саппорта напрямую ко мне adontzplus@mail.ru
притензий к support нету...
но в любом случае спасибо.
Здравствуйте, Merle, Вы писали:
M>Понимаешь, с одной стороны конечно врожденное чуство брезгливости мешает так опускаться, но с другой, если подобные наезды оставлять без внимания, то как тогда вообще бороться с хамством в этой жизни?
IMHO, подобное хамство проще игнорировать.
Не забывайте, что в некоторых случаях лучшим ответом будет молчание.
Кстати, при чтении сообщений от AlexK у меня сложилось впечатление, что пишет этакий "бычара": "Я типа не понял, где фидбэк? Вам типа че, бабки не нужны, б@@..."
Это сугубо мое личное мнение, а не попытка кого-то оскорбить.
И вообще, я просто хотел сказать слово в поддержку команды RSDN. Господа, вы делаете хорошее дело, спасибо вам.
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
К>Здравствуйте, AlexK, Вы писали:
AK>>Заметьте не я это сказал... (с) Властелин колец — Две башини (Гоблин)
К>(c) Покровские ворота, режиссер Михаил Козаков.
Здравствуйте, Merle, Вы писали:
M>Здравствуйте, AlexK, Вы писали:
AK>>>>На счет вашей квалификации никаких притензий иметь не могу M>>>Еще бы... Ничего личного, по после твоих споров в .Net по поводу очевидных, в общем-то, вещей, претензии к чьей-либо квалификации смотрелись бы несколько странно. Впрочем так же, как и высказанное ранее в этом топике мнение о низком уровне постоянных участников форумов RSDN.
AK>>ты правила форума читал? личные наезды не уместны... M>Господь с тобой, и в мыслях не было, я лишь факт констатировал. Если чем обидел — извини.
кто-то пошел на попятные?! или неподумавши вырвалось?
AK>>по большому счету мне наплевать что вы себе думаете обо мне, M>Тогда по чему ты считаешь, что нам есть дело до того, что ты думаешь о нас?
тогда к чему с твоей стороны такие наезды? судя по всему тебя так зацепило, что уже не осознаеш факта, что прикратить наежать не могеш... одумайся.
M>А вот это вот: M>
M>но по моему ты только что опустился так низко, что дальше некуда будет... так что могу вас поздравить: теперь вы в тойже канаве, куда вы меня зачислили
M>Уже вполне себе тянет на нарушение правил форума.
ну типо это я прошелся по низкой квалификации отдельно взятой личности, да? нет уж ответь пожалуйста за свои слова...
я смотрю вы даже не полинились поднять инфу про мои мессаги в форумы... и дать столь грязный намек на это. да ты получаеться сам нарушил правила установленные на сайте. ты не прав... в слудуйщий раз пострайся быть более сдержаным.
AK>>я же совсем забыл что вы себе ГУРУ считаете все до одного... не буду вас разачорововать... где уж нам до ваших высот подняться. M>Тоесть ты вполне признаешь тот факт, что до наших высот тебе не подняться, и именно по этому продолжаешь учить, как нам писать наш сайт, а так же оскорблять и ругаться, а именно: M>
M>занесло тебя короче... явно видно что с нервами плохо, валирьяночку или шиповник выпей — попустит. я не обижаюсь, я факт констатирую.
иронии в моих словах вы явно не услышали...
помоэму ты завелся и успокоиться не могеш... не хочеш не слушай... но и рот прошу не затыкать... ты не один. может еще кому-то инетересно узнать чем человек могет быть недоволен.
AK>>ну как тебе сказать... если время у вас на "ломание" есть, то как минимум должно быть время на тестинг. небыло бы проблем небыло бы писем... а если делаете изминения, то просьба будьте тутже готовы что все будет плохо. И реакция тут должна быть молненосной... (какой бы он ни был фидбек) AK>>вот только щас не надо мне говорить что это не я делал, а некий Вася, вот пусть он и отвечает... M>Не, я тебе другое скажу: M>Вот давай ты, сначала поднимешь подобный проект, по саппортишь его силами двух с половиной человек, а потом будешь указывать нам, что, как и в каком порядке делать с нашим сайтом. Договорились? M>Вот тогда мы будем внимать тебе разинув рты, а пока, извини, но объективно твое мнение по данному вопросу мало кого может интересовать. M>Опять таки прошу не воспринимать это как наезд, а исключительно, как констатацию факта.
не, я непонял. я до вашего свединья довел что у вас проблемы, а вы мне отвечаете — мол сам дурак.
не хотете не надо. а на вас тоже время тратить не обязан.
AK>>судя по всему это не мне хочеться ругаться, а вам. так что предлагаю эту тему просто замять... M>Нет уж, нет уж. Сломался? В кусты линяешь? M>Ты окорбил всех, кто занимался, занимается и будет заниматься сайтом, всех кто более менее регулярно здесь появляется, кому этот ресурс нравится, не смотря на очевидные недостатки и болезни роста. M>Так что будь любезен выслушивать теперь ото всех мнения по поводу твоего мнения.
AK>>ну свое воспитание вы показали в полной мере... ни чем не лучше моего собственного... с чем вас и поздравляю. M>Понимаешь, с одной стороны конечно врожденное чуство брезгливости мешает так опускаться, но с другой, если подобные наезды оставлять без внимания, то как тогда вообще бороться с хамством в этой жизни?
AK>>так плиз прошу разъяснить: чем отличаеться обсуждение сайта от сапорта? тем что в саппорте другие люди работают? M>Еще раз: У нас никто не работает. Нам удобнее, чтобы некоторые вещи попадали в саппорт. В чем проблема?
это тогда у вас детский сад? выставка картинок? нет уж коль взялись сайт делать, то делайте... а то мы не работаем, мы его мизинцем левой ноги иногда цепляем.
я не вижу принципиальной разницы между форумом и письмом в сапорт.
почему я должен думать о вашем удобстве? в первую очередь я должен думать о своем удобстве. мне удобно писать в форум.
AK>>вопрос в тему пошел — в обсуждение сайта. M>Это ты так решил?
а это типо кто-то вместо меня решать должен?! абсурд... чушь не говори...
"...а вы что за меня и кушать будете?.. ага!.." (с)мультфильм советский
Здравствуйте, beretta, Вы писали:
B>Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
К>>Здравствуйте, AlexK, Вы писали:
AK>>>Заметьте не я это сказал... (с) Властелин колец — Две башини (Гоблин)
К>>(c) Покровские ворота, режиссер Михаил Козаков.
B>А не хлопнуть ли нам по рюмашке
да я не против. только ехать к вам далеко.
разве что на дни разработчиков Макросфта доеду... и то сомневаюсь.
Здравствуйте, LantY, Вы писали:
LY>Здравствуйте, Merle, Вы писали:
M>>Понимаешь, с одной стороны конечно врожденное чуство брезгливости мешает так опускаться, но с другой, если подобные наезды оставлять без внимания, то как тогда вообще бороться с хамством в этой жизни? LY>IMHO, подобное хамство проще игнорировать. LY>
LY>Не забывайте, что в некоторых случаях лучшим ответом будет молчание.
LY>Кстати, при чтении сообщений от AlexK у меня сложилось впечатление, что пишет этакий "бычара": "Я типа не понял, где фидбэк? Вам типа че, бабки не нужны, б@@..." LY>Это сугубо мое личное мнение, а не попытка кого-то оскорбить. LY>И вообще, я просто хотел сказать слово в поддержку команды RSDN. Господа, вы делаете хорошее дело, спасибо вам.
да это я специально так тон подбирал чтобы на Васю "конкретного" похоже было... судя по всему удалось.
но меня все-равно возмущает тон ответа RSDN... ну да ладно... я уж как-то потерплю.
создаеться впечатление, что иисяк источник идей и вдохновения — и это обескураживает....
Господа, вы делаете хорошее дело, спасибо вам.
с этим я согласен, но мона сделать еще лучше... к чему и следует стремиться.
И ваше скетис по переходу на комерческие рельсы тоже не понимаю...
от этого сайт только лучше станет. главное не переборщить с комерцией.
Здравствуйте, AlexK, Вы писали:
IT>>Всё, заканчивать юродствовать и заниматься демагогией. Твоя точка зрения ясна, все мы тут недоумки и ламеры. Можешь нам это больше не объяснять.
AK>Заметьте не я это сказал... (с) Властелин колец — Две башини (Гоблин)
Заметь, не Гоблин это сказал, я это сказал и два раза повторять не намерен. Бан так бан.
... << RSDN@Home 1.1.0 stable >>
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Здравствуйте, AlexK, Вы писали:
M>>Господь с тобой, и в мыслях не было, я лишь факт констатировал. Если чем обидел — извини. AK>кто-то пошел на попятные?! или неподумавши вырвалось?
А что, похоже, что я от своих слов отказываюсь? Вроде бы нет. Просто когда тебя не очень адекватно воспринимают сложно выбрать верный тон.
Хотя при желании все можно истолковать превратно, что ты с успехом и демонстрируешь.
Или это и есть твоя главная цель? Тогда ты не по адресу.
AK>тогда к чему с твоей стороны такие наезды?
Я уже объяснил к чему. К тому, что ты оскорбляешь и создателей и посетителей и ведешь себя по хамски.
AK>судя по всему тебя так зацепило,
Естественно зацепило. Вот приду я в твой дом, и в грязных сапогах в постель полезу, тебя не зацепит?
AK>что уже не осознаеш факта, что прикратить наежать не могеш... одумайся.
Да не наезжаю я вовсе, просто ты это почему-то так воспринимаешь.
AK>ну типо это я прошелся по низкой квалификации отдельно взятой личности, да? нет уж ответь пожалуйста за свои слова...
Да я вроде как от своих слов и не отказываюсь. Я сказал лишь, что с объективной точки зрения упреки в качестве некоей работы со стороны некоторой личности, ранее не очень хорошо себя зарекомендовавшей, совершенно закономерно, могут быть восприняты несколько странно.
Ни в коей мере не желая оную личность оскорбить.
AK>я смотрю вы даже не полинились поднять инфу про мои мессаги в форумы...
Да вообще-то поленился, просто за некоторыми форумами я слежу достаточно внимательно и тон общения показался мне знакомым. Значит не ошибся.
AK>и дать столь грязный намек на это.
Почему грязный? На что намек?
AK>иронии в моих словах вы явно не услышали...
А она там была? Тоесть я в этом, достаточно сумбурном потоке сознания должен еще и иронию выискивать?
Не, ну саппорт мгновенный — еще куда ни шло, но вот это уже перебор.
AK>помоэму ты завелся и успокоиться не могеш... не хочеш не слушай... но и рот прошу не затыкать...
Я-то тебе, как раз рот не затыкаю, я просто предупреждаю, что еще один хамский выпад и будет поднят вопрос о твоем помещении в бан-лист.
А вот ты мне затыкаешь рот регулярно почему-то.
AK>ты не один. может еще кому-то инетересно узнать чем человек могет быть недоволен.
Человек, могет выражать свое недовольство более цивилизованным образом.
AK>не, я непонял.
Если не понял — переспроси, вежливо.
AK>я до вашего свединья довел что у вас проблемы, а вы мне отвечаете — мол сам дурак.
Нет. Мы тебе отвечаем, что доводить что-либо до нашего сведения надо более цивилизованным образом. Не оскорбляя при этом ни создателей ни посетителей.
Это сложно?
AK>это тогда у вас детский сад? выставка картинок? нет уж коль взялись сайт делать, то делайте... а то мы не работаем, мы его мизинцем левой ноги иногда цепляем.
Тебя что-то не устраивает в том как это сделано? Сделай лучше, вот тогда поговорим.
AK>почему я должен думать о вашем удобстве?
Потому, что о твоем удобстве мы будем думать после того, как ты сделаешь так, чтобы нам удобно было о нем думать.
AK>в первую очередь я должен думать о своем удобстве. мне удобно писать в форум.
Ну а чего же ты тогда хочешь? Ты о своем удобстве позаботился, мы о своем, все довольны.
Чего кричать-то тогда.
AK>>>вопрос в тему пошел — в обсуждение сайта. M>>Это ты так решил? AK>а это типо кто-то вместо меня решать должен?!
абсурд... чушь не говори... (c) AlexK
Мы уже победили, просто это еще не так заметно...
Re[18]: Что за дублирование?
От:
Аноним
Дата:
10.11.03 14:15
Оценка:
Всем большое спасибо что дали возможность помолчать... поставив на месяц в readonly режим...
кстати фича реквест — могли бы нотификацию по мылу прислать...
Здравствуйте, akasoft, Вы писали:
A>За ругань надо банить. Бо правила.
A>За вопли о проблемах... Надо слушать. Банить вопиющего как то... некузяво, что ли. Чтобы другие не молчали, когда небеса тучит.
Так в том то и дело, что вопли как-то потихоньку перешли в ругань
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Здравствуйте, akasoft, Вы писали:
A>>За ругань надо банить. Бо правила.
A>>За вопли о проблемах... Надо слушать. Банить вопиющего как то... некузяво, что ли. Чтобы другие не молчали, когда небеса тучит.
IT>Так в том то и дело, что вопли как-то потихоньку перешли в ругань
Здравствуйте, AlexK, Вы писали:
AK>прошу заметить что при поиске в гугле почему-то очень мало ссылок на RSDN. это от того что он номер 1 и его все знают? очень сомневаюсь... это от того что вы пока совсем не номер один...
Это, кажется, само собой получилось, но все равно очень неплохо. Потому как несколько снижает наплыв совсем уж произвольного народа. Что контент улучшает, не скроем. Даже не знаю, как этого достичь иначе. Разве что имплементировать спецфичу на поисковиках и показывать, например, RSDN в результатах поиска только тем, кто способен, если не улучшить контент на RSDN, то хотя бы просто не ухудшить. Типа юзер думает что ищет сайт в интернете, а на самом деле сайт ищет подходящего юзера. Имеет смысл писать RFC на гугл, а?
Здравствуйте, AlexK, Вы писали:
AK>"...кто старое помянет — тому глаз вон..." (с) народная мудрость, Кутузов
...а кто забудет — тому два..." фраза заканчивается именно так... и Кутузов тут ни при чем...
читайте Солженицына
... << RSDN@Home 1.1.0 stable >>
Если при компиляции и исполнении вашей программы не происходит ни одной ошибки — это ошибка компилятора :)))
Больше на прорыв бессвязной словестности похоже 
Мы уже победили, просто это еще не так заметно...
Чуть было не стёр мессагу нафиг. Но пусть будет.
).
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
* thriving in a production environment *
Перекуём баги на фичи!
