А не вынести ли разработку engine сайта на всеобщее обозрение ?
Я не имею ввиду полный open-source (хотя для начинающих вебмастеров
это было бы весьма кстате, тем более на русском языке), а хотя бы
частичную открытость кода. В любом случае — 3 головы хорошо, а 150
лучше :)
Хотя, я так полагаю, написано все это на ASP (и наверняка даже без
всяких там DCOM, client/server, WinDNA etc) а это значит, что большей
части наших веб-мастеров это будет попросту не интересно (или я не
прав ?) в связи с, просто-таки, маниакальной ненавистью к продуктам
и технологиям MS.
С другой стороны это могло бы быть наглядным пособием тем, кто все еще
пишет на PHP/Perl etc. Что бы они не утверждали, это вчерашний день, и
такие технологии не являются ни масштабируемыми, ни
высокопроизводительными, и никак ни годятся для реализации широкомасштабных
проектов.

Здравствуйте lozzy, 17.04.2001 00:52:25 вы писали:

> Хотя, я так полагаю, написано все это на ASP (и наверняка даже без
>всяких там DCOM, client/server, WinDNA etc) а это значит, что большей
>части наших веб-мастеров это будет попросту не интересно (или я не
>прав ?) в связи с, просто-таки, маниакальной ненавистью к продуктам
>и технологиям MS.
Ну это Вы со зла ;)) Рассылка-то, на сколько я помню, посвящена была VC++
и MFC в частности ;)))
К тому же, я уверен, что если появится грамотный раздел посвященный ASP, то сюда
сбежится еще и народ активно на нем пишущий... И таких, на самом деле, не мало.

Здравствуйте Merle_, 18.04.2001 05:34:27 вы писали:

[поскипано]
>К тому же, я уверен, что если появится грамотный раздел посвященный ASP, то сюда
>сбежится еще и народ активно на нем пишущий... И таких, на самом деле, не мало.

целиком поддерживаю.
иногда при использовании аспа встречаются довольно глубокомысленные заморочки, с которыми одному приходится долго бороться, просто перебирая множество вариантов. гораздо веселее было бы использовать уже чейто накопленный опыт.

CY
-- vano@qdamage

Здравствуйте lozzy, 17.04.2001 00:52:25 вы писали:

> А не вынести ли разработку engine сайта на всеобщее обозрение ?
>Я не имею ввиду полный open-source (хотя для начинающих вебмастеров
>это было бы весьма кстате, тем более на русском языке), а хотя бы
>частичную открытость кода. В любом случае — 3 головы хорошо, а 150
>лучше :)
> Хотя, я так полагаю, написано все это на ASP (и наверняка даже без
>всяких там DCOM, client/server, WinDNA etc) а это значит, что большей
>части наших веб-мастеров это будет попросту не интересно (или я не
>прав ?) в связи с, просто-таки, маниакальной ненавистью к продуктам
>и технологиям MS.

Если исключить меню и форум, то написано это всё на XSLT.
На ASP только 10 строчек кода для загрузки XML и XSL файлов и вызова transformNode.

> С другой стороны это могло бы быть наглядным пособием тем, кто все еще
>пишет на PHP/Perl etc. Что бы они не утверждали, это вчерашний день, и
>такие технологии не являются ни масштабируемыми, ни
>высокопроизводительными, и никак ни годятся для реализации широкомасштабных
>проектов.

Здравствуйте lozzy, 17.04.2001 00:52:25 вы писали:

> А не вынести ли разработку engine сайта на всеобщее обозрение ?
>Я не имею ввиду полный open-source (хотя для начинающих вебмастеров
>это было бы весьма кстате, тем более на русском языке), а хотя бы
>частичную открытость кода. В любом случае — 3 головы хорошо, а 150
>лучше :)

Думаю, весь engine выносить не стоит:
1 — жалко (мы так старались ;)
2 — стыдно (а вдруг?)
3 — если в защите сайта есть дырки, то его обязательно сломают :), а это уже намного хуже.
А вот что касается XML/XSLT, возможно в будущем стоит опубликовать небольшой экскурс по использованию XML на нашем примере (в принципе шаблоны коммерческой тайной не являются ;).

> Хотя, я так полагаю, написано все это на ASP (и наверняка даже без
>всяких там DCOM, client/server, WinDNA etc) а это значит, что большей
>части наших веб-мастеров это будет попросту не интересно (или я не
>прав ?) в связи с, просто-таки, маниакальной ненавистью к продуктам
>и технологиям MS.
> С другой стороны это могло бы быть наглядным пособием тем, кто все еще
>пишет на PHP/Perl etc. Что бы они не утверждали, это вчерашний день, и
>такие технологии не являются ни масштабируемыми, ни
>высокопроизводительными, и никак ни годятся для реализации широкомасштабных
>проектов.

Как ты сам сказал, преимущество Windows платформы в Web более очевидно при использовании таких наворотов как COM/COM+, ISAPI фильтры и расширения и т.п. Так как мы пользуемся сторонним хостингом, то разумеется мы не имели возможности в полной мере использовать эти фичи, так что такая демонстрация не будет показательной.