Здравствуйте, WolfHound, Вы писали:

WH>Здравствуйте, VoidEx, Вы писали:

VE>>А как бы стоило сделать на твой взгляд?
WH>Никак. Языки общего назначения не имеют смысла.
WH>Чем больше изучаю, тем сильнее утверждаюсь в этом мнении.

WH>Вот буквально только что презенташка попалась.
WH>http://suif.stanford.edu/~jwhaley/PLDITutorial.ppt
WH>http://bddbddb.sourceforge.net/index.html
WH>56 страниц сильно оптимизированного кода на жабе (год разработки) против 17 строк на ДСЛ (год разработки компилятора).
WH>ДСЛ работал в 2 раза быстрее. Плюс на этом ДСЛ еще кучу кода, потом понаписали. Как следствие сэкономили десятилетия работы.
WH>Про то, что код на ДСЛ проще понять, поддерживать, развивать и там намного меньше багов я думаю можно даже не заикаться.

WH>А для распространённых задач ДСЛи уже будут написаны.

Это "день потерять, за пять минут долететь"

Я практикую embedded DSL в таких языках как scala, nemerle — "пять минут потерять, потом за пять минут долететь". Это еще круче.