Re[12]: "альтернативные" языки
От: Vermicious Knid  
Дата: 01.03.07 00:39
Оценка: +1
Здравствуйте, awson, Вы писали:

A>Вы с какой Луны свалились? Сегодня говорить о системе Хиндли-Милнера в применении к Хаскеллу — все равно, что уподоблять, к примеру, Лаурин-Клемент 1904 года Макларену MP4-21.

Только разница в том, что по твоей аналогии Макларен MP4-21 будет еле ползать и будет перегружен бесполезными для болида f1 функциями — 7 сиденьями, возможность использования в качестве кареты скорой помощи и интегрированную систему противоракетной обороны. Но при этом все равно обладать теми самыми ограничениями, о которых говорит VladD2.

A>Недавно GHC был переведен на system Fc, что позволило реализовать еще и type-indexed data types и устаканить все сложные взаимодействия между упомянутыми возможностями.

По-моему это просто небольшие, инкрементальные изменения. Причем непонятно чего и для кого. Я не так давно смотрел данные опросов — пользователям GHC это все просто не нужно. То что им нужно, разработчикам GHC улучшать не особо и интересно — они же занимаются чистой наукой.

VD>>Ну, мы уже наблюдали как Хаскель сливает Немерлу .

A>Немерл ... мухаха. Детский лепет.

“First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.”

 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.