Интересно, а причем тут есть это в природе, или нет. Понятие искусственности/естественности метода не мало влияет на его практическую ценность. Программист он не биолог, все-таки. А кто скажет, что у наследования нет никакой практической ценности, в того кину камень. А вот у множественного наследования, имхо, весьма сомнительная практическая ценность. Чтобы ее осознать, нужно наверное пример, реализовать который с помощью множественного наследования было бы намного проще и нагляднее, чем с помощью других методов. Я такой пример привести не могу, может может кто другой?