Здравствуйте, _Winnie, Вы писали:
_W>Любой некрасивый код является либо учитывающим человеческий фактор, либо workaround-ом вокруг другого неправильного кода, либо неправильным кодом, который можно переписать кратко, красиво и понятно. Нет задачи, для которой нужно писать плохой код, бывает только мало времени/мало опыта/нежелание.
Можно ли узнать твое понимание красоты кода?
Кстати, ты в своей фразе смешал два разных понятия: красивый и плохой. Красивый код так же может быть плохим.
SObjectizer: <микро>Агентно-ориентированное программирование на C++.