Хуже!
От: SilverCloud Россия http://rodonist.wordpress.com
Дата: 29.12.05 16:59
Оценка:
Здравствуйте, Сергей Губанов, Вы писали:

СГ>Так "к.т.н." — это кандидат технических наук — т.е. что-то вроде инженера высшей квалификации

Если бы. От инженера он отличается тем, что уже разучился решать реальные задачи (если вообще умел, в аспирантуру-то обычно сразу после диплома идут ) и хорошо научился заниматься имитацией деятельности в аспирантуре.
СГ>, но это не учёный.
+

PS:

Так как этот курсовой всё равно никто читать не будет, сердечник трансформатора делаем деревянным.

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[8]: BlackBox всерьёз
От: Павел Кузнецов  
Дата: 15.02.06 00:06
Оценка:
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:

C>>Это миф, родившийся из того факта, что обычно одновременно являются активными примерно 10-15% нейронов.


P>Не знаю, не знаю. Все-таки я не биолог и не врач. И найти с ходу что-то почитать не получилось.


http://www.livescience.com/bestimg/?url=myths_10percent_brain_03.jpg&amp;cat=myths

P>Но что тогда делать с этим высказыванием?

P>

СГ>>...уверен в том, что программировать может любой человек у которого функционирует хотя бы пять процентов головного мозга .


Известно что... Игнорировать. Или, по крайней мере, делить в соответствующей пропорции.
Легче одурачить людей, чем убедить их в том, что они одурачены. — Марк Твен
Re[9]: BlackBox всерьёз
От: Privalov  
Дата: 15.02.06 06:43
Оценка: :)
Здравствуйте, Павел Кузнецов, Вы писали:

ПК>http://www.livescience.com/bestimg/?url=myths_10percent_brain_03.jpg&amp;cat=myths


Спасибо, почитаем.

СГ>>...уверен в том, что программировать может любой человек у которого функционирует хотя бы пять процентов головного мозга .


ПК>Известно что... Игнорировать. Или, по крайней мере, делить в соответствующей пропорции.


Да понятно. Однако, интересно было бы услышать мнение автора сего изречения.
Re[9]: BlackBox всерьёз
От: marat321  
Дата: 16.02.06 08:18
Оценка:
Здравствуйте, Сергей Губанов, Вы писали:

СГ>Да я злого умысла в этом не усматриваю, объясняю проще — глупостью.


Глупость была, когда в паскакале имя юнита должно было быть равно имени файла. Отсюда и растут ноги у обероновского способа именования модулей.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.